每經(jīng)記者 李孟林    每經(jīng)編輯 蘭素英    

OpenAI的“宮斗”大戲進(jìn)入第四天，劇情是反轉(zhuǎn)了又反轉(zhuǎn)。

外媒消息顯示，被開(kāi)除的OpenAI CEO阿爾特曼以及與之一同辭職的原董事會(huì)主席兼總裁布羅克曼將加入微軟。同時(shí)，OpenAI約770名員工中有95%已經(jīng)聯(lián)合簽署抗議信，要求阿爾特曼回歸，否則將辭職，而微軟已經(jīng)承諾向他們敞開(kāi)大門(mén)。不過(guò)，這事也還沒(méi)就此塵埃落定，阿爾特曼仍在尋求重返OpenAI，條件是讓開(kāi)除他的董事辭職。

在這場(chǎng)硅谷“肥皂劇”中，微軟的決策顯得成熟老辣，在周一股市開(kāi)盤(pán)前就留住了阿爾特曼等OpenAI核心人物。有評(píng)論稱(chēng)，微軟是以0美元的成本就將估值已接近900億美元的OpenAI收購(gòu)了，而且還不用面臨反壟斷的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò)，在一片“贏麻了”的呼聲中，也有人表示，在微軟內(nèi)部重建OpenAI會(huì)帶來(lái)不必要的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)和執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。在這場(chǎng)大戲中，微軟對(duì)OpenAI的掌控能力幾乎為零，也是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

微軟“贏麻了”？還未塵埃落定

截至發(fā)稿，OpenAI開(kāi)除CEO的“肥皂劇”尚無(wú)進(jìn)一步的重大變動(dòng)：阿爾特曼和前OpenAI總裁布羅克曼將帶領(lǐng)一眾核心人物加入微軟，OpenAI員工在抗議信中亦透露，微軟對(duì)他們敞開(kāi)大門(mén)，而已經(jīng)有95%的員工簽署了信件。

如此看來(lái)，微軟有可能掏空原來(lái)的公司，而在內(nèi)部重建一個(gè)新的“OpenAI”。微軟CEO薩提拉·納德拉的一系列操作被外界夸贊為成熟而謹(jǐn)慎，似乎微軟已然“贏麻了”。

“如果（阿爾特曼等人）真的要加盟了，帶著大部分的員工，本質(zhì)上是重建一個(gè)微軟旗下的OpenAI。這樣對(duì)微軟是絕對(duì)的利好。”AI技術(shù)博客Orange.AI主理人、國(guó)內(nèi)某AI獨(dú)角獸工程師Leo Feng對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“這就和收購(gòu)Linkedin和Github一樣，帶來(lái)的不僅是公司估值層面的，還有科技領(lǐng)先層面的（利好），因?yàn)榘柼芈妥冯S者們是對(duì)AI最了解的人了。”

科技策略分析師Ben Thompson亦指出，微軟本來(lái)就擁有所有OpenAI知識(shí)產(chǎn)權(quán)的永久使用許可，而在核心團(tuán)隊(duì)和大量員工加入微軟之后，“你可以說(shuō)微軟以0美元的價(jià)格收購(gòu)了OpenAI，而且沒(méi)有任何的反壟斷訴訟風(fēng)險(xiǎn)。”

不僅如此，阿爾特曼在被開(kāi)除之前，已經(jīng)在積極尋求資金，創(chuàng)建AI芯片，又和前蘋(píng)果設(shè)計(jì)師喬納森·伊夫探索AI硬件設(shè)備。如果阿爾特曼最終加入微軟，他很可能將有更大的施展空間。

“微軟自身就在開(kāi)發(fā)AI芯片，阿爾特曼的團(tuán)隊(duì)可以在這方面幫上忙，而且他們還可以開(kāi)發(fā)消費(fèi)者電子產(chǎn)品，比如Surface筆記本等等。阿爾特曼的團(tuán)隊(duì)可以往這些方面努力了。”科技分析師Azeem Azhar表示。

由于成功押注OpenAI，微軟原本已經(jīng)在AI領(lǐng)域已經(jīng)領(lǐng)先其他科技巨頭，而此次其對(duì)OpenAI“宮斗”的處理也成功避免了人才流向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，進(jìn)一步鞏固了自身的優(yōu)勢(shì)。

此前，有新聞報(bào)道稱(chēng)，OpenAI曾經(jīng)主動(dòng)找過(guò)谷歌和亞馬遜投資的AI競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Anthropic，尋求合并，所幸最終后者的CEO回絕了這一提議。

“如果微軟失去了阿爾特曼，他可能會(huì)去亞馬遜、谷歌、蘋(píng)果，這些公司都渴望得到全球AI界的頭面人物。然而，他現(xiàn)在安全地待在微軟總部，領(lǐng)導(dǎo)微軟的關(guān)鍵AI事業(yè)。”Wedbush著名科技分析師Dan Ives表示。

當(dāng)然，上述分析都是建立在阿爾特曼最終真的會(huì)在微軟工作的情況。

過(guò)去幾日的情節(jié)數(shù)度反轉(zhuǎn)，目前的情況仍在不停地變化，阿爾特曼的去向并未塵埃落定。據(jù)外媒報(bào)道，阿爾特曼在投資者的支持下，仍在尋求重掌OpenAI，條件是讓開(kāi)除他的董事辭職。OpenAI也在和阿爾特曼、微軟等各方溝通，希望能找出一個(gè)各方面都能接受的方式，預(yù)計(jì)將在北京時(shí)間11月21日晚間透露更多消息。

微軟CEO納德拉的表態(tài)亦模棱兩可，表示阿爾特曼、布羅克曼和OpenAI數(shù)百名員工是否真的會(huì)加入微軟，將由OpenAI董事會(huì)、管理層和員工做出抉擇。

無(wú)論最終阿爾特曼是否回歸OpenAI，相信微軟將借此機(jī)會(huì)增強(qiáng)對(duì)OpenAI的控制。納德拉在采訪中已經(jīng)明確表示，OpenAI需要進(jìn)行公司治理結(jié)構(gòu)改革。據(jù)The Information的報(bào)道，如果阿爾特曼回歸，微軟考慮將介入OpenAI的董事會(huì)，方式是安插一名董事，或者一名無(wú)投票權(quán)的董事會(huì)觀察員。

“擁有資產(chǎn)的期權(quán)比資產(chǎn)本身更有利”

在一片“贏麻了”的贊譽(yù)中，也有不少人指出了這次動(dòng)蕩可能帶給微軟的傷害。

美國(guó)云平臺(tái)Cloudflare的創(chuàng)始人兼CEO Matthew Prince的觀點(diǎn)頗具代表性。他認(rèn)為，微軟擁有了阿爾特曼和員工團(tuán)隊(duì)之后，所獲得的實(shí)質(zhì)性東西并沒(méi)有增加多少，卻要承擔(dān)名譽(yù)上和管理執(zhí)行上的風(fēng)險(xiǎn)。

首先是風(fēng)險(xiǎn)隔離問(wèn)題。目前，AI大模型仍然存在生成錯(cuò)誤內(nèi)容的“幻覺(jué)問(wèn)題”，按照此前的模式，微軟可以將其歸為OpenAI的問(wèn)題，而不是微軟自己的問(wèn)題，從而避免名譽(yù)上的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，微軟還可以宣稱(chēng)ChatGPT比Meta的競(jìng)品Llama更加開(kāi)放，從而減少監(jiān)管上的壓力。

此外，大公司吸收創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)后的整合也是一個(gè)問(wèn)題。Matthew Prince指出，Deepmind的團(tuán)隊(duì)由AI界最聰明的人組成，但被谷歌收購(gòu)后，大公司的官僚體系阻礙了他們的發(fā)展。

“我認(rèn)為OpenAI的資深人員在三年內(nèi)還會(huì)待在微軟的概率幾乎為零。因?yàn)檎仟?dú)立性和清晰的使命感才能把這幫絕頂聰明的人長(zhǎng)期動(dòng)員和凝聚起來(lái)，然而，讓 Office365 的電子表格變得稍微智能一點(diǎn)并不足以激發(fā)他們的團(tuán)隊(duì)士氣。”Matthew Prince表示。他還強(qiáng)調(diào)，OpenAI原來(lái)的人馬肯定要求在微軟有一定的獨(dú)立性，但是要逃離一家萬(wàn)億美元巨頭公司的龐大體系運(yùn)轉(zhuǎn)是很難的，最終可能免不了內(nèi)耗。

另一方面，這次“宮斗”大戲也讓微軟對(duì)OpenAI掌控能力之薄弱的缺陷暴露無(wú)疑。納德拉也坦承，自己也是在事后才得到阿爾特曼被開(kāi)除的消息，甚至直到北京時(shí)間11月21日接受采訪時(shí)，他仍然不知道開(kāi)除阿爾特曼的原因究竟是什么。對(duì)于這樣一筆高達(dá)110億美元且具有戰(zhàn)略重要性的投資，管理上的掌控能力也是微軟的一個(gè)巨大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

Matthew Prince表示，實(shí)際上在11月19日早間的混亂局勢(shì)下，阿爾特曼的去向未定，微軟的110億美元投資嚴(yán)重受損的可能性是真實(shí)存在的，對(duì)這樣一筆巨額投資缺乏管控是“愚蠢”的：“很多關(guān)注新聞的聰明人，包括一些持有微軟股票的大基金經(jīng)理，都在向我詢(xún)問(wèn)這種情況是如何發(fā)生的。”

總體而言，Matthew Prince認(rèn)為，微軟此前與OpenAI的關(guān)系更像是持有一張看漲期權(quán)，可以?xún)冬F(xiàn)增值潛力，但阿爾特曼等人在微軟工作，則更像實(shí)際擁有了一部分的資產(chǎn)，而有時(shí)候，“擁有一項(xiàng)資產(chǎn)的期權(quán)比擁有資產(chǎn)本身更有利”。

Leo Feng也認(rèn)為，阿爾特曼回歸OpenAI穩(wěn)定局勢(shì)才是更好的結(jié)果。他對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋道，“這次混亂就是董事會(huì)的機(jī)制不夠好導(dǎo)致的。阿爾特曼回去一定會(huì)要求很高的控制權(quán)。從員工的反應(yīng)來(lái)看，大部分都是認(rèn)可阿爾特曼的，所以有他在，動(dòng)蕩的可能性就不大。如果阿爾特曼回去，微軟也不太好插手太深，只能說(shuō)以后合作上更加緊密了。” 

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 譚玉涵 攝