每經(jīng)編輯 何小桃    

經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，2023年5月7日，云南省西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院依照法定程序?qū)閸?zhí)行死刑。檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。

2022年6月27日，西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院以故意殺人罪、盜竊罪，判處洪嶠死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

洪嶠上訴后，云南省高級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法核準(zhǔn)云南省高級(jí)人民法院維持第一審對(duì)洪嶠判處死刑的刑事裁定。

西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院在執(zhí)行死刑前，依法安排洪嶠會(huì)見(jiàn)了近親屬，充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利。

對(duì)此，遇害女孩父親哽咽回應(yīng)：終于看到執(zhí)行了，感謝大家的支持。我們終于松了一口氣，也對(duì)得起孩子對(duì)我們的信任。感謝大家，感謝云南公檢法。

另外，據(jù)極目新聞報(bào)道，7日上午11時(shí)許，被害女生的父親李勝告訴記者，他也是剛剛得知這一消息，他將盡快到女兒墓前告慰，“現(xiàn)在我們的生活慢慢歸于平靜，之后將會(huì)再去一次位于西雙版納的女兒遇害地。”

此前報(bào)道：

2020年7月，南京的女大學(xué)生李某月和洪嶠發(fā)生爭(zhēng)吵，后失聯(lián)。李某月的父母趕到南京報(bào)警，警方反饋信息稱(chēng)，李某月于7月9日從南京乘飛機(jī)到達(dá)云南昆明，又于7月9日晚上從昆明到了西雙版納，下了飛機(jī)后于晚上9時(shí)16分到了勐?？h興海檢查站，之后線索斷絕。

監(jiān)控拍下李某月影像

2020年8月4日警方通報(bào)稱(chēng)，經(jīng)調(diào)查顯示犯罪嫌疑人洪嶠與張某光、曹某青在南京合謀，張某光、曹某青前往勐海縣于2020年7月9日晚將李某月誘騙至該縣城郊外的山林中殺害并埋尸。

2020年9月11日，云南勐?？h人民檢察院發(fā)文稱(chēng)，案件受理后，于2020年9月4日對(duì)犯罪嫌疑人洪嶠以涉嫌故意殺人罪、盜竊罪批準(zhǔn)逮捕；對(duì)犯罪嫌疑人曹某青、張某光以涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕；對(duì)犯罪嫌疑人祁文強(qiáng)以涉嫌盜竊罪批準(zhǔn)逮捕。

2022年7月7日，西雙版納州中級(jí)人民法院一審宣判后，7月25日，三名被告人提出上訴，其中被告人洪嶠認(rèn)為自己無(wú)罪，另外兩名被告人認(rèn)為一審量刑過(guò)重提出上訴。

2022年8月26日，該案二審在云南省西雙版納州中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，法院未當(dāng)庭宣判。被害人李某月的父親李勝在庭審后表示，案件主犯之一洪嶠遠(yuǎn)程出庭受審，其表示自己無(wú)罪，并稱(chēng)他有精神疾病。但法院駁回了其要求精神鑒定的要求。法院未當(dāng)庭宣判。

2022年9月20日，云南省高級(jí)人民法院二審公開(kāi)宣判上訴人洪嶠、張某光、曹某青故意殺人、上訴人洪嶠、原審被告人祁文強(qiáng)盜竊一案，裁定駁回上訴，維持原判。

編輯|何小桃 杜波

校對(duì)|段煉

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合都市快報(bào)、極目新聞等