每經(jīng)編輯 李澤東    

3月28日，#葛優(yōu)打葛優(yōu)躺官司獲賠759萬#的話題登上熱搜，啥情況？

據(jù)了解，演員葛優(yōu)曾在電視劇《我愛我家》中扮演紀(jì)春生，該角色在劇中有一個(gè)經(jīng)典的 “葛優(yōu)躺”形象，后來經(jīng)過網(wǎng)友二創(chuàng)成為了網(wǎng)絡(luò)熱梗。

2016年，“葛優(yōu)躺”表情包在網(wǎng)絡(luò)上走紅。近幾年，葛優(yōu)以侵犯肖像權(quán)為由將相關(guān)企業(yè)和賬號(hào)起訴到法院，截至2023年3月22日，與之相關(guān)的民事案件判決文書共600份，涉及544起案件，案由均是葛優(yōu)起訴企業(yè)使用“葛優(yōu)躺”照片侵犯其肖像權(quán)。

544起案件中，葛優(yōu)勝訴率達(dá)99.6%，僅有兩起案件一審因取證程序瑕疵未判定企業(yè)侵權(quán)，另有一份判決僅判企業(yè)道歉無需賠償。542家企業(yè)在賠禮道歉的同時(shí)，賠償葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失、合理維權(quán)成本等共計(jì)759.4392萬元。

對(duì)此，其中不少公司甚至表示委屈提出“閱讀量?jī)H15人”“發(fā)布當(dāng)天瀏覽量為5人6次“發(fā)布后第一周瀏覽量為7人8次” “公眾號(hào)已停更”等也有企業(yè)出庭時(shí)表示驚訝數(shù)年前發(fā)布的文章至今仍在有效訴訟期內(nèi)嗎?

圖片來源：九派新聞視頻截圖

圖片來源：視覺中國(guó)

“葛優(yōu)躺”侵權(quán)，葛優(yōu)幾乎全勝獲賠759萬

在北京互聯(lián)網(wǎng)法院官網(wǎng)上，1月31日最新發(fā)布的葛優(yōu)與湖北綠購(gòu)電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書顯示，被告湖北綠購(gòu)電子商務(wù)有限公司系微信公眾號(hào)“咸寧生活范”的賬號(hào)主體。公眾號(hào)“咸寧生活范”于2016年7月23日發(fā)布了標(biāo)題為“‘葛優(yōu)躺’‘北京癱’成時(shí)尚？醫(yī)生提醒：別再學(xué)了！小心真癱了……”的文章，其中使用了10張葛優(yōu)肖像作為配圖。

原告葛優(yōu)向法院提出訴訟請(qǐng)求，稱被告未經(jīng)原告授權(quán)許可，擅自使用原告多張肖像圖片，并在文章尾部位置植入公眾號(hào)二維碼等商業(yè)信息。旨在利用網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)“葛優(yōu)躺”及原告的社會(huì)知名度引人關(guān)注，從而達(dá)到宣傳推廣其平臺(tái)和業(yè)務(wù)的目的。北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為，葛優(yōu)系具有較高知名度的演員，被告的行為侵犯了葛優(yōu)的肖像權(quán)。自然人的肖像權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止損害、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法院判決，被告在微信公眾號(hào)連續(xù)三日登載聲明賠禮道歉，并賠償原告葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失7000元。

另?yè)?jù)南方都市報(bào)2月7日?qǐng)?bào)道，2018年2月，葛優(yōu)曾在藝龍網(wǎng)肖像權(quán)侵權(quán)訴訟中勝訴，獲賠7.5萬元。據(jù)了解，2016年7月，藝龍網(wǎng)在其官方微博上使用了包括《我愛我家》劇照在內(nèi)的7幅葛優(yōu)圖片18次，文字內(nèi)容直接使用“葛優(yōu)躺”。葛優(yōu)以其肖像權(quán)受到侵犯為由將藝龍網(wǎng)訴至法院。法院認(rèn)為，葛優(yōu)具有較高的知名度，其肖像已具有一定商業(yè)化利用價(jià)值，藝龍網(wǎng)公司對(duì)葛優(yōu)肖像權(quán)的侵害，必然導(dǎo)致葛優(yōu)肖像中包含的經(jīng)濟(jì)性利益受損。 

2019年1月，在北京海淀法院公布的幾起侵犯演員葛優(yōu)肖像權(quán)案件的一審判決中，葛優(yōu)均勝訴并獲賠數(shù)千元經(jīng)濟(jì)賠償。其中，在葛優(yōu)與泰信基金管理有限公司的肖像權(quán)糾紛中，被告泰信基金被判向葛優(yōu)賠償經(jīng)濟(jì)損失9500元并公開致歉。法院認(rèn)為，影視作品相關(guān)著作權(quán)的行使與肖像權(quán)并不沖突，葛優(yōu)對(duì)《我愛我家》中的角色形象仍享有肖像權(quán)，他人未經(jīng)許可不得以營(yíng)利為目的使用其肖像。

同年9月9日，北京海淀法院公開一起“葛優(yōu)維權(quán)案”一審結(jié)果，廣州市康力士保健品有限公司未經(jīng)授權(quán)在微信公眾號(hào)發(fā)布的文章中擅用葛優(yōu)照片進(jìn)行商業(yè)宣傳，最終，法院一審判決康力士公司賠償葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)支出共計(jì)8000元。

據(jù)第一財(cái)經(jīng)，北京互聯(lián)網(wǎng)法院顯示，涉及“葛優(yōu)”主體的網(wǎng)絡(luò)糾紛文書近千起，除少數(shù)其他類型的文書，大多數(shù)文書標(biāo)題都是“葛優(yōu)與xx公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛”，涉及公司主體類型包括教育咨詢、網(wǎng)絡(luò)、醫(yī)院、化妝品、房地產(chǎn)開發(fā)等等。

葛優(yōu)：“葛優(yōu)躺”可以調(diào)侃，但不能上升商業(yè)盈利！

據(jù)南方都市報(bào)，中倫律師事務(wù)所律師丁倩曾向記者表示，除了未經(jīng)本人同意、以盈利為目的以外，演員具有可識(shí)別性是構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)的一大前提。以“葛優(yōu)躺”為代表的表情包受到《著作權(quán)法》保護(hù)，“表情包是基于原作品的二次創(chuàng)作，如果表情包符合著作權(quán)法的獨(dú)創(chuàng)性高度，同樣可受到保護(hù)。”

據(jù)界面新聞報(bào)道，葛優(yōu)方面此前表示過，“葛優(yōu)躺”照片可以調(diào)侃，但不能上升到商業(yè)方面盈利，沒有經(jīng)過允許情況下進(jìn)行盈利宣傳都屬于侵犯肖像權(quán)。

肖像權(quán)已寫入《民法典》“葛優(yōu)躺”不能亂用