每經(jīng)特約評論員 曹中銘

因股價漲幅出現(xiàn)明顯異常，近期深交所決定對ST大集、安奈兒實施重點監(jiān)控。其實，滬深交易所對股價異動股進行重點監(jiān)管已成常態(tài)。筆者以為，對異動個股的監(jiān)管不能止于重點監(jiān)控，還須從多方面采取切實措施進行應(yīng)對。

隨著上市公司越來越多以及市場炒作手法的變化，近些年來，被滬深交易所重點監(jiān)控的股票越來越多。盡管對異動個股進行重點監(jiān)管是應(yīng)有之義，但被重點監(jiān)控股票的增多，凸顯出市場監(jiān)管方面所存在的漏洞與短板。毫無疑問，這是需要改進與完善之處。

此次被重點監(jiān)控的兩只股票，短期內(nèi)漲幅均不俗。比如2022年11月17日安奈兒報收8.42元，至12月2日深交所決定實施重點監(jiān)管當(dāng)日，其股價報收于19.12元。短短的11個交易日內(nèi)，該股股價漲幅高達127%，成為近期一只不折不扣的“黑馬”。ST大集的漲勢同樣凌厲。10月26日該股曾創(chuàng)出階段性低點0.85元，11月30日報收2019年以來的最高收盤價2.35元。而且，該股上漲期間，基本都是連續(xù)漲停。

其實，細究兩只股票上漲的背后，并非基本面出現(xiàn)了什么重大變化。以安奈兒為例，今年11月17日，安奈兒公告了當(dāng)月15日召開業(yè)績說明會、路演活動信息情況。公告顯示，有包括基金、券商等多達11家機構(gòu)的人員參與，業(yè)績說明會主要介紹了電子束接枝技術(shù)及抗病毒抗菌面料的情況。而早在今年8月份，安奈兒就公告了旗下全資子公司與水木接枝公司簽署《合資協(xié)議》，共同出資1000萬元設(shè)立合資公司的事項。新設(shè)合資公司的經(jīng)營范圍為抗病毒抗菌功能紡織品的研發(fā)、生產(chǎn)、加工及銷售等。

8月份的公告沒有在市場上激起什么水花，但11月17日公告的業(yè)績說明會卻“一炮打響”，并且成為該股股價大幅上漲的“導(dǎo)火索”。

事實上，電子束接枝技術(shù)目前正在申請專利，而上市公司并非專利持有人。該專利申請是否能夠獲得通過，今后量產(chǎn)情況如何，電子束接枝改性面料抗病毒抗菌是否有效果，以及能對上市公司業(yè)績產(chǎn)生多大的影響等，一切都還是未知數(shù)。但市場借助疫情概念，對該股進行大肆炒作。其股價漲得越高，高位介入者所面臨的風(fēng)險就越大。

由于沒有實質(zhì)性利好的加持，安奈兒股價的上漲，其實就是市場投機炒作的結(jié)果。市場對于ST大集的炒作，也存在類似情形。因此，對這樣的個股進行重點監(jiān)管顯然是非常有必要的。但筆者以為，采取切實可行的措施，防止類似現(xiàn)象重復(fù)上演同樣有必要。

從此前的案例看，某些遭遇重點監(jiān)控的個股，并不乏繼續(xù)大幅上漲的現(xiàn)象出現(xiàn)。這實際上也說明，僅僅只是重點監(jiān)控，還不足以達到震懾的目的。筆者以為，對于股價出現(xiàn)明顯異動的個股，除了實施重點監(jiān)控的監(jiān)管措施以外，還需要從多方面著手整治。

首先，上市公司信披要有效跟上。針對股價出現(xiàn)的異動，以及市場上的傳聞，上市公司需要及時、準確地披露相關(guān)信息。是否存在應(yīng)披露未披露的信息、相關(guān)傳聞的真實性、相關(guān)項目的進展情況、對業(yè)績的影響等，都需要上市公司“廣而告之”。讓市場看到最真實的一面，是上市公司信披的職責(zé)與義務(wù)所在。

其次，股價有異動，應(yīng)該有嚴查。監(jiān)管部門多年前曾提出股價“有異動必有嚴查”的監(jiān)管理念，筆者以為是值得肯定的，當(dāng)然更需要落到實處。針對安奈兒、ST大集等重點監(jiān)控股票出現(xiàn)的異動情形，啟動嚴查程序是有必要的。個中是否存在內(nèi)幕交易、操縱市場、信息泄漏等問題，都需要徹查。

此外，雖然近些年來，監(jiān)管部門對于上市公司隨意停牌、濫用停牌進行了整治，以盡量減少停牌現(xiàn)象，但對于股價出現(xiàn)嚴重異動的個股而言，主動用好停牌這張牌也是不可或缺的。像安奈兒、ST大集等遭遇重點監(jiān)控的股票，就適用責(zé)令停牌的舉措。通過較長時間的停牌，既有利于讓市場恢復(fù)理性，對于投機行為等也是一種打擊。