據(jù)新華社報道，世界貿(mào)易組織9日發(fā)布專家組報告，裁定2018年美國對進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅的措施違反了世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)定。 據(jù)法新社報道，世貿(mào)組織爭端解決機構(gòu)發(fā)現(xiàn)美國鋼鋁關(guān)稅措施違反了多項世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)定。專家組認為，美國并無正當理由來實施這一關(guān)稅措施。 美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)言人當天發(fā)表聲明，拒絕接受世貿(mào)組織專家組報告的結(jié)論。 而據(jù)參考消息報道，世貿(mào)組織于9日對這起備受關(guān)注的訴訟作出裁決，由三人組成的裁決小組說，美國政府對鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，不符合世貿(mào)組織規(guī)則，并建議美國與世貿(mào)組織規(guī)則保持一致。 據(jù)報道，美國政府對世貿(mào)組織的裁決表示強烈反對，稱裁決小組的解釋和結(jié)論“存在漏洞”。 美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)表聲明說，美國無意取消“232條款”關(guān)稅，并聲稱裁決小組的報告進一步凸顯了世貿(mào)組織進行改革的必要性。 報道稱，美國可以對世貿(mào)組織的裁決提出上訴，問題是世貿(mào)組織上訴機構(gòu)無法受理案件，原因是華盛頓阻擋了世貿(mào)組織上訴機構(gòu)新成員的任命。 2018年3月，時任美國總統(tǒng)特朗普根據(jù)美國《1962年貿(mào)易擴展法》第232條款，以維護國家安全為由對進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品分別加征25%和10%的關(guān)稅。這一決定不僅導(dǎo)致多國向世貿(mào)組織提起申訴，美國主要貿(mào)易伙伴也紛紛出臺報復(fù)措施。 2018年11月，世貿(mào)組織爭端解決機構(gòu)召開會議，同意設(shè)立專家組審查美國宣布的鋼鋁關(guān)稅措施，以確認該措施是否違反世貿(mào)組織規(guī)則。 另外，據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站12月10日消息，商務(wù)部新聞發(fā)言人就我訴美鋼鋁232關(guān)稅措施案專家組發(fā)布報告答記者問。 有記者問：近日，世貿(mào)組織專家組就中國訴美鋼鋁232關(guān)稅措施世貿(mào)爭端案發(fā)布報告。發(fā)言人對此有何評論？ 答：日內(nèi)瓦當?shù)貢r間12月9日，中國訴美鋼鋁232關(guān)稅措施世貿(mào)爭端案（DS544）專家組發(fā)布報告，裁定美相關(guān)措施違反世貿(mào)規(guī)則，駁回美援引世貿(mào)組織安全例外條款進行的抗辯。中方對專家組作出的客觀、公正裁決表示贊賞。 2018年以來，美國對部分世貿(mào)成員的鋼鋁產(chǎn)品選擇性加征關(guān)稅，以“國家安全”之名，行單邊主義、保護主義之實，嚴重破壞以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制。該措施不僅受到眾多世貿(mào)成員的共同反對，也在美國國內(nèi)遭到廣泛批評。事實證明，安全例外條款不是單邊主義、保護主義的“避風(fēng)港”。 中方希望美方尊重專家組裁決和世貿(mào)組織規(guī)則，盡快糾正違規(guī)措施，與中方和其他世貿(mào)成員相向而行，共同維護多邊貿(mào)易體制。 編輯|何小桃杜恒峰 校對|王月龍 每日經(jīng)濟新聞綜合新華社、商務(wù)部網(wǎng)站、參考消息