每經記者 朱鵬    每經編輯 梁梟    

8月16日，國內頭部數字藏品交易平臺騰訊幻核發(fā)布公告稱，即日起幻核將停止數字藏品發(fā)行，用戶可自行選擇繼續(xù)持有已購買的數字藏品或發(fā)起退款申請。

圖片來源：幻核APP截圖

懸空近一個月的傳聞最終還是被證實了。早在7月20日就有消息稱，騰訊計劃在當周裁撤幻核業(yè)務。隨后幻核方面在接受其他媒體采訪時回應稱運營一切正常，且正在籌備APP全新版本，但并未否認“裁撤”傳聞。

此次騰訊關停數字藏品業(yè)務并非“突襲”，而是有跡可循。今年5月，騰訊宣布，原騰訊新聞負責人王詩沐調任PCG“社交平臺與應用線”，負責幻核等創(chuàng)新業(yè)務。隨后，騰訊新聞數字藏品售賣服務于7月1日暫停。在騰訊新聞的公告中，還特意提及用戶可前往幻核，但僅20天后，“幻核將裁撤”的消息就甚囂塵上。

騰訊（HK0700，股價303.2港元，市值29162億港元）退出釋放的信號足以在國內整個數字藏品行業(yè)激起水花。它宣告了在現(xiàn)階段，坐享資金、技術、資源的騰訊也沒能找到數字藏品的可持續(xù)商業(yè)模式。

作為NFT（Non Fungible Token，非同質化代幣）的中國化產物，數字藏品在國內以去金融化為前提，大行IP路線，在過去一年掀起了一番熱潮。從商業(yè)公司到文化機構，從名人到普通消費者，數字藏品大有成為新的社交貨幣之勢。

8月16日，《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）電話專訪了歐科云鏈（HK1499，股價0.198港元，市值11億港元）高級研究員蔣照生。本文圍繞騰訊幻核關閉展開，帶出國內數字藏品行業(yè)難以繞開的三大問題。剩下的玩家要如何應對？國內數字藏品環(huán)境又會迎來哪些變化？

“幻核關停會促使用戶對藏品自主控制權意識變強”

自去年初NFT熱度持續(xù)走高后，騰訊于2021年8月上線國內首家數字藏品平臺幻核，隨后數月，阿里、百度、京東、B站、小紅書等新老大廠紛紛入局。相較于iBox等以“寄售”形式擦邊進行二級交易的平臺，幻核等大廠出品的數藏平臺在合規(guī)性方面更加嚴格。但在合規(guī)邊界之內，頭部如幻核也暫未找到可行的商業(yè)模式閉環(huán)。

據每經記者核查，幻核自7月8日限時發(fā)售“郎世寧的中國印記：《枝從鳥棲》數字特展”系列后便再沒有推出新品，直至宣布平臺停售。

圖片來源：幻核APP截圖

NBD：上線僅一年，騰訊幻核宣布停售數字藏品，一度火爆的數藏行業(yè)不受互聯(lián)網巨頭青睞了？

蔣照生：三個方面的原因，導致幻核關停。

首先是監(jiān)管合規(guī)因素。由于國內對NFT的監(jiān)管，國內數字藏品在交易流動性上始終受限?；煤嘶诤弦?guī)考量也一直也沒有開放二級市場的交易，這導致雖然其發(fā)行量很大，在一級市場表現(xiàn)亮眼，但實際用戶活躍度相對有限。

其次是商業(yè)模式不明確。由于沒有二級市場，數字藏品的商業(yè)模式短時間難以形成完整閉環(huán)，用戶在購買數字藏品后商業(yè)鏈條就基本終止，而數字藏品目前有限的應用場景也是導致其商業(yè)模式缺乏想象力的原因之一。

最后是用戶問題。經過過去一年的發(fā)酵，國內數字藏品領域的供需關系正在發(fā)生改變，市場已經進入到存量用戶爭奪的階段，在監(jiān)管和商業(yè)模式都沒有突破前，其增量市場相對有限。

NBD：幻核的關停會對數字藏品市場會帶來什么連鎖反應？

蔣照生：數字藏品平臺的數量肯定會下降，但這不是因為幻核關停直接導致的，而是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢，市場并不需要幾百家甚至上千家的平臺數量規(guī)模。

在用戶規(guī)模沒有大幅增長的情況下，當前這么多平臺共存是沒必要的（注：截至2022年7月上旬，國內數字藏品平臺數量超700家）。對國內的數藏平臺而言，IP資源是核心競爭要素，缺乏優(yōu)質IP的平臺會先被用戶拋棄，后被市場淘汰，最終整個市場可能只會留存下數十家甚至幾家平臺。

NBD：幻核的公告表示用戶可以選擇繼續(xù)持有已購藏品或者申請退款，但用戶對藏品的所有權問題也再度被討論，您怎么看？

圖片來源：APP Store幻核應用介紹截圖

蔣照生：幻核雖然給予了用戶選擇權，但在這個過程中，用戶可能還是覺得很被動。如果平臺不提供這個選擇權，用戶購買的數字藏品要到哪里去找？在國內，數字藏品平臺充當了中介的角色，像電商購物一樣。如果平臺不存在了，需要用戶自己去區(qū)塊鏈上查詢、交易，可能很多人就被擋在門檻之外了。

國內70%～80%的數字藏品都是基于聯(lián)盟鏈體系，但聯(lián)盟鏈不是對所有人完全開放，普通用戶就算想要上鏈去掌控自己已購的數字藏品也很難?；煤岁P停會促使用戶對藏品自主控制權的意識變得更強烈。

用戶掌握數據所有權也是NFT在海外最開始興起的根本原因之一。鏈上數據必然會成為未來經濟社會發(fā)展的核心要素之一。只有合理利用鏈上數據，讓用戶真正洞悉自己的鏈上行為，掌握自己的數據權利，NFT、元宇宙和Web3.0這些概念才能真正迎來大發(fā)展。

“國家隊”玩家正在增多，數字藏品前途未明

幻核的關停被視為國內數藏行業(yè)發(fā)展變化的信號之一，唱衰行業(yè)的聲音也不時響起。但細究行業(yè)會發(fā)現(xiàn)，“國家隊”玩家其實正在增多。7月18日，工業(yè)和信息化部工業(yè)文化發(fā)展中心旗下的數字藏品展示與交流官方平臺“天工數藏”上線公測。據《中國網財經》報道，截至8月15日，已有20家以上“國家隊”數藏平臺上線。

在國內，數字藏品平臺開放二級市場被視為不合規(guī)，但目前有關數字藏品的流轉合規(guī)性并未明確。今年4月，《關于防范NFT相關金融風險的倡議》呼吁會員單位共同遏制NFT金融化、證券化傾向，防范非法金融活動風險等。對數字藏品而言，討論行業(yè)發(fā)展的前提是討論如何明確紅線邊界。

NBD：一個月前，上海市人民政府辦公廳印發(fā)《上海市數字經濟發(fā)展“十四五”規(guī)劃》，其中明確提到“支持龍頭企業(yè)探索NFT交易平臺建設”。但幻核依舊選擇了關停，您怎么看？

《上海市數字經濟發(fā)展“十四五”規(guī)劃》部分內容 圖片來源：上海市政府官網截圖

蔣照生：上海市政府的規(guī)劃關注到了NFT領域的長期發(fā)展?jié)摿?。政府?guī)劃需要做長期布局，從規(guī)劃到落地再到執(zhí)行可能需要很長一段時間。

騰訊作為企業(yè)，可能更關注當下這塊業(yè)務的實際運營情況。我個人認為，幻核關停并不意味著騰訊放棄了在數字藏品領域的布局。它完全可以通過投資、聯(lián)合布局等形式參與其中。

NBD：從大環(huán)境來看，國內數字藏品接下來是會有積極發(fā)展還是維持當前的模糊狀態(tài)？

蔣照生：如果監(jiān)管部門能劃清數字藏品的監(jiān)管范圍，那對于NFT的本土化會是重大利好?，F(xiàn)在大家只模糊地知道不能做什么，但也不清楚具體能做什么。

通過觀察，我也看到國內很多平臺其實一直在做相關的變革嘗試，例如之前提到的用戶所有權問題，即如何讓用戶有更高的參與度，包括IP授權新商業(yè)模式的探索等，只是目前還沒有很成熟的方案。

整個行業(yè)沒有很悲觀，從我所接觸的數藏行業(yè)人士來看，他們還在積極嘗試各種可能性。

封面圖片來源：攝圖網-401724285