每經(jīng)記者 安宇飛  趙李南    每經(jīng)編輯 楊夏    

近期“秦皇島港銅精礦違約事件”持續(xù)發(fā)酵，價值60億元的30萬噸銅精礦居然在沒有經(jīng)過貨主同意的情況下被第三方運走。

8月15日，秦港股份（SH601326，股價2.76元，市值154.2億元）發(fā)布了一份《關(guān)于媒體報道的澄清公告》。公告表示，對于“8月1日前后13家貨主總價值60億元的30萬噸銅精礦被第三方劉宇無單運走”事件，公司未參與此項貿(mào)易糾紛，亦未作為被告方進入訴訟程序。

負責(zé)秦皇島港港口作業(yè)的秦港股份是否會受到違約事件影響？事件的核心人物劉宇又是什么來頭呢？

“無義務(wù)進一步核實貨主身份”

今年8月初，13家貨主存在秦皇島港的近30萬噸銅精礦突然“消失”了。據(jù)第一財經(jīng)的報道，這些銅精礦是被第三方劉宇運走的。

貨物“消失”是怎么被發(fā)現(xiàn)的呢？據(jù)報道，是貨代公司打電話告訴貨主，說貨物出了問題。什么是貨代公司？簡單來說就是接受客戶委托，幫客戶完成貨物運輸某些環(huán)節(jié)的公司，這些環(huán)節(jié)包括報關(guān)、驗收、收款等等。

本次事件相關(guān)的貨代公司是中國秦皇島外輪代理有限公司（以下簡稱“秦皇島外輪代理公司”）、秦皇島外代物流有限公司（以下簡稱“秦皇島外代物流公司”）兩家公司。

除此之外，在該事件中提供港口作業(yè)服務(wù)（指裝卸貨物、倉儲等）的是上市公司秦港股份，它和上述兩家貨代公司所屬同一控股股東河北港口集團有限公司。

據(jù)了解，秦港股份是全球大型大宗干散貨公眾碼頭運營商，是環(huán)渤海地區(qū)最重要的礦石碼頭運營商之一，為煤炭、金屬礦石、油品、集裝箱等產(chǎn)品提供裝卸、堆存、倉儲、運輸及物流服務(wù)。

啟信寶顯示，秦皇島外代物流公司是秦皇島外輪代理公司的全資子公司，而后者的實際控制人為河北港口集團有限公司（以下簡稱“河北港口集團”）。截至2021年末，河北港口集團對秦港股份的持股比例達54.27%，也是上市公司的實際控制人。

那么，既然秦港股份要負責(zé)上述銅精礦的報關(guān)、貨物倉儲等工作，和兩家貨代公司又有著同樣的實控人，這次銅精礦“失蹤”事件是否會對秦港股份產(chǎn)生影響呢？

秦港股份在公告中進行了四點澄清：經(jīng)初步核實，一是公安機關(guān)已對該事件進行立案調(diào)查；二是公司未參與此項貿(mào)易糾紛，公司亦未作為被告方進入訴訟程序；三是公司作為港口企業(yè)提供港口作業(yè)服務(wù)，與貨代公司簽訂兩方合同，根據(jù)貨代公司指令出入庫，無義務(wù)進一步核實實際貨主身份并征得貨主同意；四是貨代公司與公司所屬同一控股股東河北港口集團有限公司，但兩貨代公司與本公司無股權(quán)關(guān)系，劉宇亦與公司無關(guān)系。

違約事件有何影響？

8月15日晚間，廈門象嶼（SH600057，股價8.56元，市值192.95億元）董秘廖杰通過微信回復(fù)記者，廈門象嶼已經(jīng)在投資者平臺做出了相關(guān)回應(yīng)。早在8月4日，有投資者在上證e互動問及廈門象嶼：“昨晚傳出秦皇島30萬噸銅精礦暴雷，涉及12家代開證國企，請問象嶼是否有受到波及？”廈門象嶼回復(fù)稱：“公司不涉及秦皇島30萬噸銅精礦暴雷事件，該事件對公司日常經(jīng)營沒有影響。”

洛陽鉬業(yè)（SH603993，股價5.53元，市值1194.44億元）也在投資者互動平臺上表示，公司及IXM未涉及秦皇島銅精礦暴雷事件，對公司經(jīng)營和業(yè)績未產(chǎn)生影響。

不過，中泰證券8月7日一份研報表示，秦皇島港銅精礦違約事件持續(xù)發(fā)酵，對銅行業(yè)造成惡劣影響，部分賣方也隨即轉(zhuǎn)售秦皇島港口現(xiàn)貨。

從“轉(zhuǎn)售”中可以看出，該事件有可能引發(fā)對秦皇島港的“信任危機”。

那么，這場違約事件的核心人物劉宇是怎么轉(zhuǎn)走銅精礦的？據(jù)第一財經(jīng)報道，銅精礦是被劉宇及其關(guān)聯(lián)方下達放貨指令轉(zhuǎn)走的。劉宇實際控制的寧波和笙國際貿(mào)易有限公司和葫蘆島瑞升商貿(mào)有限公司被指涉及其中。

據(jù)啟信寶數(shù)據(jù)，劉宇同時也是深圳瑞呈辰陽貿(mào)易有限公司（以下簡稱“瑞呈辰陽”）等多家公司的股東。8月15日晚間，記者多次撥打了瑞呈辰陽的兩個工商電話，但未有人接聽。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-500608299