每經(jīng)記者 趙李南    廈門報道    每經(jīng)編輯 張海妮    

撇去記賬方式帶來的“貿(mào)易購銷類業(yè)務(wù)”的浮沫后，錦富技術(shù)（300128，SZ）2021年度的營收一下子少了1.7億元。

更令人驚奇的是，公司“貿(mào)易購銷類業(yè)務(wù)”的交易對手之一是一家假央企。在該“客戶”的工商注冊登記地址，記者也未能找到這家公司。此外，種種跡象顯示，錦富技術(shù)“貿(mào)易購銷類業(yè)務(wù)”的供應(yīng)商與客戶之間也存在著關(guān)聯(lián)。

1.7億元的會計(jì)差錯

據(jù)錦富技術(shù)公告，其進(jìn)行“貿(mào)易購銷類業(yè)務(wù)”的主體是公司全資子公司上海摯富高分子材料有限公司（以下簡稱上海摯富）。

按照錦富技術(shù)的說法，“貿(mào)易購銷類業(yè)務(wù)”的操作方式為：錦富技術(shù)與客戶廈門炬煜實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱廈門炬煜）簽訂銷售協(xié)議，向其提供鋅錠、電解銅、鈷濕法冶煉中間品等金屬制品。同時，錦富技術(shù)根據(jù)銷售所需的產(chǎn)品種類及數(shù)量，向供應(yīng)商廈門市中智信聯(lián)實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱中智信聯(lián)）進(jìn)行相關(guān)金屬制品的采購。

圖片來源：錦富技術(shù)2021年年報截圖 

2021年一季度至2021年三季度，錦富技術(shù)對上述貿(mào)易購銷類業(yè)務(wù)以總額法確認(rèn)營業(yè)收入，今年3月，錦富技術(shù)對該業(yè)務(wù)進(jìn)行會計(jì)差錯調(diào)整，由總額法調(diào)整為按凈額法確認(rèn)收入。2021年第一季度營業(yè)收入由2.64億元更正為2.12億元，半年度營業(yè)收入由5.27億元更正為4.16億元，前三季度合計(jì)營業(yè)收入由8.31億元更正為6.6億元。由于差錯調(diào)整，2021年前三季度錦富技術(shù)的營業(yè)收入累計(jì)相差1.7億元。

隨后，深交所對錦富技術(shù)下發(fā)了監(jiān)管函，深交所表示：“你公司上述會計(jì)差錯更正幅度較大，且更正時間滯后。”

深交所認(rèn)為，錦富技術(shù)的上述行為違反了《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》，并請錦富技術(shù)董事會充分重視上述問題，吸取教訓(xùn)，及時整改，杜絕上述問題的再次發(fā)生。

回復(fù)稱貿(mào)易業(yè)務(wù)具有商業(yè)實(shí)質(zhì)

5月16日晚間，錦富技術(shù)回復(fù)了深交所下發(fā)的年報問詢函，更詳細(xì)地介紹了上述貿(mào)易購銷類業(yè)務(wù)的情況。

針對“2021年開展金屬貿(mào)易業(yè)務(wù)的原因與合理性”問題，錦富技術(shù)回復(fù)稱，廈門炬煜系由中國石油天然氣集團(tuán)有限公司（以下簡稱中石油集團(tuán)）最終100%控制的企業(yè)，為國有全資公司，實(shí)際控制人為國務(wù)院國資委。

圖片來源：錦富技術(shù)2021年年報問詢函回復(fù)公告截圖 

對于上海摯富開展該業(yè)務(wù)的原因，錦富技術(shù)表示，上海摯富原主營汽車及家電等用隔熱減震類材料的模切業(yè)務(wù)，受行業(yè)競爭加劇、所在地生產(chǎn)及管理成本上漲等因素影響，上海摯富產(chǎn)品利潤水平下滑。在此背景下，2020年末上海摯富逐步停止相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)營。

“為充分利用上海摯富及經(jīng)營團(tuán)隊(duì)在過往經(jīng)營過程中積累的相關(guān)業(yè)務(wù)資源，盤活上海摯富的經(jīng)營，增加公司收入及利潤，公司及上海摯富考慮到客戶廈門炬煜系中石油集團(tuán)下屬國有全資公司，信用水平較高，2021年以來在確保風(fēng)險可嚴(yán)格控制的前提下，與廈門炬煜開展部分金屬品貿(mào)易代理業(yè)務(wù)，以實(shí)現(xiàn)一定的創(chuàng)收創(chuàng)利效益。公司認(rèn)為2021年開展金屬貿(mào)易業(yè)務(wù)具有合理性。”錦富技術(shù)表示。

問詢函回復(fù)公告顯示，錦富技術(shù)報告期營業(yè)收入扣除的金額較上年大幅增長的原因主要系貿(mào)易品銷售額大幅增長，其中，上海摯富當(dāng)年新增雙面膠、金屬品等貿(mào)易業(yè)務(wù)，銷售額為2703.73萬元。

報告期內(nèi)，錦富技術(shù)貿(mào)易業(yè)務(wù)的綜合毛利率僅為1.09%，公司解釋稱，由于在此貿(mào)易品交易中承擔(dān)的風(fēng)險相對較低，故毛利率水平不高，符合實(shí)際情況，交易雙方確定的交易價格公允合理。

此外，錦富技術(shù)表示，公司對客戶、供應(yīng)商的背景、實(shí)力等按集團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專項(xiàng)評估，并通過“客戶準(zhǔn)入及信用額度審批表”，“供應(yīng)商資格審批申請單”完成該業(yè)務(wù)的授權(quán)審批。公司與貿(mào)易業(yè)務(wù)的交易雙方簽訂了購銷合同，采購、銷售價格均參考上海期貨交易所期貨合約的定價及市場價格，并經(jīng)交易雙方協(xié)商確定，定價公允，每月均根據(jù)購銷合同約定的內(nèi)容，按照客戶確認(rèn)的交貨時間進(jìn)行實(shí)物交割，客戶在驗(yàn)收合格后于送貨單上簽字確認(rèn)。所有貿(mào)易業(yè)務(wù)都基于供需各方的真實(shí)需求，具有真實(shí)商業(yè)背景和商業(yè)實(shí)質(zhì)。

客戶是假央企？

盡管在公告中，錦富技術(shù)言之鑿鑿地稱廈門炬煜為中石油集團(tuán)下屬國有全資公司，信用水平較高，且經(jīng)過了“客戶準(zhǔn)入及信用額度審批表”等公司審查。

然而，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，錦富技術(shù)的說法或許并不可靠。

啟信寶顯示，廈門炬煜的股權(quán)上層公司依次分別為：中鹽浦鹽（廣州）投資有限公司、中能國信（深圳）控股有限公司、中能（深圳）產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司、浙江易德誠供應(yīng)鏈管理有限公司、中弘卓越（福建）集團(tuán)有限公司、北京市中油科技開發(fā)公司（以下簡稱中油科技）和中石油集團(tuán)，這些公司之間的持股比例皆為100%。

圖片來源：啟信寶截圖

2021年11月，中石油集團(tuán)在其官網(wǎng)公布了《關(guān)于不法企業(yè)假冒中國石油天然氣集團(tuán)有限公司子公司有關(guān)情況的公告》，其中就包括了中弘卓越（福建）集團(tuán)有限公司和中油科技。

 

中弘卓越（福建）集團(tuán)有限公司、中油科技在上表中的序號分別為12和9。圖片來源：中石油集團(tuán)官網(wǎng)截圖

中石油集團(tuán)在上述公告中表示：“長期以來，有不法分子通過偽造相關(guān)材料等方式，將企業(yè)注冊為我集團(tuán)下屬子企業(yè)，以我集團(tuán)下屬子企業(yè)名義開展業(yè)務(wù)。經(jīng)我集團(tuán)核實(shí)，以下公司及其下設(shè)各級子公司均為假冒國企，與我集團(tuán)無任何隸屬或股權(quán)關(guān)系，也不存在任何投資、合作、業(yè)務(wù)等關(guān)系，其一切行為均與我集團(tuán)無關(guān)，請社會各界提高警惕，注意防范風(fēng)險，如發(fā)現(xiàn)其違法犯罪行為，請盡快到公安機(jī)關(guān)報案。”

5月27日，記者也撥打了中弘卓越（福建）集團(tuán)有限公司電話，第一次撥打?qū)Ψ轿唇勇?，第二次撥打后成功接通，但對方并未回?yīng)記者“是否為中弘卓越（福建）集團(tuán)有限公司”的問題，便掛斷了電話。 

此外，中油科技也在中石油集團(tuán)官網(wǎng)公告的假冒名單中。5月27日，記者撥通了中油科技的工商聯(lián)系電話，對方表示，中油科技與中石油集團(tuán)之間沒有關(guān)系，并且有計(jì)劃注銷中油科技，但由于掛靠企業(yè)過多，只能先清理這些掛靠企業(yè)。

至于這些企業(yè)是怎么掛靠到中油科技名下的，中油科技的該工作人員表示：“可能都是他們刻了我們的章，就是冒充我們。”對于這些掛靠企業(yè)具體在開展什么業(yè)務(wù)，該工作人員表示他們并不掌握。以下是記者（下稱NBD）與該工作人員的對話實(shí)錄。 

NBD：你們和中石油之間是什么關(guān)系？

中油科技工作人員：中石油（去年）11月3號在官網(wǎng)上已經(jīng)發(fā)了，我們跟它沒關(guān)系。

NBD：那工商信息上為什么顯示現(xiàn)在還是有關(guān)系的？

中油科技工作人員：去年11月3號的官網(wǎng)上面已經(jīng)發(fā)了，說我們跟它沒有關(guān)系。

NBD：我看了那個公告，但是我們現(xiàn)在查工商的股權(quán)結(jié)構(gòu)，你們還是跟它有關(guān)系。

中油科技工作人員：是這樣，就是以前是有關(guān)系，人家現(xiàn)在不承認(rèn)了。（我們）底下的那些公司，不是我們認(rèn)可的，可能都是他們刻了我們的章，就是冒充我們，也有二百多家公司。

NBD：有家公司叫廈門炬煜實(shí)業(yè)有限公司，也是你們底下的，這家公司也是這種情況么？

中油科技工作人員：也是這樣的情況，我們沒有授權(quán)，他們不知道怎么就掛靠到我們了，我們自己都不知道。

NBD：那他們做的什么業(yè)務(wù)你們也不清楚？

中油科技工作人員：我們根本就不清楚，我們都不掌握。后來怎么一看，掛靠我們的越來越多？疫情前就要準(zhǔn)備注銷，但是注銷不了，底下掛靠的太多，然后疫情期間又出來好多，我們自己都不知道怎么掛靠的，后來11月3號，一看沒辦法，弄了一堆都是掛靠的，公司就都不承認(rèn)了。

NBD：你們是想把誰注銷了？把你們這家公司注銷了嗎？

中油科技工作人員：對，就是要把這家公司注銷了，就是這意思。那注銷不了，因?yàn)榈紫聮炜康奶?，現(xiàn)在正在清理，我們先從天津開始清理。

NBD：你們就是想把北京市中油科技開發(fā)公司這家公司注銷，對吧？

中油科技工作人員：對。 

5月27日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也就是否核實(shí)過廈門炬煜央企背景的真實(shí)性，以及如何看待中石油集團(tuán)對該公司股東的假冒公告等，向錦富技術(shù)發(fā)出了《采訪函》，但截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。 

地址相鄰的客戶與供應(yīng)商

據(jù)錦富技術(shù)公告，其向中智信聯(lián)采購電解銅、鋅錠和鈷濕法冶煉中間品，轉(zhuǎn)手再將這些產(chǎn)品賣給廈門炬煜。

圖片來源：錦富技術(shù)年報問詢函回復(fù)公告截圖 

種種跡象顯示，廈門炬煜與中智信聯(lián)之間，或也存在一定的關(guān)聯(lián)。

啟信寶顯示，廈門炬煜的注冊地為“中國（福建）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)廈門片區(qū)港中路1260號301-8單元”，中智信聯(lián)的注冊地為“中國（福建）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)廈門片區(qū)港中路1260號301-2單元”。也即廈門炬煜與中智信聯(lián)的注冊地門牌號相同，兩家公司同樣都位于1260號的“301”，一家為301-8，一家為301-2。

除了注冊地址相近之外，廈門炬煜2019年度的工商年報顯示，其聯(lián)系電話為1895012****，該電話號碼同樣出現(xiàn)在中智信聯(lián)的工商登記聯(lián)系方式中。

此外，根據(jù)啟信寶信息，廈門炬煜歷史上曾有監(jiān)事名為林藝鋒，中智信聯(lián)有一名監(jiān)事也叫林藝鋒。

廈門炬煜的歷史股東為廈門市信邦威科技有限公司（以下簡稱信邦威），信邦威也是廈門禾豫能源有限公司（以下簡稱廈門禾豫）的股東之一。廈門禾豫與中智信聯(lián)則共同持股廈門禾豫新材料有限公司。

中智信聯(lián)、信邦威的法定代表人均叫林藝強(qiáng)。

記者暫無法確認(rèn)上述同名的林藝強(qiáng)、林藝鋒是否為同一個人。

圖片來源：啟信寶截圖

注冊地找不到企業(yè)

5月25日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到了廈門炬煜和中智信聯(lián)的注冊地——中國（福建）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)廈門片區(qū)港中路1260號。

中國（福建）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)廈門片區(qū)港中路1260號。圖片來源：每經(jīng)記者 趙李南 攝

港中路1260號是一座較大的建筑，其中一樓主要是展廳，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在三樓看到，編號是由302開始，并無301。而在三樓的所有公司中，記者并未能找到廈門炬煜和中智信聯(lián)。

3樓公司名稱指引牌上并無“廈門炬煜”和“中智信聯(lián)”。圖片來源：每經(jīng)記者 趙李南 攝

記者向負(fù)責(zé)該棟大樓管理的工作人員了解到，廈門炬煜和中智信聯(lián)的確注冊在該地，但該工作人員表示，這兩家公司不在此處辦公，也從未見過這兩家公司的工作人員。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者撥打了廈門炬煜工商年報中的兩個電話，其中手機(jī)號碼的機(jī)主告知記者打錯了。而座機(jī)電話接聽者并未否認(rèn)其公司為廈門炬煜，但在記者明確告知對方媒體身份并表示想要采訪時，對方掛斷了電話。 

隨后記者再次撥打了廈門炬煜的該電話，并問及“你們的股東和中石油之間的關(guān)系？”對方表示：“有什么關(guān)系，沒關(guān)系。”隨即再次掛斷電話。 

5月27日，記者也撥打了中智信聯(lián)的聯(lián)系電話，在表明媒體身份后，對方僅表示“不需要”，便掛斷了電話。 

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者同時也就如何解釋廈門炬煜和中智信聯(lián)之間存在的上述關(guān)聯(lián)性，以及與廈門炬煜、中智信聯(lián)之間開展的業(yè)務(wù)是否具備商業(yè)實(shí)質(zhì)等問題，向錦富技術(shù)發(fā)出了采訪函，但截至發(fā)稿未獲得回應(yīng)。

封面圖片來源：視覺中國