每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 魏官紅    

新開源（300109,SZ）4月13日晚間披露稱，公司擬與關(guān)聯(lián)方共同投資設(shè)立合資公司，開展細胞治療相關(guān)檢測等業(yè)務(wù)。對于這筆投資，新開源創(chuàng)始人之一、董事王堅強明確表示反對。他認為：“業(yè)務(wù)前景不明，存在較大風(fēng)險”。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，王堅強于去年12月退出公司實際控制人之列。而在新開源去年12月以來召開的董事會中，王堅強多次投出反對票。

關(guān)聯(lián)交易遭一董事反對

據(jù)新開源公告，公司全資子公司上海新開源精準醫(yī)療有限公司（以下簡稱上海新開源）擬與北京永泰生物制品有限公司（以下簡稱北京永泰）共同投資1000萬元在上海市設(shè)立合資公司。其中，上海新開源認繳注冊資本為700萬元，持股比例為70%；北京永泰以技術(shù)出資的方式認繳注冊資本，持股比例為30%。

北京永泰的母公司為永泰生物，而張軍政和王淑慧為永泰生物股東，其向永泰生物實際控制人譚錚委托其于永泰生物的全部股東投票權(quán)；與此同時，張軍政和王淑慧為新開源董事王東虎的關(guān)系密切的家庭成員。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，北京永泰作為新開源關(guān)聯(lián)法人，上述交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

“合資公司的成立對公司精準醫(yī)療板塊的發(fā)展具有深遠的意義。”新開源表示。

但新開源董事王堅強似乎不這樣認為。王堅強在董事會審議表決時投了反對票，他給出了兩個反對理由：涉及關(guān)聯(lián)交易；業(yè)務(wù)前景不明，存在較大風(fēng)險。

據(jù)新開源公告所稱，北京永泰是國內(nèi)領(lǐng)先的細胞免疫治療生物醫(yī)藥公司，專注于T細胞免疫治療的研發(fā)和商業(yè)化，其相關(guān)核心在研產(chǎn)品是中國首款獲準進入Ⅱ期臨床實驗的細胞免疫治療產(chǎn)品。

在上市公司看來，細胞與基因治療產(chǎn)業(yè)與腫瘤伴隨診斷密不可分，腫瘤伴隨診斷轉(zhuǎn)化優(yōu)勢技術(shù)將會是公司未來發(fā)展的重點之一，成立合資公司可將北京永泰的高端技術(shù)引入公司醫(yī)檢所與LDT平臺，幫助開展細胞治療相關(guān)檢測，同時也使公司未來在相關(guān)領(lǐng)域擁有全面、完整、極具競爭力的技術(shù)布局。

創(chuàng)始人團隊“散伙”

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，王堅強是新開源的“老牌”董事，也是公司主要創(chuàng)始人之一。

新開源招股書顯示，自公司于2003年設(shè)立后，股東王東虎、楊海江、王堅強共同控制公司；三人在董事會均保持一致行動，在股東會的表決意見也一致；同時，三人在2009年4月26日簽署了《一致行動人協(xié)議》。2014年8月、2017年8月、2018年8月、2018年12月，三人均續(xù)簽協(xié)議，約定保持一致行動。

不過，王東虎、楊海江、王堅強的“和諧”關(guān)系在去年12月戛然而止。據(jù)新開源去年12月中旬披露，經(jīng)協(xié)商并確認，王東虎、楊海江、王堅強決定不再續(xù)簽新的《一致行動協(xié)議》。同期，王東虎、楊海江及任大龍簽署了新的《一致行動協(xié)議書》。經(jīng)過上述變化，王東虎、楊海江及任大龍成為新開源新的實際控制人，王堅強則脫離公司實際控制人“團隊”。

值得一提的是，王東虎、楊海江、王堅強的分歧在去年12月初便有所顯現(xiàn)。在去年12月3日召開的新開源第四屆董事會第三十六次會議上，時任公司董事長的王堅強便明確反對補選王東虎為公司董事。他提出，王東虎曾被交易所通報批評，增選其為董事不合適；王東虎年齡偏大，身體狀況也不處于良好狀態(tài)，不適合擔任公司董事的職責(zé)等。

正是在新開源上述董事會上，王東虎的職務(wù)被調(diào)整，公司董事長改由張軍政擔任。對此，王堅強也表達了反對意見，其認為自己是合適的董事長人選，張軍政屬于外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行。

此后，王堅強還在新開源第四屆董事會第三十七次會議上對全部議案投了反對票，在第三十九次會議上對唯一議案投了棄權(quán)票。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-500911049