亚洲狠狠,一级黄色大片,日韩在线第一区视屏,韩国作爱视频久久久久,亚洲欧美国产精品专区久久,青青草华人在线视频,国内精品久久影视免费

每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

63.42億元!郭廣昌拿下上海外灘金融中心,潘石屹12年前曾參與爭(zhēng)奪

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-03-23 08:12:30

◎?qū)Ρ?011年SOHO中國宣布的40億元收購股權(quán)金額,目前復(fù)星63.42億元的價(jià)格并不算高。經(jīng)歷了10余年,上海外灘金融中心50%股權(quán)的增值幅度并不夸張,這也是當(dāng)年復(fù)星為何選擇撤訴的重要原因所在。

每經(jīng)記者 吳若凡    每經(jīng)編輯 魏文藝    

3月21日晚間,復(fù)星國際有限公司(00656.HK,以下簡(jiǎn)稱復(fù)星國際)公告稱,計(jì)劃以63.42億元的代價(jià)收購中融信托持有的外灘金融中心(BFC)50%股權(quán)。物業(yè)估值報(bào)告顯示,截至2021年12月31日,BFC物業(yè)的價(jià)值約為230.78億元。

根據(jù)公告,目標(biāo)公司復(fù)星外灘目前由復(fù)星國際和中融信托各持股50%,復(fù)星外灘持有的唯一物業(yè)是BFC物業(yè)。交易完成后,復(fù)星國際將間接擁有目標(biāo)公司100%股權(quán),從而打造更符合本集團(tuán)生態(tài)的商業(yè)綜合體項(xiàng)目。

看似短短的公告,背后卻是一場(chǎng)經(jīng)歷了12年的資本角逐,復(fù)興國際董事長郭廣昌也最終笑到了最后。

對(duì)于外灘8-1地塊,郭廣昌一直有著難解的心結(jié)。要知道,正是這個(gè)曾經(jīng)的全國“地王”項(xiàng)目,幾乎攪動(dòng)了半個(gè)上海房地產(chǎn)市場(chǎng),也見證了地產(chǎn)大佬們的起起落落。

昔日上海地王價(jià)值92.2億

2010年2月1日,戴志康的“證大系”以92.2億元摘得上海外灘8-1地塊。該地塊北至龍?zhí)堵?,東至中山東二路,西至人民路,南至東門路,建設(shè)用地面積4.5472萬平方米,成為當(dāng)時(shí)的上海“新地王”,也是全國“地王”。

彼時(shí)不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,上海證大為外灘8-1地塊花錢過多,也與其實(shí)力不符。但不可否認(rèn),當(dāng)時(shí)的上海證大因?yàn)槟孟逻@塊地曾意氣風(fēng)發(fā)。

然而拿地后不久,隨著“新國十條”發(fā)布,房地產(chǎn)調(diào)控開始加碼。而首筆土地款約50億元須在兩個(gè)月內(nèi)付清,這一度將上海證大推入深淵,戴志康也不得不承認(rèn)對(duì)形勢(shì)的預(yù)估出現(xiàn)了嚴(yán)重錯(cuò)誤。

更沒想到的是,由于計(jì)劃中的融資落空,戴志康突然發(fā)現(xiàn)自己兜里沒錢了。于是,就有了復(fù)星國際、SOHO中國、杭州綠城和上海證大爭(zhēng)奪上海“地王”股權(quán)的故事。

根據(jù)當(dāng)時(shí)的招標(biāo)書顯示,“證大系”公司賬上僅有5億元資金,銀行存款加凈資產(chǎn)不過30億元,外界質(zhì)疑“證大系”公司拿下外灘8-1地塊屬于“蛇吞象”行為。

拍下上海“地王”的戴志康根本沒有資金繳納土地款,每天還要面臨高額的滯納金。為此,上海證大將該地塊售予上海海之門房地產(chǎn)投資管理有限公司,而海之門由浙江復(fù)星、上海證大和杭州綠城分別持有股份;交易完成后,持股50%的復(fù)星國際成為外灘8-1地塊實(shí)際控股股東。

但此后,由于上海證大和杭州綠城相繼出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī),同時(shí)外灘8-1地塊的規(guī)劃遲遲未能獲批,項(xiàng)目被迫推遲動(dòng)工。

為了能從BFC項(xiàng)目中及早抽身,證大、綠城擬合計(jì)轉(zhuǎn)讓BFC項(xiàng)目50%股權(quán),并與復(fù)星國際協(xié)商,希望由后者接手。而當(dāng)時(shí)的復(fù)星國際根本沒有足夠資金收購BFC項(xiàng)目50%股權(quán),遂有后來的SOHO中國參與。

外灘金融中心 圖片來源:百度地圖

潘石屹卷入“地王爭(zhēng)奪案”

最初,復(fù)星國際希望收購少數(shù)股份實(shí)現(xiàn)控股,而剩余股權(quán)由SOHO中國收購,但SOHO中國希望整體拿下50%股權(quán),因此交易一直沒有達(dá)成。

不過,SOHO中國為達(dá)成收購目的,采取“曲線收購”,第一步剝離項(xiàng)目公司的股東公司除項(xiàng)目股權(quán)外其他資產(chǎn),第二步由SOHO中國收購第一步特殊目的公司。也即,SOHO中國創(chuàng)始人潘石屹通過收購“爺爺”公司最終達(dá)到收購上海“地王”項(xiàng)目50%股權(quán)目的。

其后不久,SOHO中國宣布,以40億元的價(jià)格從上海證大、杭州綠城手中收購項(xiàng)目50%的股權(quán)。此舉引起復(fù)星國際不滿,認(rèn)為交易三方侵犯了其作為大股東的優(yōu)先認(rèn)購權(quán),并向法院訴請(qǐng)交易無效。

該案的核心爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,項(xiàng)目公司股東的“爺爺輩”公司證大、綠城系公司,通過剝離項(xiàng)目外資產(chǎn)的特殊安排轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目公司股權(quán)給SOHO系公司的曲線交易行為,是否侵害項(xiàng)目公司大股東復(fù)星國際的優(yōu)先購買權(quán)。

四家港股上市公司斗法,角逐雙方則主要是復(fù)星國際郭廣昌和SOHO中國潘石屹。

2013年4月,上海市第一中級(jí)人民法院以“合法形式掩蓋非法目的”為由判決SOHO中國敗訴,SOHO中國、綠城、上海證大對(duì)于審判結(jié)果發(fā)表聯(lián)合聲明,宣布將上訴。但最終各方握手言和調(diào)解結(jié)案。2015年9月,SOHO中國與復(fù)星國際雙雙發(fā)布公告,公布重組海之門的股東協(xié)議。重組之后,SOHO中國退出,復(fù)星國際持有外灘8-1地塊的全部股權(quán)。

不過,在官司和解后不久,郭廣昌又以53.3億元的價(jià)格將BFC50%的股權(quán)賣給了一家名為盛世神州穩(wěn)利投資的公司。對(duì)于賣掉BFC一半股權(quán)。復(fù)星方面表示,主要是為了提高公司財(cái)務(wù)的靈活性和資產(chǎn)流動(dòng)性。

實(shí)際上,復(fù)星在這個(gè)項(xiàng)目上已經(jīng)投入了大量資金。此前,BFC項(xiàng)目預(yù)估的95.5億元的土地成本和39.3億元的建安成本,復(fù)星自接了該項(xiàng)目后的投入已經(jīng)高達(dá)134.8億元。此后幾年,BFC一直處于投入階段。為緩解資金壓力,并獲得投資收益,因此復(fù)星才將該項(xiàng)目一半股權(quán)賣掉。

此后,又幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,BFC項(xiàng)目50%股權(quán)被中融信托取得。

12年地王爭(zhēng)奪戰(zhàn)塵埃落定

2019年12月,總建筑面積約42萬平方米的BFC全面開業(yè),成為上海外灘的地標(biāo)項(xiàng)目。項(xiàng)目包括超甲級(jí)辦公樓約18.2萬平方米,含兩棟180米層雙子塔樓和三座獨(dú)棟辦公樓;另有購物中心約9.6萬平方米,復(fù)星藝術(shù)中心約4000平方米,萬達(dá)瑞華酒店約3萬平方米。

不過,BFC項(xiàng)目也被業(yè)內(nèi)稱為房企的“厄運(yùn)鉆石”,因?yàn)榕c其有關(guān)聯(lián)的杭州綠城、SOHO中國、上海證大,此后或出現(xiàn)業(yè)績(jī)下滑,或控股股東股權(quán)大幅稀釋,或轉(zhuǎn)型從事其他業(yè)務(wù)……

如退出角逐之后的幾年,上海證大發(fā)展動(dòng)力不如往昔,從上海主流地產(chǎn)商淪為二三流中小房企,主力項(xiàng)目也從上海轉(zhuǎn)移到外地、甚至外國。當(dāng)戴志康于2021年再次進(jìn)入各大媒體視野時(shí),卻因涉嫌非法吸收公眾存款站在法庭上接受審判,而其建立的證大系也早已轟然倒塌。

另一個(gè)曾染指外灘8-1地塊的SOHO中國,轉(zhuǎn)折同樣出現(xiàn)在2010年。SOHO中國在2010年曾創(chuàng)造了高達(dá)238億元的銷售額,之后開始走下坡路,業(yè)績(jī)也在此后幾年一路下滑,2011年109億元、2012年94.68億元、2013年46.87億元,到2020年只有21.9億元,10年時(shí)間業(yè)績(jī)縮水10倍。

“對(duì)比2011年SOHO中國宣布的40億元收購股權(quán)金額,目前復(fù)星63.42億元的價(jià)格并不算高。經(jīng)歷了10余年,上海外灘金融中心50%股權(quán)的增值幅度并不夸張,這也是當(dāng)年復(fù)星為何選擇撤訴的重要原因所在。”

58安居客房產(chǎn)研究院分院院長張波告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,復(fù)星已扎根上海超過20載,對(duì)于滬上核心地塊上的商業(yè)項(xiàng)目必然是十分重視。從當(dāng)時(shí)的結(jié)果來看應(yīng)該也是雙方共贏,復(fù)星保住了對(duì)項(xiàng)目的股權(quán),而SOHO中國愿意退出大概率也取得了符合自身預(yù)期的回報(bào)。

截至3月22日收盤,復(fù)星國際股價(jià)報(bào)8.46港元/股,漲幅為3.42%,總市值703.18億港元。

(每經(jīng)房產(chǎn)原創(chuàng),喜歡請(qǐng)關(guān)注微信號(hào)meikedichan)

封面圖片來源:百度地圖

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0