每日經(jīng)濟(jì)新聞 2021-08-04 23:05:47
◎宏達(dá)新材表示,寧波鴻孜設(shè)立時(shí)經(jīng)與寧波梅山保稅港區(qū)當(dāng)?shù)毓芾砦瘑T會(huì)招商部門溝通后,通過(guò)中介代辦注冊(cè)手續(xù)。寧波鴻孜與寧波星地通在工商系統(tǒng)中顯示的同一郵箱及手機(jī)號(hào),系寧波鴻孜財(cái)務(wù)人員所擁用。
每經(jīng)記者 孫嘉夏 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 程雅 每經(jīng)編輯 陳俊杰
8月4日晚,宏達(dá)新材(002211,SZ)回復(fù)深交所關(guān)注函,就實(shí)控人楊鑫控制的寧波鴻孜通信科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱寧波鴻孜)與隋田力控制的寧波星地通通信科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱寧波星地通)在工商注冊(cè)時(shí)使用同一郵箱及手機(jī)號(hào),且辦公地點(diǎn)處于同一棟樓等問(wèn)題進(jìn)行了回復(fù)。
最近A股市場(chǎng)最受關(guān)注的一件大事,無(wú)疑是隋田力控制下的多個(gè)公司與各大上市公司間的專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)爆雷事件。而宏達(dá)新材早在6月1日也披露過(guò)在通訊領(lǐng)域爆雷事項(xiàng)。
值得一提的是,寧波鴻孜在其他上市公司的爆雷業(yè)務(wù)中,也多次充當(dāng)上游供應(yīng)商的角色。
7月17日,宏達(dá)新材曾披露2020年報(bào)問(wèn)詢函的回復(fù)函稱,上海星地通通信科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海星地通)、江蘇星地通通信科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱江蘇星地通)、深圳天通信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱深圳天通)、新一代專網(wǎng)通信技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱新一代專網(wǎng))均為宏達(dá)新材全資子公司上海觀峰信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海觀峰)客戶。2020年形成的營(yíng)業(yè)收入分別為2465萬(wàn)元、1811萬(wàn)元、889萬(wàn)元、845萬(wàn)元(均未含稅)。
上述四家企業(yè)與近期A股“赫赫有名”的隋田力淵源頗深。而宏達(dá)新材實(shí)控人楊鑫控制的寧波鴻孜更與隋田力控制的寧波星地通在工商注冊(cè)時(shí)使用了同一郵箱及手機(jī)號(hào),且辦公地點(diǎn)處于同一棟樓。據(jù)此,深交所向宏達(dá)新材接連提出了多個(gè)問(wèn)題。
宏達(dá)新材表示,寧波鴻孜設(shè)立時(shí)經(jīng)與寧波梅山保稅港區(qū)當(dāng)?shù)毓芾砦瘑T會(huì)招商部門溝通后,通過(guò)中介代辦注冊(cè)手續(xù)。寧波鴻孜與寧波星地通在工商系統(tǒng)中顯示的同一郵箱及手機(jī)號(hào),系寧波鴻孜財(cái)務(wù)人員所擁用。
宏達(dá)新材稱,寧波星地通成立前期,在寧波當(dāng)?shù)匚雌刚?qǐng)員工,且寧波鴻孜該員工對(duì)工商事務(wù)較為熟悉,基于業(yè)務(wù)合作關(guān)系,寧波星地通請(qǐng)寧波鴻孜在當(dāng)?shù)卮k申報(bào)工商年報(bào)事宜。楊鑫指派該員工協(xié)助辦理工商事務(wù),故而導(dǎo)致寧波鴻孜與寧波星地通在工商系統(tǒng)內(nèi)留下同一郵箱及手機(jī)號(hào)。經(jīng)核查,該員工本人與寧波星地通不存在勞動(dòng)合同或勞務(wù)關(guān)系,與隋田力沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。
至于辦公地點(diǎn)相同的原因,宏達(dá)新材稱,所有在當(dāng)?shù)刈?cè)的公司,注冊(cè)地址、租賃合同由寧波梅山管委會(huì)統(tǒng)一提供,且多數(shù)公司通過(guò)代理代辦的方式進(jìn)行注冊(cè),因此很多注冊(cè)在梅山的公司注冊(cè)地皆在“梅山大道商務(wù)中心十一號(hào)辦公樓”。
同時(shí),楊鑫表示,其與隋田力系業(yè)務(wù)合作關(guān)系,隋田力控股并擔(dān)任法定代表人的上海星地通、江蘇星地通與楊鑫控制的公司存在業(yè)務(wù)往來(lái),系楊鑫控制的公司的供應(yīng)商。
此外,宏達(dá)新材還表示,楊鑫控制的上海鴻孜企業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海鴻孜)、寧波梅山保稅港區(qū)驥勤投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱寧波驥勤)、寧波鴻孜與上海星地通、江蘇星地通、深圳天通、新一代專網(wǎng)等受隋田力控股或與隋田力存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的公司間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。但上海星地通、江蘇星地通、新一代專網(wǎng)是上海鴻孜的供應(yīng)商,寧波鴻孜此前與上海星地通、江蘇星地通、新一代專網(wǎng)有業(yè)務(wù)合作。
宏達(dá)新材進(jìn)一步表示,排查發(fā)現(xiàn)全資子公司上海觀峰除與前述公司有業(yè)務(wù)發(fā)生外,2019年度年初還有一家發(fā)生生產(chǎn)組裝業(yè)務(wù)的公司——江蘇航天神禾科技有限公司,其也由隋田力控股。合同金額1134萬(wàn)元,合同已執(zhí)行完畢,款項(xiàng)已結(jié)清,至此再無(wú)與隋田力控股的公司發(fā)生業(yè)務(wù)。
據(jù)介紹,雙方的業(yè)務(wù)往來(lái)中,上海觀峰為上海星地通、江蘇星地通、深圳天通、新一代專網(wǎng)進(jìn)行過(guò)通信電路板貼片加工業(yè)務(wù)。截至2020年期末,業(yè)務(wù)均已執(zhí)行完畢,最終收到合同貨款1億元,尚有應(yīng)收賬款561萬(wàn)元未收回,宏達(dá)新材按照信用風(fēng)險(xiǎn)特征(賬齡)組合確定的計(jì)提方法即1年內(nèi)5%的比例在2020年期末計(jì)提上述應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備28萬(wàn)元。
其實(shí),據(jù)6月1日宏達(dá)新材披露的公告,其爆雷的也正是專網(wǎng)通訊業(yè)務(wù),而這次不同的是,下游客戶不再是上述四家公司。而是宏達(dá)新材全資子公司上海鴻翥信息科技有限公司、上海觀峰與江蘇弘萃實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、保利民爆科技集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱保利民爆)、中宏正益能源控股有限公司、中宏瑞達(dá)科技發(fā)展有限公司間的業(yè)務(wù)問(wèn)題。
截至8月4日,宏達(dá)新材子公司專網(wǎng)通訊執(zhí)行異常合同金額 4億元,對(duì)應(yīng)的存貨2.89億元,存貨金額占上市公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的38.07%。上市公司關(guān)于專網(wǎng)通信產(chǎn)品應(yīng)收賬款合計(jì)約 1.2 億元,占其最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的15.96%。
宏達(dá)新材表示,8月2日收到了保利民爆的《解除函》,要求解除上市公司與其之間《設(shè)備買賣合同》,但宏達(dá)新材拒絕了此項(xiàng)請(qǐng)求。
此外,楊鑫控制的寧波鴻孜也在部分爆雷上市公司的上游供應(yīng)商名單中頻頻出現(xiàn)。中利集團(tuán)7月29日公告披露的兩個(gè)上游供應(yīng)商名單中,就有寧波鴻孜。新財(cái)富報(bào)道指出,ST新海(002089,SZ)專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)中指定的供應(yīng)商正是寧波鴻孜。證券時(shí)報(bào)的報(bào)道中也指出,上海電氣(601727,SH)爆雷事件中有三個(gè)可以明確的供應(yīng)商,其中一個(gè)正是寧波鴻孜。
值得一提的是,據(jù)宏達(dá)新材7月1日公告,宏達(dá)新材料控股股東上海鴻孜與杭州科立企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱“杭州科立”)于2021年5月31日共同簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。截至公告日,杭州科立持有宏達(dá)新材3444萬(wàn)無(wú)限售流通股股份,占上市公司總股本的7.96%,為上市公司第三大股東。
根據(jù)上述《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,該事項(xiàng)將涉及上市公司控股股東及實(shí)際控制人擬發(fā)生變更等事宜。后續(xù),上海鴻孜需在收到杭州科立支付的首期股份轉(zhuǎn)讓款后即負(fù)責(zé)辦理剩余8766萬(wàn)股股份解凍手續(xù),并在解凍完成后將上述8766萬(wàn)股上市公司股份辦理過(guò)戶至杭州科立名下。
而目前,鑒于上市公司專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)面臨合同執(zhí)行異常、大額存貨可能無(wú)法變現(xiàn)及應(yīng)收賬款逾期的風(fēng)險(xiǎn),為減少可能對(duì)上市公司造成的損失,維護(hù)全體股東的利益,確保上市公司持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展,受讓方要求轉(zhuǎn)讓方作為原控股股東承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,并妥善解決上述問(wèn)題。
因此,宏達(dá)新材也在此次回復(fù)函中表示,轉(zhuǎn)讓方上海鴻孜同意在股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議的原有條件基礎(chǔ)上,增加承諾妥善解決公司專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)執(zhí)行異??赡芙o上市公司帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。但若該部分業(yè)務(wù)全部陷入停滯,應(yīng)收賬款難以收回、存貨無(wú)法變現(xiàn),前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓或其中針對(duì)上市公司業(yè)務(wù)的部分條款無(wú)法順利執(zhí)行,將對(duì)上市公司造成重大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
封面圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP