每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 陳俊杰

上市2年后，金時(shí)科技（002951，SZ）“倚重少數(shù)客戶”、“產(chǎn)品單一”的風(fēng)險(xiǎn)開始顯露。據(jù)公司5月27日晚間披露，全資子公司金時(shí)印務(wù)從招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)處獲悉，金時(shí)印務(wù)未中標(biāo)安徽中煙2021年煙用條、盒包裝紙采購(gòu)項(xiàng)目。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這已經(jīng)是金時(shí)科技今年以來(lái)第三次未中標(biāo)主要客戶的招標(biāo)項(xiàng)目。“沒有中標(biāo)，就沒有效益，沒有效益，股票就漲不上去，怪不得此股一直不漲，因?yàn)闆]有底氣??！”有投資者表示。也有投資者認(rèn)為，公司的轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。

子公司未中標(biāo)安徽中煙招標(biāo)項(xiàng)目

金時(shí)科技的主要產(chǎn)品是煙標(biāo)及相關(guān)鐳射包裝材料鐳射膜和鐳射紙等。煙標(biāo)俗稱“煙盒”，是煙草制品的商標(biāo)以及具有標(biāo)識(shí)性包裝物總稱，用于卷煙包裝。2020年度，公司煙標(biāo)產(chǎn)品銷售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例為98.51%。因此，煙草公司是金時(shí)科技的主要客戶群體。

對(duì)于金時(shí)印務(wù)的此次“失標(biāo)”，投資者已有一定心理準(zhǔn)備。4月29日，金時(shí)科技曾披露，金時(shí)印務(wù)參與了安徽中煙2021年煙用條、盒包裝紙采購(gòu)項(xiàng)目（招標(biāo)編號(hào)：GN2021-03-0706）》的投標(biāo)。安徽中煙中標(biāo)候選人公示顯示金時(shí)印務(wù)不在擬中標(biāo)（備選）單位名單中。如公示期內(nèi)無(wú)有效異議，該評(píng)審結(jié)果即為確定中標(biāo)人的依據(jù)。

3月初，金時(shí)科技曾陸續(xù)披露，金時(shí)印務(wù)參與了《湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司（下稱湖南中煙）卷煙用盒條包裝紙采購(gòu)及服務(wù)項(xiàng)目一（2021年3月至2022年6月）項(xiàng)目》一標(biāo)段和二標(biāo)段與《湖南中煙卷煙用盒條包裝紙采購(gòu)及服務(wù)項(xiàng)目三（2021年3月至2022年6月）項(xiàng)目》之標(biāo)段一的投標(biāo)。湖南中煙中標(biāo)候選人公示顯示金時(shí)印務(wù)不在項(xiàng)目一的兩個(gè)標(biāo)段與項(xiàng)目三之標(biāo)段一入圍候選人名單中。

3月中旬，金時(shí)科技公告稱，湖南中煙中標(biāo)結(jié)果公告顯示金時(shí)印務(wù)不在項(xiàng)目一的兩個(gè)標(biāo)段與項(xiàng)目三之標(biāo)段一最終中標(biāo)名單之中。

連續(xù)痛失招標(biāo)項(xiàng)目，對(duì)金時(shí)科技無(wú)疑是重大打擊。公司曾稱，湖南中煙以上標(biāo)段的相關(guān)在供產(chǎn)品在2020年前三季度占公司合并報(bào)表中總收入比例約為46%，占毛利總額的比例約為46%。而安徽中煙招標(biāo)公告中相關(guān)在供產(chǎn)品在2020年度占公司合并報(bào)表中總收入比例約為3%，占毛利總額的比例約為3.5%。

“本次未中標(biāo)，將會(huì)對(duì)公司未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生不利影響。”金時(shí)科技在公告中表示。

金時(shí)印務(wù)涉嫌單位行賄罪

對(duì)于投資者而言，更為擔(dān)心的是，金時(shí)印務(wù)這種“失標(biāo)”是否會(huì)成為常態(tài)？金時(shí)印務(wù)是否被湖南中煙、安徽中煙排除在了供應(yīng)商之外？

資料顯示，湖南中煙、安徽中煙一直是金時(shí)科技的重要客戶。金時(shí)科技招股書顯示，2016年度，湖南中煙為金時(shí)科技第一大客戶，上市公司對(duì)其銷售收入為3.96億元，占營(yíng)業(yè)收入的比例為48.69%；同期，安徽中煙為金時(shí)科技第五大客戶，上市公司對(duì)其銷售收入為2241.42萬(wàn)元，占營(yíng)業(yè)收入的比例為2.76%。2017年度，金時(shí)科技對(duì)湖南中煙的銷售收入為1.47億元，占營(yíng)業(yè)收入的比例為26.99%。這一年度，湖南中煙為公司第二大客戶，而安徽中煙未進(jìn)入前五大客戶名單。

到2018年度，湖南中煙再度成為金時(shí)科技第一大客戶，銷售收入為2.74億元，占上市公司營(yíng)業(yè)收入的比例為41.99%；安徽中煙也再度現(xiàn)身，為金時(shí)科技第五大客戶。

據(jù)金時(shí)科技招股書，公司于2015年成功開拓湖南中煙，成為該公司的煙標(biāo)合格供應(yīng)商。好好的合作緣何出現(xiàn)了變故？對(duì)此，金時(shí)科技未作披露，外界不得而知。不過(guò)，公司4月末的披露的一份公告似乎透露出些許端倪。

據(jù)金時(shí)科技4月29日公告稱，金時(shí)印務(wù)收到耒陽(yáng)市人民檢察院的《審查起訴期限告知書》（以下簡(jiǎn)稱《告知書》）。該《告知書》顯示：耒陽(yáng)市監(jiān)察委員會(huì)移送至該院審查起訴的金時(shí)印務(wù)涉嫌單位行賄罪一案，已進(jìn)入審查起訴階段。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，審查起訴期限為一個(gè)月，自4月27日至5月26日。

不知金時(shí)印務(wù)連續(xù)被大客戶排除在外，是否與這則消息有關(guān)聯(lián)？

5月27日晚，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電金時(shí)科技董秘溫思凱，他表示正在開會(huì)，隨即便掛斷了電話。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)