每日經(jīng)濟(jì)新聞 2021-03-12 18:30:00
◎業(yè)主一審敗訴,但此事遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。
◎業(yè)主們想換掉物業(yè)。
每經(jīng)記者 王佳飛 每經(jīng)編輯 陳夢(mèng)妤
“雖然輸了官司,但我們準(zhǔn)備訴訟到底。”華遠(yuǎn)和墅業(yè)主朱先生告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
2020年8月,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道了華遠(yuǎn)和墅小區(qū)業(yè)主同物業(yè)方之間的糾紛,當(dāng)時(shí)業(yè)主選擇了起訴,而日前記者回訪時(shí),朱先生表示自己已經(jīng)敗訴,但此事遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。
這場(chǎng)糾紛的核心是收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)面積。
華遠(yuǎn)和墅是華遠(yuǎn)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的別墅項(xiàng)目,位于北京市大興區(qū)南六環(huán)磁各莊橋,和華遠(yuǎn)另一個(gè)高層項(xiàng)目和煦里共同構(gòu)成了一個(gè)大社區(qū)。
朱先生介紹,買房子的時(shí)候規(guī)定物業(yè)費(fèi)為7.66元/平方米/月,不過(guò)糾紛也就因此而起。
朱先生的別墅有地上兩層,地下一層。當(dāng)時(shí)雙方合同約定的物業(yè)費(fèi)收繳為包干制方式,別墅區(qū)物業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)為五級(jí),收費(fèi)面積為地上面積11900平方米,物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為7.66元/平方米/月,全年別墅區(qū)物業(yè)費(fèi)總額為109萬(wàn)元。
但在計(jì)算收費(fèi)總價(jià)時(shí),物業(yè)方用7.66元/平方米/月乘以地上地下所有面積的總和,所以收費(fèi)面積一下子從11900平方米變成了20182.5平方米,多收面積8282.5平方米。業(yè)主們認(rèn)為物業(yè)公司每年多收的物業(yè)費(fèi)總額將近80萬(wàn)元。
在當(dāng)時(shí)的采訪中,物業(yè)方圣瑞物業(yè)采取了回避態(tài)度,表示雙方已經(jīng)在走法律程序。
幾個(gè)月后,記者再次采訪了朱先生,對(duì)方表示:“2020年11月一審法院判我們敗訴了,但我們決定上訴。”
根據(jù)朱先生提供的判決書(shū),一審法院駁回了朱先生的訴訟請(qǐng)求。法院認(rèn)為物業(yè)管理費(fèi)的繳納及應(yīng)享有、承擔(dān)的權(quán)利義務(wù)均以建筑面積為依據(jù)進(jìn)行計(jì)算。
法院還表示,因?yàn)槠浞课萁ㄖ偯娣e為294.62平方米,故對(duì)業(yè)主主張地下面積不應(yīng)該收取物業(yè)費(fèi)的主張,法院不予支持。
對(duì)于物業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定,法院認(rèn)為物業(yè)服務(wù)費(fèi)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),由業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)在物業(yè)服務(wù)合同中約定,物業(yè)方同業(yè)主之間的《前期物業(yè)服務(wù)合同》明確約定了物業(yè)服務(wù)費(fèi)按照7.66元/平方米/月的方式計(jì)算,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守合同約定。
法院駁回了朱先生的所有主張。
面對(duì)法院的判決結(jié)果,朱先生告訴記者:“我們會(huì)繼續(xù)上訴,現(xiàn)在我們業(yè)主團(tuán)結(jié)一致,就是要把官司打到底。”
“現(xiàn)在不是錢的事,是爭(zhēng)這口氣。”
朱先生認(rèn)為,在物業(yè)方主動(dòng)按規(guī)定程序向北京市住建委備案的文件,也即北京市住建委備案編號(hào)20140918102330000146的文件,確定物業(yè)服務(wù)費(fèi)用總價(jià)別墅區(qū)為109萬(wàn)元/年,且不得超額收取。
朱先生仍舊主張返還自己多收的部分,并且獲得相應(yīng)的利息賠償。
不過(guò)朱先生也坦言:“我不知道二審會(huì)是什么結(jié)果,但我始終認(rèn)為,理在我們這邊。”
另一方面,朱先生說(shuō):“通過(guò)這波訴訟,我們業(yè)主團(tuán)結(jié)在一起,認(rèn)識(shí)了好多好鄰居,這也算是一種收獲吧。”
現(xiàn)在,不光是法律訴訟,業(yè)主們還表示希望和居委會(huì)一起承擔(dān)起業(yè)委會(huì)工作,打算換掉物業(yè)。
事實(shí)上,為了規(guī)范物業(yè)管理,北京市在2020年4月就發(fā)布了《北京市物業(yè)管理?xiàng)l例》,表示將“建設(shè)和諧宜居社區(qū),規(guī)范物業(yè)管理,維護(hù)物業(yè)管理相關(guān)主體的合法權(quán)益,保障物業(yè)的依法、安全、合理使用”。
同時(shí)也“建立健全人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解構(gòu)成的多元糾紛解決機(jī)制,化解物業(yè)管理糾紛”。
封面圖片來(lái)源:受訪者供圖
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP