每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 魏官紅    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

今日（8月6日），發(fā)審委結(jié)果出爐，杭州立昂微電子股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱立昂微）等5家企業(yè)全部過會(huì)成功。

由于7月末出現(xiàn)IPO被否案例，業(yè)內(nèi)人士曾擔(dān)心IPO寬松局面或?qū)⒔Y(jié)束。兆物網(wǎng)絡(luò)成為了今年第二家IPO被否企業(yè)，也是今年唯一一家沖刺主板失敗的企業(yè)。值得一提的是，本次5家過會(huì)企業(yè)均沖刺主板。這似乎表明，兆物網(wǎng)絡(luò)IPO被否是個(gè)案問題，而非監(jiān)管從嚴(yán)的風(fēng)向變化。

個(gè)別“瑕疵”問題被關(guān)注

8月6日，發(fā)審委公布了審核結(jié)果，5家上會(huì)企業(yè)全部通過，分別是立昂微、福然德股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱福然德）、浙江拱東醫(yī)療器械股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱拱東醫(yī)療）、中飲巴比食品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱中飲巴比）和浙江帥豐電器股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱帥豐電器）。

這5家企業(yè)分別對(duì)應(yīng)半導(dǎo)體材料、汽車零部件、醫(yī)療、食品快消及家電行業(yè)。立昂微主營(yíng)業(yè)務(wù)為半導(dǎo)體硅片和半導(dǎo)體分立器件芯片的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售；福然德主營(yíng)業(yè)務(wù)為中高端汽車、家電等行業(yè)企業(yè)或其配套廠商提供完整的鋼材物流供應(yīng)鏈服務(wù)；拱東醫(yī)療主營(yíng)業(yè)務(wù)為一次性醫(yī)用耗材的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售；中飲巴比從事中式面點(diǎn)速凍食品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，外界戲稱其為“賣饅頭”上市；帥豐電器銷售的產(chǎn)品以集成灶為主。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，發(fā)審委提問較為常規(guī)，涉及業(yè)績(jī)、歷史沿革、財(cái)務(wù)科目等問題。值得注意的是，發(fā)審委較為關(guān)注擬IPO公司披露“瑕疵”的合理性。

立昂微申報(bào)材料里提到部分涉及國(guó)有產(chǎn)權(quán)變動(dòng)事項(xiàng)存在程序瑕疵，發(fā)審委要求其說明是否影響發(fā)行人及其下屬企業(yè)股權(quán)及資產(chǎn)的清晰、穩(wěn)定；福然德與關(guān)聯(lián)方之間存在資金互相拆借，發(fā)行人被要求說明是否具備獨(dú)立性。

根據(jù)不同行業(yè)的公司，發(fā)審委提出的問題更側(cè)重于其業(yè)務(wù)的商業(yè)特點(diǎn)。

帥豐電器就被問到2018年市場(chǎng)推廣返利大幅增加的原因及合理性；中飲巴比被問及是否存在重大產(chǎn)品質(zhì)量問題；拱東醫(yī)療被問及業(yè)務(wù)推廣類銷售費(fèi)用的使用是否規(guī)范，是否存在商業(yè)賄賂或其他不當(dāng)利益安排等。

五家過會(huì)企業(yè)均沖刺主板

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這五家過會(huì)企業(yè)存在一個(gè)共性——全部選擇在主板上市。

截至目前，今年IPO過會(huì)企業(yè)超過200家。而在7月30日，出現(xiàn)今年第二家被否的IPO企業(yè)——兆物網(wǎng)絡(luò)。兆物網(wǎng)絡(luò)也是準(zhǔn)備沖刺主板的擬IPO企業(yè)。

實(shí)際上，今年被否的兩家企業(yè)擬分別沖刺中小板和主板。相比創(chuàng)業(yè)板100%的通過率，非創(chuàng)業(yè)板企業(yè)遭否被投行人士視作主板IPO“收緊”的征兆。

7月末，上海新古律師事務(wù)所王懷濤律師對(duì)記者表示，兆物網(wǎng)絡(luò)被否體現(xiàn)出監(jiān)管層可能對(duì)IPO的審查力度加強(qiáng)，寬松的局面有望收緊。

然而本次5家沖刺主板的企業(yè)全部過會(huì)成功，當(dāng)中不乏利潤(rùn)規(guī)模小于1億元的企業(yè)，可以看出發(fā)審委的重點(diǎn)還是在于信息披露真實(shí)性、合規(guī)經(jīng)營(yíng)以及財(cái)務(wù)真實(shí)。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道日前報(bào)道，有接近監(jiān)管層的投行人士透露，兆物網(wǎng)絡(luò)被否的導(dǎo)火索源于一起針對(duì)性舉報(bào)，并且相關(guān)事項(xiàng)的確對(duì)兆物網(wǎng)絡(luò)的上市合理性構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)障礙。

不難發(fā)現(xiàn)，兆物網(wǎng)絡(luò)因自身原因被否的可能性較大，而非IPO監(jiān)管從嚴(yán)的環(huán)境變化。

值得一提的是，不僅是今年IPO過會(huì)率提高，數(shù)量也在增加。7月，IPO過會(huì)企業(yè)達(dá)到了70家（含創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板），創(chuàng)造了今年以來的單月新高。

今日，創(chuàng)業(yè)板上市委員會(huì)召開第13次上市委員會(huì)審議會(huì)議，浙江松原汽車安全系統(tǒng)股份有限公司、上海凱鑫分離技術(shù)股份有限公司、益海嘉里金龍魚糧油食品股份有限公司首發(fā)申請(qǐng)均獲通過。