每經(jīng)編輯 李凈翰    

近日，由劉國(guó)梁、汪涵代言的理財(cái)產(chǎn)品“愛(ài)錢進(jìn)”于2020年6月出現(xiàn)兌付困難，眾多投資者在該產(chǎn)品上的資金無(wú)法正常提現(xiàn)的問(wèn)題，引起爭(zhēng)議。

劉國(guó)梁曾為“愛(ài)錢進(jìn)”代言

劉國(guó)梁5日受訪時(shí)對(duì)此首次發(fā)聲回應(yīng)，向廣大網(wǎng)友和平臺(tái)用戶表達(dá)歉意，這條消息也迅速登上微博熱搜。

劉國(guó)梁為代言“愛(ài)錢進(jìn)”道歉

劉國(guó)梁7月5日在接受搜狐體育的采訪時(shí)表示，自己與“愛(ài)錢進(jìn)”平臺(tái)的代言始于2018年5月，結(jié)束于2019年底。在雙方合作前，對(duì)方曾經(jīng)出示過(guò)其開(kāi)展合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的相關(guān)證明材料。

劉國(guó)梁稱，在得知網(wǎng)友和平臺(tái)用戶反映的問(wèn)題后，自己感到“十分焦急也很痛心”，已經(jīng)第一時(shí)間敦促平臺(tái)盡快且妥善解決這些問(wèn)題。

劉國(guó)梁表示，“由于疫情的關(guān)系，最近半年時(shí)間我都是在境外帶隊(duì)集訓(xùn)，一些溝通過(guò)程沒(méi)有能夠及時(shí)告訴大家，這里也是跟相關(guān)各位表示歉意。”

“每個(gè)公民的財(cái)富都理應(yīng)受到法律保護(hù)”。劉國(guó)梁強(qiáng)調(diào)，自己會(huì)和律師團(tuán)隊(duì)及工作室密切關(guān)注并跟進(jìn)此事，盡最大限度地與平臺(tái)、政府監(jiān)管部門、司法部門積極溝通，和大家一起合法、合規(guī)地積極推動(dòng)事態(tài)向好的方向發(fā)展。

劉國(guó)梁（圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)）

前幾天，曾是愛(ài)錢進(jìn)代言人的汪涵也道歉了。7月2日，汪涵就此事對(duì)央視網(wǎng)發(fā)表聲明回應(yīng)稱：對(duì)廣大用戶遭遇兌付困難感到痛心！2018年底代言已結(jié)束。汪涵本人及團(tuán)隊(duì)一直在聯(lián)合相關(guān)部門、督促平臺(tái)解決問(wèn)題，希望能幫大家減少損失。隨后，汪涵發(fā)布簽名聲明，表示自己和律師團(tuán)隊(duì)會(huì)積極跟進(jìn)此事，與大家共同面對(duì)。

愛(ài)錢進(jìn)APP已暫停出借業(yè)務(wù)

資料顯示，愛(ài)錢進(jìn)是一家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)。截至6月30日，，愛(ài)錢進(jìn)借貸余額216億元，借貸余額筆數(shù)為174萬(wàn)筆，人均累計(jì)出借金額4.96萬(wàn)。

在黑貓投訴平臺(tái)，涉及愛(ài)錢進(jìn)的投訴數(shù)量達(dá)4000余件，其中投訴的主要內(nèi)容包括理財(cái)產(chǎn)品到期未還錢，投資者被迫打折出售、折讓債權(quán)，借款到期無(wú)法兌現(xiàn)，實(shí)際借款金額與協(xié)議金額不符，收取高額服務(wù)費(fèi)及利息等。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，愛(ài)錢進(jìn)目前有“應(yīng)急折讓通道”，投資者可以不斷通過(guò)打折試探，最終以較低折扣“賠錢”出手。

不少投資者表示：“現(xiàn)在愛(ài)錢進(jìn)提供了商城和折扣的下車方式，把錢拿到手的肯定是最重要，不再抱本息全回的希望！”

不過(guò)也有投資者爆料：“最低打到0.69折都沒(méi)出來(lái)。

早在5月8日，北京市地方金融監(jiān)督管理局在答復(fù)“愛(ài)錢進(jìn)到期不退錢”時(shí)稱：針對(duì)愛(ài)錢進(jìn)平臺(tái)的相關(guān)問(wèn)題，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案調(diào)查該平臺(tái)，相關(guān)部門將嚴(yán)格按照司法處置程序進(jìn)行處理。

6月10日，北京市地方金融監(jiān)督管理局又回復(fù)：我辦將督促平臺(tái)主動(dòng)與投訴人溝通，協(xié)商進(jìn)行債務(wù)和解。如合法權(quán)益收到損害，請(qǐng)投訴人及時(shí)通過(guò)司法部門解決。

當(dāng)前，愛(ài)錢進(jìn)APP已暫停出借業(yè)務(wù)。大量投資人在社交網(wǎng)絡(luò)上反饋，在該平臺(tái)的出借金到期后收不到回款。有投資人質(zhì)疑，愛(ài)錢進(jìn)平臺(tái)疑似已爆雷。

在鋪天蓋地的質(zhì)疑聲中，愛(ài)錢進(jìn)官方信息發(fā)布渠道卻屢屢否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)。7月1日下午，愛(ài)錢進(jìn)官方微博在回復(fù)網(wǎng)友質(zhì)疑評(píng)論時(shí)反復(fù)表示，“目前公司仍在正常運(yùn)營(yíng)當(dāng)中。相關(guān)資訊，一切以官方發(fā)布為準(zhǔn)。”

7月2日20時(shí)54分，愛(ài)錢進(jìn)官方微博再次回復(fù)網(wǎng)友質(zhì)疑稱，“關(guān)于立案我司沒(méi)有接到任何信息，請(qǐng)您勿信謠言，目前愛(ài)錢進(jìn)運(yùn)營(yíng)正常。”

每經(jīng)熱評(píng)：投資理財(cái)選平臺(tái) 不能只看代言人

7月6日，每經(jīng)頭條發(fā)表了熱論：《投資理財(cái)選平臺(tái) 不能只看代言人》，文章部分內(nèi)容如下：

明星代言某件商品是十分稀松平常的事情。他們的流量會(huì)帶來(lái)廣告效應(yīng)，吸引粉絲和其他消費(fèi)者為商品買單。廣告商賺取利潤(rùn)，明星拿代言費(fèi)，如果后者對(duì)其代言的產(chǎn)品、服務(wù)本身的質(zhì)量和安全嚴(yán)格把關(guān)并負(fù)責(zé)，那似乎是一個(gè)皆大歡喜的事情。但在實(shí)際操作中卻往往很難做到，因此明星代言“翻車”的案例比比皆是。

不過(guò)，筆者認(rèn)為，在代言的產(chǎn)品涉及投資理財(cái)時(shí)，這個(gè)門檻應(yīng)該設(shè)置得更高一些。這種代言意味著明星自身應(yīng)該有一定的投資理財(cái)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，否則會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生極大的誤導(dǎo)。比如P2P這類產(chǎn)品，運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)一度達(dá)到數(shù)千家，一個(gè)知名的代言人、一家官方機(jī)構(gòu)的背書都會(huì)對(duì)投資者的選擇產(chǎn)生非常大的影響。或許正因如此，很多P2P平臺(tái)樂(lè)此不疲地邀請(qǐng)明星代言。前有五大一線女明星為e租寶“站臺(tái)”，后有“九球天后”潘曉婷擔(dān)任中晉投資的明星合伙人，還有很多知名人士以各種形式為P2P公司背過(guò)書。但令人大跌眼鏡的是，這些平臺(tái)后來(lái)曝出問(wèn)題的不在少數(shù)。

為了規(guī)范這一問(wèn)題，我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《廣告法》中都有相關(guān)規(guī)定。而根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條，如果明知P2P平臺(tái)存在非法吸收公眾存款或者集資詐騙的情況仍然為其提供廣告等宣傳，可能構(gòu)成虛假?gòu)V告罪，可判處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。這些規(guī)定一定程度上明確了明星對(duì)其所代言產(chǎn)品所負(fù)有的責(zé)任，讓消費(fèi)者在遇到相關(guān)問(wèn)題維權(quán)時(shí)能“有法可依”。

但我們同時(shí)也應(yīng)該看到，相關(guān)規(guī)定的表述是“明知他人從事非法吸收公眾存款或集資詐騙”，這一點(diǎn)具體怎樣界定似乎并不容易，這也是為何相關(guān)平臺(tái)出事后代言人紛紛撇清關(guān)系的原因。投資者可以詬病明星作為公眾人物缺乏社會(huì)責(zé)任感，或是對(duì)代言不夠慎重，但最根本的還是要保持良好的意識(shí)，對(duì)自己的投資負(fù)責(zé)，而不是看到一個(gè)所謂的“代言人”就信以為真地掏出真金白銀。

說(shuō)到底，雖然專業(yè)的事情要交給專業(yè)的人來(lái)做，但怎樣識(shí)別“專業(yè)”卻是前提條件。投資理財(cái)這件事靠的從來(lái)都是專業(yè)程度、風(fēng)控水平、理性心態(tài)和對(duì)理財(cái)產(chǎn)品本身的了解。一家金融平臺(tái)是不是靠譜、安全，最關(guān)鍵的還是要看這家公司的背景、管理團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)、風(fēng)控能力、注冊(cè)資本及實(shí)繳資本等，而不是有沒(méi)有知名人士的代言加持。

要知道，明星并非金融專業(yè)人士，其中不少人甚至都沒(méi)有投資經(jīng)驗(yàn)，他們本人或者團(tuán)隊(duì)對(duì)于金融平臺(tái)及理財(cái)產(chǎn)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上了解。這樣的代言，對(duì)于產(chǎn)品和服務(wù)缺乏應(yīng)有的了解及體驗(yàn)，也沒(méi)有守住相應(yīng)的底線，更談不上可靠。

因此，我們一方面當(dāng)然要奉勸明星們愛(ài)惜羽毛，謹(jǐn)慎選擇代言產(chǎn)品;另一方面，投資者在選擇金融產(chǎn)品時(shí)也應(yīng)保持理性和專業(yè)，做到不盲從明星代言，給自身投資帶來(lái)不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合搜狐財(cái)經(jīng)、觀察者網(wǎng)、央視網(wǎng)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、每經(jīng)頭條（評(píng)論員：李蕾）

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)