5月13日，裁判文書網(wǎng)公布的一則判決書顯示，曾經(jīng)于2017年7月與妻子使用他人賬戶進(jìn)行違規(guī)證券投資的某基金公司基金經(jīng)理白某，又因與初高中的女同學(xué)“老鼠倉”交易而獲刑。

重慶市人民檢察院第一分院起訴指控，2015年1月至2017年7月，被告人白某利用擔(dān)任甲基金管理有限公司基金經(jīng)理，管理甲公司混合基金、甲公司改革混合基金的職務(wù)便利，先后獲取甲公司混合基金、甲公司改革混合基金開展股票交易情況等未公開信息，并將上述信息告知被告人張某，暗示張某從事相關(guān)股票的交易活動(dòng)。

張某在明知白某以基金公司從業(yè)人員身份獲取未公開信息的情況下，仍然使用自己開設(shè)于招商證券的證券賬戶從事與上述信息相關(guān)的證券交易活動(dòng)。經(jīng)上海證券交易所和深圳證券交易所核算，在白某管理甲公司混合基金、甲公司改革混合基金并下達(dá)交易指令期間，張某證券賬戶在上海、深圳證券市場(chǎng)交易“聯(lián)絡(luò)互動(dòng)”“南天信息”“三六五網(wǎng)”等十只股票，與上述基金發(fā)生趨同交易金額共計(jì)5651.635萬元，趨同獲利共計(jì)307.692萬元。

張某是白某的初中及高中同學(xué)，明知白某在甲基金公司任職基金經(jīng)理。2015年初，張白某咨詢應(yīng)當(dāng)買入或者賣出哪些個(gè)股。張某經(jīng)白某建議先后購買或者賣出了航天科技、聯(lián)絡(luò)互動(dòng)、三六五網(wǎng)、金證股份、南天信息、泰亞股份和四維圖新等個(gè)股，白某所管理的基金會(huì)在同期購買或者賣出推薦給張某的上述個(gè)股。白某曾查看過張某的交易明細(xì)，她自己的交易總體來說是虧損的，僅靠白某推薦給她的股票賺錢。2012年5月至2015年3月，白某使用肖某的證券賬戶炒股而未向公司報(bào)備，受到了證監(jiān)會(huì)罰款幣5萬元的行政處罰。

重慶市人民檢察院第一分院認(rèn)為，被告人白某作為基金公司從業(yè)人員，違反規(guī)定，利用職務(wù)便利獲取的內(nèi)幕信息以外的未公開信息，暗示他人從事與該信息相關(guān)的證券交易活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成利用未公開信息交易罪。

依照《中華人民共和國刑法》第一百八十條第一款、第四款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用未公開信息交易刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人白某犯利用未公開信息交易罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金160萬元。（已繳納）

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

二、被告人張某犯利用未公開信息交易罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金150萬元。（已繳納）

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

三、沒收被告人張某的違法所得307.692萬元。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)