8名涉案嫌疑人被刑事拘留，住建局局長(zhǎng)等2人已被免職……近日，河南原陽(yáng)“4名兒童被埋”事件引人關(guān)注。

然而一波未平，一波又起。4月21日，網(wǎng)曝當(dāng)?shù)囟嗝幻魃矸萑藛T對(duì)前去采訪的媒體記者推搡、毆打。有記者使用手機(jī)進(jìn)行拍攝時(shí)，手機(jī)被搶、衣服被撕爛、眼鏡被踩毀。

一邊是“4名兒童被埋”真相未明；一邊卻是多家媒體記者采訪現(xiàn)場(chǎng)遭毆打。連爆“兩雷”，讓人倍感唏噓。如果說(shuō)，調(diào)查“4名兒童被埋”是為了還逝者尊嚴(yán)，厘清責(zé)任，還事件真相；那么，追問(wèn)媒體記者為何被打，就是還輿論監(jiān)督和公共安全以尊嚴(yán)，杜絕悲劇再演。

目前，當(dāng)?shù)刈顟?yīng)調(diào)查清楚的，是“兒童被埋”的完整真相。這不僅關(guān)涉安撫逝者和追責(zé)問(wèn)責(zé)，也關(guān)乎痛定思痛，盡快補(bǔ)齊安全漏洞。與此同時(shí)，絕不能讓“記者被打”一事悄悄抹去。某種程度上說(shuō)，這兩起事件產(chǎn)生背后，都有著某些共性——都是由于對(duì)法律、對(duì)規(guī)則、對(duì)安全規(guī)范等的輕視麻痹而導(dǎo)致。因此，任何一件的處理結(jié)果，都容不得爛尾。

據(jù)媒體此前報(bào)道，“4名兒童被埋”事件中，“涉事項(xiàng)目違規(guī)施工多日，多部門(mén)稱(chēng)不在管轄范圍。”這就不僅僅是單純的施工安全規(guī)范問(wèn)題了，更涉嫌相關(guān)人員的失職瀆職，責(zé)任失守。雖然最新消息顯示，當(dāng)?shù)匾延卸嗳吮幻饴毢托叹?，但后續(xù)還需要有更深入的調(diào)查處理。畢竟，違規(guī)施工不是一天兩天才有的，安全鏈條的漏洞也不可能只關(guān)涉某一個(gè)部門(mén)。只有還原真相，刨根問(wèn)底，才對(duì)得起逝去的四個(gè)孩子，才能真正保障好人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

毆打推搡記者的人員，究竟是什么身份，為何要?dú)蛴浾?，同樣需要查個(gè)一清二白。網(wǎng)曝內(nèi)容中，有一個(gè)很值得說(shuō)道的細(xì)節(jié)：媒體報(bào)道，記者“被打”時(shí)，“現(xiàn)場(chǎng)有至少一名原陽(yáng)縣政府工作人員在場(chǎng)，但并未上前制止”。“縣政府工作人員”是什么身份，為何會(huì)出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，其目的是什么，又為什么并不阻止相關(guān)人員“毆打”記者……種種疑點(diǎn)耐人尋味，更為此事增添了幾分狐疑。能否查清，如何處理，同樣值得關(guān)注。

一切發(fā)展是為了人，發(fā)展的社會(huì)也應(yīng)該容得下媒體的監(jiān)督。某種角度說(shuō)，一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和現(xiàn)代化治理水平成色如何，也與其對(duì)媒體的容納度相關(guān)。在社會(huì)發(fā)展前進(jìn)的路途中，難免有問(wèn)題，關(guān)鍵是怎么對(duì)待這些問(wèn)題，能否正視？我們期待“兒童被埋”事件真相大白，也對(duì)“記者被打”一事后續(xù)拭目以待。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)（圖文無(wú)關(guān)）