每經記者 黃小聰    每經編輯 肖芮冬    

近日，證監(jiān)會基金募集申請行政許可受理及審核情況公示表顯示，2020年2月19日共有13只FOF產品集體獲批，具體如下：

數(shù)據(jù)來源：記者根據(jù)公示表整理

從這13只產品來看，共來自12家基金公司，僅浦銀安盛一家同時有兩只產品獲批。另外，從產品類型來看，只有3只是一年持有期，其余10只均為3個月持有期產品。

有業(yè)內人士指出，3個月最短持有期，這類理財產品的設計一方面既滿足了靈活的流動性需求，另一方面也是有助于避免頻繁申贖對投資策略的影響。

值得一提的是，從受理時間來看，博時金福安一年持有期FOF早在2016年12月就提交了申請，但直到最近才獲批，前后歷時3年多時間。而歷時時間最短的是鵬華聚合多資產3個月FOF，2019年6月26日提交的申請，歷時也有約8個月時間。

記者注意到，目前市場如果不計算養(yǎng)老FOF產品的話，其他已成立的FOF有36只（區(qū)分A、C份額），在有1年完整業(yè)績的20只產品中，其中18只產品近一年的收益超過6%，12只產品近一年的收益超10%，3只產品近1年的業(yè)績超20%。

數(shù)據(jù)來源：wind，記者整理

如果只是簡單從業(yè)績來看的話，分化看上去比較明顯，但仔細對比后就會發(fā)現(xiàn)，其中很大一部分的差異，來自于產品的不同——有的FOF產品權益占比較高，有的FOF產品則主要是偏債。因此對投資者來說，選擇FOF還是要從產品的收益定位進行考量。

比如海富通聚優(yōu)精選，近一年的收益率排在這些FOF產品的第一位，但如果從其業(yè)績比較基準以及去年的基金持倉情況就能看出，這是一只偏權益類FOF產品。

再比如長信穩(wěn)進資產（FOF），同樣也是從業(yè)績比較基準以及基金持倉情況，能看出是偏債的FOF產品。

此外，雖然從整體業(yè)績來看，F(xiàn)OF產品的業(yè)績相比于其他基金來說，并不是特別亮眼，尤其是自去年以來，市場上其他不少基金的收益都在50%以上。

不過也有基金公司人士表示，“從近一年的業(yè)績來看，其實FOF產品的業(yè)績整體是比較不錯的，偏債的產品收益率能達到8%~10%左右，對比于銀行理財產品來說，是挺有競爭力的。”

“而且FOF整體的資產質量也還可以，以偏債的FOF為例，底層資產配的是債基，萬一要是碰到‘爆雷’的話，安全性肯定比直接買債基要好。如果行情好的話，還可以通過可轉債以及部分權益增厚收益。”該基金公司人士進一步說道。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)