每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 文多    

疫情時(shí)期，兩市交易所對上市公司的監(jiān)管并不含糊。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2月2日~2月10日，兩市交易所向超過40家上市公司發(fā)出監(jiān)管函、問詢函、關(guān)注函。按9個(gè)自然日計(jì)算，兩市交易所每天基本上要向4、5家上市公司發(fā)函。從統(tǒng)計(jì)問詢內(nèi)容來看，主要集中在上市公司業(yè)績“變臉”、蹭熱點(diǎn)、計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備等。部分上市公司董秘也反饋，疫情期間，監(jiān)管發(fā)函的頻率、數(shù)量等和往常一致。

問詢函集中在創(chuàng)業(yè)板公司

新冠肺炎疫情是社會(huì)最為關(guān)注的焦點(diǎn)。趁著疫情轉(zhuǎn)移視線，似乎有些上市公司正偷偷地業(yè)績變臉、大額計(jì)提商譽(yù)減值。雖面臨疫情，但兩市交易所對上市公司的監(jiān)管并未放松，每日下發(fā)的問詢函、關(guān)注函、監(jiān)管函并不少。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì)，自2月2日以來，兩市交易所下發(fā)的問詢函、關(guān)注函、監(jiān)管函共計(jì)超過了40份。

細(xì)分來看，創(chuàng)業(yè)板收到的函件最多，數(shù)量超過了主板和中小板企業(yè)的總和。

從函件的類別來看，兩市交易所主要還是下發(fā)關(guān)注函，數(shù)量第二多的則是監(jiān)管函，問詢函較少。

其中，問詢函集中在創(chuàng)業(yè)板公司。除開重組事項(xiàng)的問詢之外，全通教育（300359，SZ）、方直科技（300235，SZ）、南華儀器（300417，SZ）、迪威迅（300167，SZ）收到了一般事項(xiàng)的問詢。深交所問詢的內(nèi)容，主要針對股價(jià)異動(dòng)、利好能否兌現(xiàn)。

如方直科技被要求說明“停課不停學(xué)”的有關(guān)舉措，對2020年業(yè)績及未來業(yè)績是否有實(shí)質(zhì)性影響，公司基本面是否發(fā)生重大變化，并就有關(guān)情況進(jìn)行必要的風(fēng)險(xiǎn)提示。

全通教育被問及類似問題。深交所要求全通教育說明，公司推出智慧云平臺(tái)等工具產(chǎn)品為學(xué)校、教師等客戶提供解決方案，是否對2020年經(jīng)營情況有實(shí)質(zhì)性影響、上漲是否有基本面支撐。

商譽(yù)減值、蹭熱點(diǎn)被重點(diǎn)關(guān)注

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者粗略統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，這段時(shí)間，監(jiān)管主要關(guān)注的問題包括上市公司業(yè)績變臉、蹭熱點(diǎn)、計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備等。

部分上市公司業(yè)績變臉正是因?yàn)橛?jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備。這也難怪監(jiān)管層會(huì)重點(diǎn)問及計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備。

煉石航空（000697，SZ）修正業(yè)績，預(yù)計(jì)去年全年業(yè)績虧損12.99億元~15.69億元，主要原因就是對兩家全資子公司計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備超10億元。

ST銀億（000981，SZ）預(yù)告去年全年虧損48.5億~59.5億元，主要原因是擬計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備35億元至43億元。

威創(chuàng)股份（002308，SZ）修正去年全年業(yè)績，由盈利修正為虧損11億~14億元，原因是商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備合計(jì)達(dá)12億元。

被關(guān)注的個(gè)股中，還包括了永太科技（002326，SZ）這類大漲的熱門股。

自2月3日以來，永太科技上漲幅度超50%，是兩市被關(guān)注的熱門股之一。永太科技上漲的邏輯是因?yàn)榕c吉利德公司的合作。

而深交所質(zhì)疑永太科技上漲有蹭熱點(diǎn)嫌疑。深交所對永太科技的關(guān)注函中提到，公司“互動(dòng)易”平臺(tái)披露時(shí)間早于《異動(dòng)公告》的原因，披露是否存在違反信息披露公平性的情形，是否存在利用“互動(dòng)易”平臺(tái)迎合市場熱點(diǎn)、影響公司股價(jià)的情形。

由此可見，疫情并未影響到監(jiān)管層對上市公司的監(jiān)管。

就此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者隨機(jī)采訪了兩位上市公司董秘，他們感覺監(jiān)管發(fā)函的頻率、數(shù)量等和往常沒有不同。

“目前看，證券監(jiān)管部門和以前一樣，沒啥變化。”一上市公司董秘認(rèn)為。

“還感覺不到變化。可能要問下那些一向來比較受監(jiān)管‘照顧’的企業(yè)。”另一家上市公司董秘稱。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)