每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 文多    

在A股市場上，眾應互聯(lián)（002464，SZ）有著資本高手之稱，在2015年時曾憑借巧妙的停牌與復牌，成功避開市場調(diào)整。與此同時，公司大舉買買買，也一度助力市值飆漲。然而，當潮水退去，公司的并購后遺癥也逐步顯現(xiàn)。

眾應互聯(lián)11月26日晚公告，公司被自己投資的并購基金的主要“出資人”起訴，對方索要2.66億元相關款項。《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，此次訴訟的根源在于：并購基金投資的標的微屏軟件遲遲未能實現(xiàn)上市。

“出資人”起訴討要收益

據(jù)眾應互聯(lián)公告，公司日前收到北京市第三中級人民法院的《應訴通知書》和《傳票》。上海并購基金作為原告，起訴眾應互聯(lián)、冉盛盛瑞、長實資本以及郭昌瑋。本案第三人為中航信托。

按照訴訟請求，上海并購基金要求法院判令眾應互聯(lián)向其支付合伙份額收購款2.58億元，并支付相關違約金823.73萬元，合計約2.66億元。判令其他被告對眾應互聯(lián)的前述債務承擔連帶清償責任，抑或是承擔差額補足義務。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，上述訴訟起源于眾應互聯(lián)投資的能觀投資的財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓。

2017年7月，眾應互聯(lián)（時為金利科技）與海通并購資本、冉盛寧波、微屏軟件簽署了《投資合作框架協(xié)議》，擬設立系列股權投資基金（能觀投資），用于收購微屏軟件的部分股權和微屏軟件的全資下屬公司霍爾果斯微屏軟件部分股權。

此后，海通并購資本指定中航信托出資認購能觀投資有限合伙人份額，認繳出資1.8億元；眾應互聯(lián)認繳出資5000萬元；冉盛寧波為執(zhí)行事務合伙人。全體合伙人總認繳出資額為5.35億元。

能觀投資的投資期為1.5年。到今年6月，其投資期已屆滿。今年7月，中航信托以信托財產(chǎn)原狀分配的方式向海通并購資本分配信托財產(chǎn)，將其持有的“能觀投資有限合伙份額”“中航信托在合伙份額收購協(xié)議項下對眾應互聯(lián)享有的債權”分配轉(zhuǎn)讓給了海通并購資本掌控的上海并購基金。

上海并購基金稱，根據(jù)約定，各合伙人共同成立能觀投資，作為有限合伙人的中航信托預期投資收益率為25.5%每年。同時，各方還約定眾應互聯(lián)應自中航信托在能觀投資認繳出資全部實際交付之日起滿1.5年后，履行收購中航信托持有的能觀投資份額的義務。上海并購基金表示，由于本案所涉的全部債權、擔保權利及其他相關權益均已由中航信托轉(zhuǎn)讓給自己，4被告應向其履行相關義務。

記者11月27日曾以投資者身份致電眾應互聯(lián)了解此事對公司影響，相關人士表示：影響肯定是有的，但畢竟還沒有庭審，影響還需要等審判結(jié)果出來。

微屏軟件遭遇上市難

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在能觀投資的合伙期限到期后，眾應互聯(lián)曾兩度公告稱擬延長投資期，與投資人商談辦理展期。但目前來看，部分投資人顯然不愿意繼續(xù)等下去了。

事實上，投資人之所以失去耐心，或與能觀投資收購的標的微屏軟件遲遲未能上市有關。

資料顯示，能觀投資的主要資產(chǎn)為持有微屏軟件28%股權。微屏軟件是一家在線棋牌游戲開發(fā)商、發(fā)行商和運營商。早在2018年8月，微屏軟件以Microbeam為上市主體向港交所遞交了招股說明書，但此后由于長時間無進展，該招股說明書“失效”。今年2月，Microbeam再次向港交所提交了招股說明書。

在最近一次（8月2日）披露能觀投資投資項目進展的公告中，眾應互聯(lián)曾稱：“微屏軟件的上市主體已經(jīng)向港交所遞交了上市申請，目前仍處于上市反饋階段”。

對于微屏軟件的上市進展，眾應互聯(lián)上述人士表示：“具體情況我個人不是很清楚，可以去港交所的官網(wǎng)上查進展。”

目前來看，Microbeam二次IPO依然沒能成功。記者查閱港交所的資料發(fā)現(xiàn)，Microbeam的招股說明書狀態(tài)欄顯示為“失效”。