6月12日晚，光威復(fù)材第二大股東北京中信投資中心推出“清倉(cāng)式”減持計(jì)劃，計(jì)劃減持不超過9957.26萬(wàn)股，占光威復(fù)材總股本的19.21%。此外，奇信股份、博騰股份等多家公司近期均公告大股東計(jì)劃減持超過10%股份。

數(shù)據(jù)顯示，今年以來(lái)，已經(jīng)有超過2500例擬減持公告發(fā)布，其中，屬于清倉(cāng)式減持的約260例，涉及超過170家上市公司。

近期市場(chǎng)頻現(xiàn)清倉(cāng)式減持

今年A股市場(chǎng)先漲后跌，很多上市公司大股東開始減持，本來(lái)股份變現(xiàn)也無(wú)可厚非，但近期的市場(chǎng)，頻頻出現(xiàn)清倉(cāng)式減持，值得大家關(guān)注。

6月10日，康強(qiáng)電子公告，第九大流通股股東凱能投資，減持約764.6萬(wàn)股，減持后剩余0股。

6月11日，康強(qiáng)電子第七大流通股股東億旺貿(mào)易也減持了手中所有約843.7萬(wàn)股，同樣一股不剩。

6月12日晚，光威復(fù)材公告，第二大股東中信合伙計(jì)劃擬減持不超過9957.26萬(wàn)股，占所持公司股份的100%。

清倉(cāng)式減持，投資者恐慌，股價(jià)也隨之大跌。不過具體分析，這些減持的股東，還不是第一大股東，在之前的6月6日，博騰股份發(fā)布公告稱，董事長(zhǎng)居年豐、副董事長(zhǎng)陶榮等，擬合計(jì)減持公司股份數(shù)量不超過7100萬(wàn)股，占公司總股本的13.29%。雖然說(shuō)沒有清倉(cāng)式減持，但13.29%的股份，占比較大，對(duì)于公司股價(jià)的影響，還是非常大，兩天下跌超過10%。

清倉(cāng)式減持分三類 最后一種問題最大

股東在合法合規(guī)的情況下減持，是他的權(quán)利，賣完了其他人也管不著，但對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，一定要重點(diǎn)關(guān)注，具體分析。

清倉(cāng)式減持的實(shí)施主體主要可以分為三類：

第一類是創(chuàng)投類公司；

第二類是產(chǎn)業(yè)資本；

第三類就是實(shí)際控制人。

其中，創(chuàng)投類公司本身就是來(lái)賺上市公司上市的錢，解禁后就會(huì)賣掉走人，這類上市公司，需要具體研究公司的經(jīng)營(yíng)情況。而如果是產(chǎn)業(yè)資本和實(shí)際控制人大量減持甚至清倉(cāng)，就要引起關(guān)注。產(chǎn)業(yè)資本往往更了解行業(yè)，更了解企業(yè)，嗅覺非常靈敏，他們撤出，可能行業(yè)有問題，公司也難以獨(dú)善其身。而如果是實(shí)際控制人，那問題就更大了，自己都不看好了，投資者還有什么理由留下呢？特別是快到解禁期的時(shí)候，很多股東靠著自己的信息優(yōu)勢(shì)，找題材、找概念，把股價(jià)抬高，然后在相對(duì)高位進(jìn)行減持，進(jìn)行惡意套現(xiàn)，對(duì)于這樣的公司，投資者就該遠(yuǎn)離，否則，最后的結(jié)果肯定是一地雞毛。

陸家嘴觀點(diǎn)：

在大多數(shù)情況下，大股東減持甚至清倉(cāng)式減持，很可能就是公司確實(shí)股價(jià)太高，估值太高了。也可能是公司的經(jīng)營(yíng)出了問題，畢竟大股東相比于普通投資者，會(huì)更了解公司。必要時(shí)，投資者就應(yīng)該用腳投票，跑得快也算中小股東的優(yōu)勢(shì)。

來(lái)源：央視財(cái)經(jīng)

（每經(jīng)App登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容或者數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。）

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)