近期曝出的美國(guó)史上最大招生舞弊案，毀壞了不少人心中的美國(guó)高校招生形象。為此，紅星新聞推出系列報(bào)道，揭示美國(guó)“特長(zhǎng)生”招生漏洞的根源以及種種招生亂象。

3月12日，美國(guó)司法部啟動(dòng)了史上最大規(guī)模高校招生訴訟案。其中，山東步長(zhǎng)制藥董事長(zhǎng)、聯(lián)合創(chuàng)始人趙濤支付了650萬(wàn)美元，讓女兒以帆船運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入斯坦福大學(xué)的事件，引發(fā)了廣泛關(guān)注。實(shí)際上，這也正是此次招生丑聞中最多家長(zhǎng)選擇的“門路”——他們通過(guò)掮客威廉·里克·辛格，買通高校的教練，讓孩子以“體育生”的身份順利過(guò)關(guān)。

斯坦福大學(xué)社會(huì)理論博士后喬恩·里德（Jon Reider）曾在斯坦福擔(dān)任15年招生官。他告訴紅星新聞?dòng)浾?，?shí)際上，這中間最關(guān)鍵的漏洞就在于，高校教練和招生辦公室之間存在的長(zhǎng)期且無(wú)條件的信任。

“當(dāng)我本人作為招生官的時(shí)候，我從來(lái)沒(méi)有想過(guò)要質(zhì)疑教練說(shuō)的話。如果教練說(shuō)這是一個(gè)偉大的球員，我也沒(méi)辦法評(píng)論什么……所以我們總是相信教練的話。”里德說(shuō)，“這就是辛格最聰明的地方，他發(fā)現(xiàn)了教練和辦公室之間的這層關(guān)系，并利用了它。”

那么，教練又為什么能夠擁有堪稱一錘定乾坤的說(shuō)服力呢？里德告訴紅星新聞，這一切就要從美國(guó)大學(xué)的私有制淵源以及體育對(duì)于校友捐款的拉動(dòng)作用講起。

以下為里德本人對(duì)于紅星新聞的口述。

體育對(duì)美國(guó)高校為何如此重要？因?yàn)檫@意味著公平、規(guī)則和競(jìng)爭(zhēng)

斯坦福大學(xué)社會(huì)理論博士后喬恩·里德（Jon Reider），曾在斯坦福擔(dān)任15年招生官 （圖自：個(gè)人官網(wǎng)）

此次招生丑聞中，為何有如此多的父母通過(guò)體育“特長(zhǎng)生”的身份讓孩子獲得錄??？

這是一個(gè)好問(wèn)題，而它也恰恰是此次丑聞中暴露出的核心問(wèn)題，那就是美國(guó)的大學(xué)制度和世界上的大部分國(guó)家究竟有什么區(qū)別。相比于世界上大多數(shù)國(guó)家的公立大學(xué)制，美國(guó)很多大學(xué)是私人的，并有相對(duì)較少的政府監(jiān)督和干預(yù)。

大約在19世紀(jì)八九十年代，美國(guó)大學(xué)之間開始互相進(jìn)行體育運(yùn)動(dòng)的比賽，而這一風(fēng)氣的濫觴要追溯至那些最頂尖、最知名的學(xué)府，比如哈佛和耶魯。

這些知名學(xué)府在最早創(chuàng)立之時(shí)，最重要的目的是神職人員和律師，直到后來(lái)，體育運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)了。比如在斯坦福大學(xué)和加州大學(xué)伯克利分校之間，他們會(huì)舉行一年一度的，被稱為“大比賽（Big Game）”足球比賽，通常在每年11月舉行，在兩所學(xué)校輪流進(jìn)行。

可以說(shuō)，體育運(yùn)動(dòng)在很大程度上整個(gè)融入了美國(guó)大學(xué)的體系，它意味著，許多學(xué)生選擇進(jìn)入哪一所大學(xué)甚至不僅僅是為了學(xué)習(xí)，也是為了體育。

體育最大的意義是，它提供了一種其他任何東西都無(wú)法替代的團(tuán)結(jié)感，一種在美國(guó)被稱為學(xué)校精神的東西，一種榮譽(yù)和一種競(jìng)爭(zhēng)——看看美國(guó)現(xiàn)在的資本主義和商業(yè)在世界范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)和廝殺就能夠得出這個(gè)結(jié)論。而學(xué)生時(shí)代的體育運(yùn)動(dòng)，恰恰是在為這種競(jìng)爭(zhēng)做準(zhǔn)備的。

隨著資本主義開始快速騰飛，體育運(yùn)動(dòng)開始在美國(guó)的高校中扮演越來(lái)越重要的角色并不令人驚訝，因?yàn)檫@意味著公平、規(guī)則和競(jìng)爭(zhēng)。而且，體育運(yùn)動(dòng)可以幫助校友與學(xué)校產(chǎn)生連接和共鳴，因?yàn)閷W(xué)校會(huì)向校友要募捐。不只是向那些人們以為的大富翁們要錢，而是向所有的校友要錢，比如我每年也會(huì)（給斯坦福）捐一點(diǎn)錢，盡管我只是一個(gè)老師，我并不富有，但是我每年都仍然在捐錢，這純粹是出于對(duì)斯坦福30年來(lái)的忠誠(chéng)。

所以，體育具有無(wú)可比擬的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。每當(dāng)校友們回到學(xué)校中團(tuán)聚，他們通常會(huì)去看一場(chǎng)足球比賽，而且他們?cè)谄綍r(shí)也會(huì)上校園網(wǎng)站、讀校報(bào)，來(lái)關(guān)注自己母校的比賽成績(jī)。反過(guò)來(lái)，大學(xué)也會(huì)盡其所能的通過(guò)各種渠道，讓校友們了解到自己在體育賽事中取得的成績(jī)。

最大的漏洞：招生辦公室對(duì)教練的無(wú)條件信任

那么，這個(gè)體育生系統(tǒng)有漏洞嗎？

如果你在一年前問(wèn)我這個(gè)問(wèn)題，我也許會(huì)覺(jué)得沒(méi)有，因?yàn)檫@其中所謂的“漏洞”，也已經(jīng)不再是什么“潛規(guī)則”——教練完全可以擺明了說(shuō)，（我想招收的）這個(gè)孩子的考試成績(jī)確實(shí)很爛，但是我們就是真的需要這個(gè)孩子，這個(gè)孩子將是我們的明星球員，甚至將會(huì)圍繞這個(gè)孩子打造整個(gè)球隊(duì)，我們因?yàn)檫@一個(gè)孩子就將可能贏得冠軍。

在這種情況下，大多數(shù)的招生辦公室都會(huì)對(duì)此抬手放行,表示下不為例。但實(shí)際的情況是，如果這個(gè)教練有很多贏得比賽的記錄，是一個(gè)非常成功的教練，那么他可能會(huì)一次一次地“破例”得到自己想要的隊(duì)員。

這就是這套系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的方式。每一項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)，根據(jù)其重要性和規(guī)模大小，美國(guó)教練都有掌握每年一定數(shù)量的“體育特長(zhǎng)生”收錄名額。

就拿籃球來(lái)舉例，假設(shè)一個(gè)籃球隊(duì)需要16個(gè)人，平均而言，教練一年就需要收錄4名新成員，因?yàn)榭赡苡?個(gè)老隊(duì)員會(huì)畢業(yè)，也可能是3個(gè)或者5個(gè)，這就是每年放出來(lái)的一定數(shù)量的“體育特長(zhǎng)生”名額。

教練會(huì)列出一份名單，然后告訴招生辦公室，這是他要的人，這些人都承諾會(huì)來(lái)斯坦福，我認(rèn)為他們都是可接受的，而斯坦福對(duì)于這份名單基本會(huì)選擇全盤接受，除非其中有人太差，斯坦?？赡軙?huì)拒絕，這個(gè)時(shí)候教練就得去找別人。

丑聞的中間人辛格是如何利用了招生辦公室和教練之間的信任——招生辦公室通常是相當(dāng)信任教練的，這兩者之間有著相當(dāng)?shù)挠押藐P(guān)系，密切的溝通交流以及最大程度的信任。

所以，當(dāng)我本人作為招生官的時(shí)候，我從來(lái)沒(méi)有想過(guò)要質(zhì)疑教練說(shuō)的話。如果教練說(shuō)這是一個(gè)偉大的球員，我也沒(méi)辦法評(píng)論什么。這個(gè)孩子可能來(lái)自遙遠(yuǎn)的密蘇里，我從來(lái)也沒(méi)見過(guò)他打球，就算我看見了也沒(méi)法評(píng)價(jià)他，因?yàn)槲乙膊簧瞄L(zhǎng)這個(gè)，所以我們總是相信教練的話。

而這就是辛格最聰明的地方，他充分明白教練和招生辦公室之間的這層關(guān)系，并且能夠聯(lián)系到不同學(xué)校的教練，包括斯坦福的帆船教練、耶魯大學(xué)的足球教練、波士頓的網(wǎng)球教練以及南加大的各種球隊(duì)，并且能夠說(shuō)服他們?yōu)榱隋X背叛自己的學(xué)校，并且讓自己多年來(lái)都能夠一直逍遙法外。

所以，這中間最大的漏洞就在于信任,以及濫用的信任。因?yàn)樗梢员ＷC孩子能夠通過(guò)體育生的渠道進(jìn)入高校，教練可以保證有這個(gè)孩子的一個(gè)位置。

實(shí)際上，在之前，富人幫助孩子進(jìn)入大學(xué)的“正常渠道”是通過(guò)學(xué)校的發(fā)展署捐一大筆錢，但是，問(wèn)題就在于，這條后路不是板上釘釘?shù)?，發(fā)展署會(huì)向招生辦公室提供一份捐贈(zèng)者的名單，但是這份名單中成績(jī)太差的人可能依然無(wú)法被錄取。

辛格正是利用了這個(gè)弱點(diǎn)，他對(duì)父母說(shuō)，盡管捐款也不失為一條后路，但這不是確定的事情，我還有一個(gè)“側(cè)門”，這是肯定行得通的。他能夠?yàn)楦改競(jìng)兲峁┮粋€(gè)擔(dān)保。

4萬(wàn)美元升學(xué)顧問(wèn)背后：名校升學(xué)只是富人的游戲嗎？

實(shí)際上，我是在2008年聽說(shuō)辛格這個(gè)人的。當(dāng)時(shí)，他還住在北加州的薩克拉門托，距離舊金山90英里，他宣稱自己是大學(xué)錄取方面的專家，能夠在申請(qǐng)學(xué)校上幫助父母。

而這就是所謂的獨(dú)立咨詢師——這個(gè)完全不受監(jiān)督的職業(yè)。要成為一名獨(dú)立的升學(xué)顧問(wèn)，你只需要說(shuō)我是一名獨(dú)立顧問(wèn)就可以了。

辛格就是這樣，他在薩克拉門托到處吹噓自己的能力。他顯然是一個(gè)十分有魅力、伶牙俐齒的人，他吹噓自己認(rèn)識(shí)斯坦福的內(nèi)部人士，并且建立了一個(gè)咨詢公司，有了一個(gè)顧問(wèn)委員會(huì)，這在美國(guó)是常有的事情——如果你建立了一家公司或者基金會(huì)，你會(huì)有一個(gè)名人顧問(wèn)的名單，而辛格在這個(gè)名單上羅列了很多與斯坦福有關(guān)的人的名單，來(lái)顯示自己和這所學(xué)校關(guān)系頗深，而這份名單中的一個(gè)人正是斯坦福的一個(gè)前院長(zhǎng)，他是我的一個(gè)好朋友。正是這層關(guān)系我才能知道，事實(shí)，他從沒(méi)有授權(quán)過(guò)辛格使用自己的名字“掛羊頭賣狗肉”。

實(shí)際上，也有一部分人士在一開始的時(shí)候曾經(jīng)授權(quán)過(guò)辛格在顧問(wèn)名單上使用自己的名字，但是那是因?yàn)樾粮褡铋_始的時(shí)候承諾，他的顧問(wèn)公司將會(huì)幫助一部分貧困孩子進(jìn)入大學(xué)，而且還列出了一份幫扶計(jì)劃，但是最后的結(jié)果是，辛格從來(lái)沒(méi)有兌現(xiàn)這些承諾。

除了辛格這樣的投機(jī)者，其他類似的獨(dú)立升學(xué)咨詢公司也在相當(dāng)大的程度上加劇了美國(guó)大學(xué)錄取的不平等性。這些咨詢公司的費(fèi)用極為高昂，在美國(guó)東部海岸地區(qū)，“全套包裝”一個(gè)孩子的升學(xué)材料的價(jià)格大概是4萬(wàn)美元，其他服務(wù)的價(jià)格則從5000到8000美元不等。

我們甚至可以說(shuō)，目前在美國(guó)整個(gè)的錄取過(guò)程都在傾向于富人，而我們現(xiàn)在看到的一切都只是冰山一角，甚至我可以說(shuō)SAT（美國(guó)入學(xué)考試）這種考試從一開始就是為富裕家庭設(shè)立的，那些從富裕家庭走出來(lái)的孩子普遍在這些考試中表現(xiàn)的更好。富裕家庭的孩子可以上更好的高中，選更好的課程，擁有一個(gè)專門的升學(xué)顧問(wèn)，這些都是窮人家的孩子比不了的。

盡管富人家的孩子上不上名校，可能仍然會(huì)過(guò)得不錯(cuò)，但是名校是一種“加持”，比如當(dāng)你上了斯坦福，你就更有可能被斯坦福畢業(yè)的老板雇傭，這就是一種“共同品牌”之下對(duì)于彼此的信任，就像我們?nèi)绻湃文骋豢钆谱拥能嚕俏覀兙蜁?huì)相信這個(gè)牌子下的每一臺(tái)新車都將是性能良好——盡管，這可能也只是一個(gè)錯(cuò)覺(jué)。

如你所見，美國(guó)正在越來(lái)越變成一個(gè)世俗化的社會(huì)，而在這個(gè)世俗社會(huì)中，名校的光環(huán)會(huì)被視為父母成功的一部分，證明你是一個(gè)稱職的父母，而對(duì)于父母?jìng)儊?lái)說(shuō)，這種名校的光環(huán)就像是一種對(duì)于孩子的“塵世的祝福”。

紅星新聞?dòng)浾?翟佳琦（封面及內(nèi)文圖自攝圖網(wǎng)）