“和服賞櫻花”風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵。近日，兩名賞櫻花的游客與武漢大學(xué)安保員發(fā)生肢體沖突，再一次將這所名校推上了風(fēng)口浪尖。

之所以說“再”，是因?yàn)檫@些年，因?yàn)橘p櫻花問題，武漢大學(xué)已經(jīng)不止一次被動地登上新聞頭條。

此次，因?yàn)槲矍虻?ldquo;鎖喉”照片、激烈沖突的現(xiàn)場視頻、充滿話題的“和服賞櫻花”。瞬間，一起本來正常的游客與安保矛盾的事件成為社交媒體的爆款。

矛盾聚焦于武漢大學(xué)安保人員因?yàn)橛慰痛?ldquo;和服”拒絕其進(jìn)入校園（這是武漢大學(xué)的內(nèi)部規(guī)定），后者則辯稱自己所穿為“唐裝”。一時(shí)間，鍵盤俠們紛紛開始“正義的呼聲”，批評安保野蠻者有之，嘲笑武漢大學(xué)“小家子氣”的更多。

對此，我們首先應(yīng)該明確一點(diǎn)，武漢大學(xué)是校園，不是公園。國有國法，校有校規(guī)。你可以認(rèn)為武漢大學(xué)的規(guī)定不近人情、不盡合理。但入鄉(xiāng)隨俗，客隨主便，進(jìn)校園賞櫻花就要遵守校園的相關(guān)管理規(guī)定，這就好像進(jìn)游泳館游泳必須穿泳衣、戴泳帽是一個道理。

一些人指責(zé)武漢大學(xué)此舉缺乏胸襟，不符合大學(xué)包容自由的精神，更有人將之上升為“文化自卑”的角度。這是典型的自由主義的無病呻吟，嘩眾取寵。

武漢大學(xué)櫻花有特殊的歷史，武漢大學(xué)有此規(guī)定也有自身特殊的原因。對此，我們應(yīng)多些包容，不能動輒上綱上線。

武漢大學(xué)最新的回應(yīng)說，沖突的原因是兩游客中一人未辦理預(yù)約賞櫻手續(xù)，發(fā)生沖突前曾對女性保安進(jìn)行言語挑釁。網(wǎng)傳游客被“鎖喉”視頻只是沖突中的一部分，并未能反映事件的全貌。

最后，有一點(diǎn)我們應(yīng)該給予肯定的是，這些年，每臨櫻花季，武漢大學(xué)都面臨很大的管理壓力，但武漢大學(xué)始終秉承開放的精神，對社會公眾進(jìn)校賞花給予歡迎的態(tài)度，并通過預(yù)約、限流等方法盡可能地為游客創(chuàng)造好的環(huán)境，盡管她有許多合理的理由封閉學(xué)校，禁止游客。

因此，我們應(yīng)該多一些換位思考，設(shè)身處地對武漢大學(xué)多一些理解，少一些不必要的炒作，讓大家在美好的時(shí)節(jié)好好賞花。

央視網(wǎng)（內(nèi)文及封面圖來源于攝圖網(wǎng)）