當(dāng)GDP不能與社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活與時(shí)俱進(jìn)時(shí)，它可能就要面臨被拋棄的命運(yùn)。

據(jù)美國(guó)新媒體Axios報(bào)道，麻省理工學(xué)院多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在即將聯(lián)合發(fā)表的一篇論文中推薦使用GDP-B這一概念，因?yàn)樗尤肓嗣赓M(fèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品所創(chuàng)造的價(jià)值。而這一價(jià)值被傳統(tǒng)的GDP所忽略。

論文的聯(lián)合署名作者Avinash Collis表示，非互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品被互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品所取代后，只有一半的價(jià)值被體現(xiàn)在GDP上。比如在通信領(lǐng)域，座機(jī)衰落后減少的價(jià)值被計(jì)算到傳統(tǒng)的GDP中，而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)通信興起所創(chuàng)造的的價(jià)值卻沒(méi)有。

免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品如何計(jì)算價(jià)值？

為了計(jì)算出免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的價(jià)值，研究人員選擇以Facebook為例做實(shí)驗(yàn)。在實(shí)驗(yàn)中，研究人員向Facebook的使用者報(bào)價(jià)，價(jià)格累加到足以與他們達(dá)成“棄用Facebook一個(gè)月時(shí)間”為止。在經(jīng)過(guò)多次實(shí)驗(yàn)后，研究人員把一系列最終報(bào)價(jià)取平均值，以此作為Facebook的價(jià)值。

據(jù)研究人員估計(jì)，F(xiàn)acebook自2004年投入市場(chǎng)以來(lái)，其未被傳統(tǒng)的GDP所捕獲的價(jià)值增速每年在0.05%-0.11%之間。

但對(duì)這一研究持反對(duì)意見(jiàn)的分析人士認(rèn)為，不能因?yàn)镕acebook是免費(fèi)的，就想當(dāng)然地認(rèn)為在傳統(tǒng)GDP中未算入它的價(jià)值?？▋?nèi)基梅隆大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Laurence Ales表示，當(dāng)Facebook向員工支付薪水，亦或收取數(shù)字廣告費(fèi)時(shí)，它的價(jià)值都已經(jīng)被計(jì)算在傳統(tǒng)的GDP中了。

這些年取代傳統(tǒng)GDP的方案還有……

GDP是被世界公認(rèn)的衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)。但這一指標(biāo)，近年來(lái)卻頻頻被美國(guó)研究者認(rèn)為已經(jīng)不能全面反映國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。

上世紀(jì)90年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）提出“綠色GDP”的概念，以扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)的采礦業(yè)在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中被夸大的影響力。

2016年，南加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Richard Easterlin提出所謂的“國(guó)民幸?？傊?rdquo;，意在強(qiáng)調(diào)民眾在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中體驗(yàn)到的幸福感。

2018年，馬里蘭大學(xué)的Charles Hulten和費(fèi)城聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的Leonard Nakamura在注意到互聯(lián)網(wǎng)引領(lǐng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)后，共同提出“擴(kuò)大GDP”（extended GDP）概念，計(jì)劃將國(guó)民在互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)造的價(jià)值收納入GDP中。