每經(jīng)記者 胡琳    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 易啟江    

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

近期，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“內(nèi)蒙古高院”）將杭州三贏實(shí)業(yè)有限公司(下稱“杭州三贏”)和包頭市云恒投資有限公司(下稱“云恒投資”)持有的內(nèi)蒙古銀行股權(quán)分別掛牌阿里拍賣司法上進(jìn)行公開拍賣。

杭州三贏和云恒投資分別持有內(nèi)蒙古銀行1.04億股、0.5億股股權(quán)。此次掛牌信息顯示，上述兩筆交易起拍價(jià)分別為2.71億元、1.30億元，共計(jì)4.02億元。

價(jià)值上億元銀行股權(quán)流拍的情況并不罕見。中原銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王軍告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，銀行股權(quán)流拍或打折出售，主要還是投資者對(duì)于銀行的未來(lái)發(fā)展看不清楚，對(duì)于不良資產(chǎn)的真實(shí)狀況看不清楚。于是，就粗暴地先打個(gè)很大的折扣，留足風(fēng)險(xiǎn)敞口，提前計(jì)提可能的損失。

內(nèi)蒙古銀行4億元股權(quán)流拍

民生銀行呼和浩特分行因與杭州三贏、云恒投資等公司借款合同糾紛一案，向內(nèi)蒙古高院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)杭州三贏和云恒投資等多家公司資產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)查封。內(nèi)蒙古高院裁定，凍結(jié)云恒投資和杭州三贏多項(xiàng)資產(chǎn)。

近日，內(nèi)蒙古高院在阿里巴巴司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上對(duì)杭州三贏和云恒投資分別持有內(nèi)蒙古銀行1.04億股、0.5億股股權(quán)進(jìn)行公開拍賣。起拍價(jià)分別為2.71億元、1.30億元，共計(jì)4.02億元起拍價(jià)掛牌。拍賣日期從1月10日10時(shí)至1月11日10時(shí)，但最終因無(wú)人競(jìng)價(jià)而流拍。

值得一提的是，杭州三贏為內(nèi)蒙古銀行前十大股東。內(nèi)蒙古銀行2017年度報(bào)告顯示，杭州三贏持有內(nèi)蒙古銀行1.04億股股權(quán)，持股比例為3%，位居前十大股東的第九位。

聯(lián)合資信評(píng)估有限公司（以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)合資信”）發(fā)布的信用等級(jí)公告顯示，內(nèi)蒙古銀行前身為呼和浩特市商業(yè)銀行股份有限公司，系由13家城市信用社、呼和浩特市財(cái)政局及其他11家企業(yè)法人于1999年11月共同出資組建而成的股份制商業(yè)銀行。近年來(lái)，內(nèi)蒙古銀行通過(guò)未分配利潤(rùn)轉(zhuǎn)增股本以及增資擴(kuò)股等方式補(bǔ)充股本，截至2018年11月，股本總額增至34.61億元。內(nèi)蒙古銀行前五大股東合計(jì)持股37.59%，股權(quán)較分散。

截至2018年6月末，內(nèi)蒙古銀行母公司口徑下資產(chǎn)總額1334.49億元，其中貸款及墊款凈額545.16億元；負(fù)債總額1228.23億元，其中客戶存款余額811.50億元；所有者權(quán)益106.26億元；不良貸款率2.59%，撥備覆蓋率164.22%；資本充足率11.17%，一級(jí)資本充足率和核心一級(jí)資本充足率均為10.17%。2018年1~6月，內(nèi)蒙古銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10.62億元，凈利潤(rùn)2.95億元。

值得注意的是，內(nèi)蒙古銀行五級(jí)分類偏離度高，逾期90天以上貸款/不良貸款高達(dá)265.41%。聯(lián)合資信指出，截至2017年末，內(nèi)蒙古銀行不良貸款余額15.22億元，不良貸款率為2.62%；逾期貸款余額79.76億元，占貸款總額的13.70%，逾期貸款規(guī)模和占比呈上升趨勢(shì)，主要是由于存量貸款中涉及制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)以及農(nóng)業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)困難導(dǎo)致企業(yè)利息償還出現(xiàn)壓力所致。

而截至2018年上半年，內(nèi)蒙古銀行不良偏離度進(jìn)一步增長(zhǎng)。截至2018年6月末，內(nèi)蒙古銀行不良貸款余額14.74億元，不良貸款率為2.59%；逾期貸款余額93.89億元，占貸款總額的16.49%，逾期90天以上貸款/不良貸款為277.20%。

銀行股權(quán)屢屢流拍

價(jià)值上億元銀行股權(quán)流拍的情況并不罕見。中原銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王軍告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，銀行股權(quán)流拍或打折出售，主要還是投資者對(duì)于銀行的未來(lái)發(fā)展看不清楚，對(duì)于不良資產(chǎn)的真實(shí)狀況看不清楚。于是，就粗暴地先打個(gè)很大的折扣，留足風(fēng)險(xiǎn)敞口，提前計(jì)提可能的損失。

2018年11月13日，海航旅游集團(tuán)所持長(zhǎng)安銀行5.92%股權(quán)，起拍價(jià)7.68億元，最終無(wú)人競(jìng)價(jià)而流拍。而這筆拍賣也是近年來(lái)在淘寶司法平臺(tái)上有關(guān)銀行股權(quán)的拍賣中，金額最大的一筆銀行股權(quán)拍賣。

記者梳理了阿里拍賣司法官網(wǎng)上已結(jié)束的銀行股權(quán)拍賣記錄。其中，有46筆銀行股權(quán)拍賣起拍價(jià)上億。記者注意到，46筆拍賣信息中，很多銀行股權(quán)拍賣已經(jīng)是第二次拍賣。

42筆銀行股權(quán)拍賣中，有不少筆拍賣為折價(jià)拍賣。阿里拍賣司法官網(wǎng)顯示，2017年9月，江西興和置業(yè)發(fā)展有限公司持有的九江銀行5865萬(wàn)股股權(quán)第一次拍賣定價(jià)為每股8.58元，起拍價(jià)為5.03億元，最終卻以流拍結(jié)束。

時(shí)隔兩個(gè)月，2017年11月，九江銀行股權(quán)進(jìn)行第二次拍賣，雖然第二次拍賣成功，但該筆拍賣是以4.03億元的價(jià)格起拍，最終以競(jìng)拍價(jià)4.57億元成交，較標(biāo)的評(píng)估價(jià)格折價(jià)近10%。

黑龍江省農(nóng)村信用社聯(lián)合社資金運(yùn)營(yíng)中心主任張銘富指出，非上市銀行股權(quán)沒(méi)有活躍交易市場(chǎng)，只能通過(guò)拍賣等方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。受讓方需符合監(jiān)管要求的股東條件，也就是并不是誰(shuí)都可以做銀行的股東。拍賣結(jié)果不理想，一是有評(píng)估值不實(shí)的可能，二是有資本市場(chǎng)估值水平較低的因素。上市銀行的市凈率普遍低于1倍，主要是銀行經(jīng)營(yíng)盈利能力下降，潛在不良增加，尤其是中小銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大，股權(quán)價(jià)值縮水。