12月28日周五晚間，興業(yè)證券發(fā)布公告稱，公司按照個(gè)別認(rèn)定法，對(duì)存在減值跡象的資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試后，截至目前2018年單項(xiàng)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備共計(jì)6.51億元；將減少凈利潤(rùn)4.88億元。

其中，對(duì)買入返售金融資產(chǎn)中的四筆股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)累計(jì)計(jì)提減值準(zhǔn)備共計(jì)6.08億元，涉及的質(zhì)押股票分別為長(zhǎng)生生物、中弘股份、金洲慈航和金龍機(jī)電。

具體來看，以上述四只股票分別為質(zhì)押物的四筆業(yè)務(wù)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備分別計(jì)4.51億元、1.2億元、6581萬元和3544萬元。

此外，興業(yè)證券可供出售金融資產(chǎn)中持有的債券投資“14利源債”投資成本5170.68萬元，2018年9月發(fā)行人未支付利息，發(fā)生實(shí)質(zhì)違約。因該債券本金和利息償付具有重大不確定性，已存在客觀減值證據(jù)，興業(yè)證券按照其停牌前的收盤價(jià)估值，計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備人民幣4370.68萬元。

值得注意的是，除了金洲慈航和金龍機(jī)電以外，興業(yè)證券涉及的質(zhì)押股票中其他兩只質(zhì)押股票均已退市，這家券商與長(zhǎng)生生物之間糾葛更是“精彩紛呈”。

眾所周知，因7月中旬爆出的“疫苗門”，長(zhǎng)生生物股票曾被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示，在更名ST長(zhǎng)生復(fù)牌后，更是在11月遭深交所強(qiáng)制退市。

在ST長(zhǎng)生離開前，曾因保薦退市股欣泰電氣而“名利雙失”的興業(yè)證券再度踩雷，成為這家公司的“準(zhǔn)第一大股東”。

興業(yè)證券7月24日晚間公告顯示，長(zhǎng)生生物的兩位自然人股東張洺豪和虞臣潘合計(jì)質(zhì)押在興業(yè)證券的股票數(shù)量為1.78億股，待購(gòu)回金額（融資規(guī)模）6.75億元。

其中，張洺豪為長(zhǎng)生第二大股東，持有長(zhǎng)生1.74億股，占總股本17.88%，在興業(yè)證券質(zhì)押1.67億股，待購(gòu)回金額6.3億元；虞臣潘為第三大股東，持有長(zhǎng)生8024萬股，占總股本8.24%，在興業(yè)證券質(zhì)押0.11億股，待購(gòu)回金額0.45億元。

對(duì)于興業(yè)證券而言，其“持股”比例高達(dá)18.29%，已經(jīng)超過第一大股東高俊芳18.1%的持股。因?yàn)檫@顆股權(quán)質(zhì)押的“大雷”，興業(yè)證券將ST長(zhǎng)生告上了法庭，開啟漫漫討債之路。

8月6日，該券商公告稱已起訴ST長(zhǎng)生副董事長(zhǎng)張洺豪及其配偶張湫岑，涉案金額為6.3億元。福建省高級(jí)人民法院已經(jīng)于8月1日受理該訴訟。

興業(yè)證券一證券部人士曾對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)表示，“起訴是因?yàn)楣蓹?quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)，他違約了，現(xiàn)在向法院起訴，要求他按照協(xié)議償還相關(guān)資金。”

訴訟消息流出后，興業(yè)證券股價(jià)接連走低，業(yè)績(jī)也慘遭下滑。

公開資料顯示，興業(yè)證券母公司7月份營(yíng)收為2.78億元，凈利潤(rùn)為8292萬元。而在此前的6月份，母公司營(yíng)收8.99億元，凈利潤(rùn)為5.32億元。對(duì)比來看，興業(yè)證券營(yíng)收在7月環(huán)比下降逾六成，凈利潤(rùn)環(huán)比下降超過80%。

股價(jià)方面，自7月24日長(zhǎng)生生物卷入疫苗風(fēng)波以來，興業(yè)證券股票股價(jià)已經(jīng)下跌12.95%，10月中旬更是曾觸及年內(nèi)低點(diǎn)3.86元。周五，興業(yè)證券收漲1.75%，市值約為310億元。

華爾街見聞 曾心怡