每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 滑昂 記者 岳琦    每經(jīng)編輯 胥帥    

圖片來源：東方IC

因?yàn)樯婕?099個(gè)比特幣的“奇葩敲詐案”，紅日藥業(yè)（300026，SZ）最近頗為引人關(guān)注。

中國(guó)裁判文書網(wǎng)于近日公開了一份刑事裁定書，內(nèi)文顯示，四川簡(jiǎn)陽男子杜某在網(wǎng)絡(luò)上使用搜索引擎挖到了紅日藥業(yè)“商務(wù)往來送禮的清單和不正當(dāng)商業(yè)行為的文件”等內(nèi)部資料并通過互聯(lián)網(wǎng)渠道散發(fā)，進(jìn)而向上市公司索要了價(jià)值人民幣300萬元的比特幣。但杜某最終觸犯刑法，以敲詐勒索罪被判處有期徒刑13年，并處罰金5萬元。

據(jù)了解本案詳情的法律界人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，該案件并不是由紅日藥業(yè)報(bào)案，而是由相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)并介入調(diào)查。也就是說，紅日藥業(yè)為掩蓋“敏感資料”，甘心付出300萬元“封口費(fèi)”且不愿報(bào)案處理。但直到目前，紅日藥業(yè)試圖掩蓋的“敏感資料”仍然是個(gè)謎團(tuán)。

被敲詐卻未主動(dòng)報(bào)案

2014年底，四川簡(jiǎn)陽男子杜某在網(wǎng)絡(luò)上使用搜索引擎，獲得了紅日藥業(yè)“商務(wù)往來送禮的清單和不正當(dāng)商業(yè)行為”等內(nèi)部資料，并以曝光公司上述信息為由聯(lián)系到了紅日藥業(yè)時(shí)任董事會(huì)秘書鄭某（經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢公開資料，鄭某即為該公司前任董秘鄭丹），向上市公司索要錢財(cái)。

起先，紅日藥業(yè)并未理會(huì)，杜某選擇將部分所掌握的紅日藥業(yè)“敏感資料”通過互聯(lián)網(wǎng)渠道擴(kuò)散。這下紅日藥業(yè)坐不住了，派時(shí)任董事會(huì)秘書鄭丹主動(dòng)聯(lián)系杜某。最終，公司同意了杜某提出的索要價(jià)值300萬元比特幣“封口費(fèi)”的方案，于2015年為其購(gòu)買了比特幣2099.7個(gè)，價(jià)值人民幣約300萬元。杜某隨后將全部比特幣提現(xiàn)總計(jì)人民幣200萬元，在成都市買車買房。

圖片來源：刑事裁定書

杜某的不法行徑最終還是敗露，2016年8月22日，杜某被成都市公安部門刑事拘留，同年9月28日被逮捕。經(jīng)過審理，杜某最終因犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑13年，并處罰金5萬元。

至此，迎接杜某的將是漫長(zhǎng)的牢獄生活，面對(duì)此情此景，紅日藥業(yè)卻也尷尬無比。本案終審判決書顯示，紅日藥業(yè)在為杜某購(gòu)買完成價(jià)值約300萬元人民幣的比特幣后，在長(zhǎng)達(dá)一年半的時(shí)間內(nèi)也未報(bào)案，這一度成為杜某上訴的理由之一。

上述熟知本案案情的法律界人士也告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，該案并不是由藥廠（紅日藥業(yè)）報(bào)案，而是由相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)并介入調(diào)查。

圖片來源：刑事裁定書

“敏感資料”仍是謎團(tuán)

紅日藥業(yè)是一家不差錢的公司，其主要從事成品藥、中藥配方顆粒和輔料及原料藥的生產(chǎn)銷售，公司2015~2017年以及今年上半年的分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收33.48億元、38.67億元、33.74億元和19.64億元，同期凈利潤(rùn)分別為5.36億元、6.61億元、4.47億元和3.46億元。

在整個(gè)案件中，紅日藥業(yè)甘愿為裁定書中提到的“商務(wù)往來送禮的清單和不正當(dāng)商業(yè)行為的文件”接受比特幣敲詐，而且在案發(fā)后也沒有主動(dòng)報(bào)案，這讓上述敏感資料顯得頗為神秘。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電紅日藥業(yè)詢問，判決書中提到的“商務(wù)往來送禮的清單和不正當(dāng)商業(yè)行為的文件”究竟是什么？對(duì)此，紅日藥業(yè)證券部工作人員表示：“案件屬于刑事犯罪，是涉及到我們企業(yè)安全的一個(gè)案件，公司這邊肯定是會(huì)配合有關(guān)部門處理相關(guān)事情的。”對(duì)于案件前期情況，該名工作人員表示不清楚。

一位熟知本案案情的法律界人士也告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，在案件審理過程中，因涉及到“商業(yè)秘密”，法院也沒有公布完整的上述“敏感資料”。

記者注意到，被敲詐的300萬元資金是在2015年從紅日藥業(yè)賬戶流出，這筆并不算高的開支在其年報(bào)中難尋蹤跡。不過在醫(yī)藥行業(yè)，與“商務(wù)往來送禮”相關(guān)的銷售費(fèi)用科目卻有很多。

事實(shí)上，紅日藥業(yè)的銷售費(fèi)用一直都很高，在敲詐事件發(fā)生的2015年至2017年，紅日藥業(yè)的銷售費(fèi)用分別高達(dá)18.04億元、17.07億元和13.39億元。在2015年18.04億元的銷售費(fèi)用中，學(xué)術(shù)推廣費(fèi)4.88億元、市場(chǎng)調(diào)研費(fèi)8.9億元、會(huì)議費(fèi)8509.18萬元、業(yè)務(wù)招待費(fèi)3100萬元。

有意思的是，在杜某敲詐紅日藥業(yè)的案件中，與杜某全程保持聯(lián)系的紅日藥業(yè)時(shí)任董事會(huì)秘書鄭丹，已經(jīng)從該職位上辭職。但鄭丹并未離開紅日藥業(yè)，而是換了份工作，成為了公司董事、總經(jīng)理。