每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-08-24 01:22:44
伴隨著煤炭行業(yè)進(jìn)入凜冬,曾經(jīng)輝煌的民營(yíng)煤企代表慶華集團(tuán)也遭遇“滑鐵盧”。公司正在尋找求生之路,而出售旗下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)騰格里精細(xì)化工,成為進(jìn)來(lái)資本市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。如今,集團(tuán)的掌舵人、內(nèi)蒙古前首富霍慶華,正在反思這十余年來(lái)的經(jīng)營(yíng)往事,“保留我們所有的‘壇壇罐罐’已經(jīng)不切實(shí)際”“傳統(tǒng)的融資輸血方式也已經(jīng)難以為繼”……
每經(jīng)記者 胥帥 每經(jīng)編輯 文多
煤炭企業(yè)資料圖(圖片來(lái)源:新華社)
霍慶華,內(nèi)蒙古前首富,福布斯中國(guó)富豪榜上一度排名229位,他一手締造了中國(guó)民營(yíng)煤企的巨頭之一——中國(guó)慶華能源集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱慶華集團(tuán))。
在21世紀(jì)初煤炭行業(yè)的“黃金時(shí)代”,公司迅速壯大,在2014年的資產(chǎn)規(guī)模已達(dá)686.4億元,旗下共有50多家全資及控股公司。但在2013年,隨著煤炭行業(yè)進(jìn)入凜冬,慶華集團(tuán)也遭遇“滑鐵盧”。債務(wù)龐大、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理、環(huán)保問(wèn)題接踵而至,慶華集團(tuán)由此陷入困境,甚至因欠款未清償問(wèn)題等被列入了失信被執(zhí)行人名單,霍慶華本人也成為被限制消費(fèi)人員。
盛年不重來(lái),一日難再晨。斷臂求生,成為了這家民營(yíng)能源巨頭的選擇之一。在金洲慈航(000587,SZ)的百億資產(chǎn)騰挪中,霍慶華準(zhǔn)備將旗下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)內(nèi)蒙古慶華集團(tuán)騰格里精細(xì)化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱標(biāo)的)賣給上市公司,要知道,標(biāo)的承擔(dān)的工業(yè)園項(xiàng)目預(yù)計(jì)建成后可實(shí)現(xiàn)年利潤(rùn)47.96億元。
霍慶華和慶華集團(tuán),是如何一步步走到今日?看著以前的“壇壇罐罐”,霍慶華本人又有什么經(jīng)營(yíng)上的反思?
軍人出身、長(zhǎng)期從事煤炭工作、慈善家、企業(yè)家。對(duì)于霍慶華,只能從零散信息里找到這些空洞的描述。
關(guān)于他的簡(jiǎn)歷,各處的資料也很統(tǒng)一:上世紀(jì)80年代到90年代,先在部隊(duì)服役,后到寧夏石炭井礦務(wù)局醫(yī)院任醫(yī)師,并在寧夏煤炭職工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理系學(xué)習(xí)。
外界少有人知曉霍慶華的原始資本積累是如何完成的。但當(dāng)霍慶華再出現(xiàn)在眾人的眼前時(shí),“慶華”雛形已現(xiàn)。
1996年,“慶華百靈公司”成立(公司官網(wǎng)中還有一說(shuō)是1996年阿拉善慶華有限責(zé)任公司成立)。
2000年,收購(gòu)國(guó)有百靈煤田。還是這一年,內(nèi)蒙古慶華集團(tuán)在阿拉善創(chuàng)辦。
初生的“慶華”,剛剛落地就趕上了21世紀(jì)初煤炭行業(yè)的“黃金十年”快車。在那個(gè)年代,“巨無(wú)霸”煤企在中國(guó)大地上層出不窮,譬如中國(guó)神華,譬如陜西煤業(yè)。而慶華集團(tuán),亦是那個(gè)時(shí)代民營(yíng)煤企的代表。
2010年9月25日,《福布斯》中文版第一次發(fā)布了“內(nèi)蒙古富豪榜”,榜首之位由霍慶華以65億元身家奪得。那也是內(nèi)蒙古采礦業(yè)的高峰時(shí)代,在這份“內(nèi)蒙古富豪榜”上,共有10位商業(yè)精英榜上有名,其中8位來(lái)自采礦業(yè)。
即便在2017年的福布斯華人富豪榜上,其他7位采礦業(yè)的精英已鮮有上榜,霍慶華仍以15億美元的凈資產(chǎn),排在第270位,與他并列排名的還有英皇老板楊受成。同樣是在2017年的福布斯中國(guó)400富豪榜中,霍慶華以105.3億元的身家排在229位,并列的則有加多寶“涼茶之王”陳鴻道。
福布斯2017中國(guó)400富豪榜(網(wǎng)站截圖)
在2011年,慶華集團(tuán)正式成立。這個(gè)發(fā)跡于內(nèi)蒙古阿拉善的民營(yíng)能源巨頭,已將版圖擴(kuò)張至寧夏、青海等地,業(yè)務(wù)由煤炭拓展至傳統(tǒng)煤化工,再到煤制氣等新型煤化工,慶華集團(tuán)風(fēng)頭正勁。
然而就是這樣的風(fēng)云人物霍慶華,如今卻已被限制消費(fèi),列入全國(guó)失信被執(zhí)行人名單,依法規(guī)已不能進(jìn)入星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)等場(chǎng)所消費(fèi)。
根據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示,霍慶華涉及一項(xiàng)法律文書確定義務(wù)未履行,立案時(shí)間是今年3月12日。也就是內(nèi)蒙古慶華集團(tuán)慶華煤化有限責(zé)任公司應(yīng)向北京國(guó)資融資租賃股份有限公司支付租金1.01億元及違約金,霍慶華就相關(guān)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也于8月9日到慶華集團(tuán)的總部,但對(duì)方辦公室工作人員表示,未曾聽說(shuō)已被列入失信執(zhí)行人名單之事。
中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)截圖
經(jīng)歷內(nèi)蒙古首富到“老賴”的人生起伏,在金洲慈航的百億資產(chǎn)騰挪中,霍慶華是其中重要的參與方之一,他準(zhǔn)備將其旗下優(yōu)質(zhì)的化工標(biāo)的賣給上市公司。
慶華集團(tuán)此前對(duì)該標(biāo)的寄予厚望,曾希望將其打造為國(guó)內(nèi)外影響力的精細(xì)化工高端產(chǎn)業(yè)。據(jù)慶華集團(tuán)官網(wǎng)2013年10月介紹,內(nèi)蒙古慶華集團(tuán)騰格里精細(xì)化工園區(qū)是內(nèi)蒙古“雙百億”工程和重點(diǎn)工業(yè)項(xiàng)目之一,項(xiàng)目總投資140億元(其中利息及其他為12億元),建設(shè)期為三年。項(xiàng)目建成后可實(shí)現(xiàn)銷售收入102.13億元,年利潤(rùn)47.96億元。
由此可以看出,在過(guò)去近20年一直急速壯大的慶華集團(tuán),如今開始做起了“減法”。從戰(zhàn)略擴(kuò)張到資產(chǎn)收縮,慶華集團(tuán)發(fā)生了什么?
慶華集團(tuán)準(zhǔn)備將旗下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)內(nèi)蒙古慶華集團(tuán)騰格里精細(xì)化工有限公司賣出
(圖片來(lái)源:每經(jīng)記者 蘇杰德 攝)
這是一出“黑色幽默”,公開資料顯示,資產(chǎn)規(guī)模曾達(dá)686.4億元的慶華集團(tuán),竟然會(huì)被閃維時(shí)代(北京)科技有限公司因拖欠15萬(wàn)元公司宣傳片制作費(fèi)用起訴,原告稱雙方簽訂合同是在2014年。
雖然在2016年,原告已經(jīng)撤訴,但對(duì)慶華集團(tuán)來(lái)說(shuō),一系列的債務(wù)糾紛、欠款糾紛、融資糾紛確實(shí)是從2014年之后開始涌現(xiàn)的。
一個(gè)個(gè)難題接踵而至擺在霍慶華和慶華集團(tuán)面前?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者在中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),慶華集團(tuán)因未履行法律文書的給付義務(wù),已被列入失信被執(zhí)行人名單,涉及的未履行文書多達(dá)12件。這部分未履行的法律文書多是集中在2017年1月至2018年7月,最近的一筆是在今年7月。
據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),慶華集團(tuán)上述未履行法律文書涉及金額超過(guò)了1.5億元。這其中涉及債權(quán)人有國(guó)資背景的北京國(guó)資融資租賃股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)資融資租賃)、A股上市公司蘭石重裝等。
另外,2015年~2017年,慶華集團(tuán)還曾因買賣合同糾紛、運(yùn)輸合同糾紛、融資租賃合同糾紛等遭遇多起訴訟。經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì),涉及的訴訟數(shù)量超過(guò)了10次,原告包括大連華銳重工集團(tuán)股份有限公司等。
霍慶華和他的慶華集團(tuán)在急劇擴(kuò)張時(shí),突然遭遇了“冬將軍”。而2012年以來(lái),煤炭和煤化工行業(yè)的由盛轉(zhuǎn)衰,正是打敗霍慶華的“冬將軍”。
露天煤礦資料圖(圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng))
自2012年以后,因產(chǎn)能過(guò)剩,煤炭這類大宗商品的價(jià)格從頂峰到谷底。特別是在2014年,整個(gè)行業(yè)出現(xiàn)了普遍性虧損。煤化工產(chǎn)業(yè)鏈同樣如此,2013年左右,焦炭、甲醇產(chǎn)品的價(jià)格是一路下跌。
在行業(yè)低迷期,慶華集團(tuán)的基本面并不理想。聯(lián)合資信的跟蹤評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)顯示,從資產(chǎn)總額來(lái)看,截至2012年、2013年、2014年、2015年3月,慶華集團(tuán)的資產(chǎn)總額分別為453.58億元、570.01億元、686.4億元、683.17億元(未經(jīng)審計(jì))。
伴隨資產(chǎn)規(guī)模的增長(zhǎng),中國(guó)慶華的債務(wù)規(guī)模也在急速膨脹,2012年、2013年、2014年、2015年3月,中國(guó)慶華的全部債務(wù)分別為262億元、373.97億元、415.37億元、416.25億元,這四年,公司的資產(chǎn)負(fù)債率已經(jīng)維持在80%以上。。
行業(yè)不景氣,慶華集團(tuán)主營(yíng)產(chǎn)品的售價(jià)在大幅度下降,譬如原煤,公司2013年的平均價(jià)格達(dá)475.99元/噸,到2014年的平均價(jià)格僅為215.64元/噸。產(chǎn)品價(jià)格下降,進(jìn)而影響了慶華集團(tuán)的毛利率。這一數(shù)字的下降同樣驚人,以煤炭和煤化工為例:2012年,煤炭的毛利率在37.73%,而到了2014年,毛利率僅有13.77%;2012年,煤化工的毛利率在19.53%,而到了2014年,毛利率僅4.47%。
中國(guó)慶華的營(yíng)業(yè)收入不僅一直維持在百億元規(guī)模,難有大幅增長(zhǎng),其利潤(rùn)總額和經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流也一直保持在低水平。2012年、2013年、2014年、2015年3月,中國(guó)慶華的利潤(rùn)總額分別為2.42億元、2.98億元、虧損2.98億元、虧損1.73億元;經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流分別為8.21億元、-12.09億元、1.11億元、1.7億元。
經(jīng)營(yíng)情況不理想,慶華集團(tuán)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也并不健康。截至2014年底,慶華集團(tuán)的貨幣資金為84.62億元,其中97.9%為各類受限金。另外在301.38億元的流動(dòng)資產(chǎn)中,有高達(dá)41.47%比例為其他應(yīng)收款。
進(jìn)一步來(lái)看,其他應(yīng)收款賬目余額為128.77億元,其中有85.61%的比例均來(lái)自關(guān)聯(lián)方占款。在前五大其他應(yīng)收款的單位名稱中,北京融金明鑄企業(yè)管理服務(wù)有限公司所占比例達(dá)22.53%;名字中有“慶華”二字的3家公司也占據(jù)了25.8%的比例。聯(lián)合資信評(píng)估有限公司曾對(duì)此表示,關(guān)聯(lián)方對(duì)公司占款規(guī)??焖偕仙?。
在行業(yè)低迷,經(jīng)營(yíng)情況不理想的這段時(shí)間,慶華集團(tuán)并未收縮戰(zhàn)線,反而繼續(xù)擴(kuò)充產(chǎn)能。截至2014年,慶華集團(tuán)投入的在建項(xiàng)目包括了25億元的己內(nèi)酰胺項(xiàng)目、10.09億元的焦化二期、85億元的格爾木鋼鐵工業(yè)園、40億元的慶華煤礦礦區(qū)工程等,合計(jì)金額達(dá)到了184.94億元。這其中,包括了134.68億元的自籌資金,50.26億元的貸款資金。
聯(lián)合資信的跟蹤評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)
同時(shí),慶華集團(tuán)擬投項(xiàng)目還包括55億立方米/年煤制天然氣項(xiàng)目二期、煤礦、電廠等項(xiàng)目。其中,煤制氣二期計(jì)劃總投資90億元。
對(duì)于這類重資產(chǎn)性質(zhì)的企業(yè)來(lái)講,在建項(xiàng)目需立即投入經(jīng)營(yíng),如此才能形成穩(wěn)定的現(xiàn)金流。然而,慶華集團(tuán)的部分建設(shè)項(xiàng)目還遭遇了環(huán)保難題。
據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道,2014年,內(nèi)蒙古慶華集團(tuán)騰格里項(xiàng)目曾因污染問(wèn)題停工。
2018年7月18日,生態(tài)環(huán)境部公告,新疆慶華55億立方米/年煤制天然氣項(xiàng)目(一期工程)成為竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收不合格的建設(shè)項(xiàng)目。驗(yàn)收不合格的原因之一是:固體廢物產(chǎn)生量、處理方式和去向不明確。
生態(tài)環(huán)境部網(wǎng)站截圖
為此,霍慶華曾在會(huì)上強(qiáng)調(diào)過(guò)環(huán)保問(wèn)題的重要性,并被他視作決不能觸碰的“底線”,“安全環(huán)保是能源化工企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,哪個(gè)企業(yè)這方面出了問(wèn)題,哪個(gè)企業(yè)就會(huì)被淘汰出局”。
遭遇行業(yè)周期起伏、項(xiàng)目投產(chǎn)推進(jìn)緩慢……內(nèi)憂外患之下,慶華集團(tuán)資金鏈的壓力巨大,中債資信曾評(píng)論,公司如期償還“13慶華集MTN1”6億元債務(wù)本金及相應(yīng)利息,岌岌可危的慶華集團(tuán)暫時(shí)躲過(guò)了此次兌付危機(jī)。
更早之前的2015年7月29日,聯(lián)合資信評(píng)估有限公司對(duì)慶華集團(tuán)的跟蹤評(píng)級(jí)結(jié)果為“AA-”,評(píng)級(jí)展望為負(fù)面。2015年6月,中債資信把慶華集團(tuán)列入II類信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警企業(yè),同時(shí)向投資者預(yù)警公司自身造血能力不足、短期內(nèi)債務(wù)償還壓力較大的風(fēng)險(xiǎn)。中債資信還預(yù)計(jì),中國(guó)慶華從銀行渠道新增貸款已較為困難,預(yù)計(jì)在公司經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)發(fā)生較大風(fēng)險(xiǎn)時(shí),實(shí)際控制人霍慶華對(duì)公司支持力度有限。也是從2015年開始,霍慶華和中國(guó)慶華面臨的訴訟糾紛逐漸增多。
在此之前,霍慶華仍嘗試其他渠道融資,他找到了一些資金實(shí)力雄厚的資本方,希望能“雪中送炭”。
2014年9月和12月,中原信托先后四次向慶華集團(tuán)增資,累計(jì)增資16.8億元。
2014年底,北京融金明鑄企業(yè)管理服務(wù)有限公司以33.2億元的交易作價(jià),拿下了慶華集團(tuán)煤化工有限公司。交易完成之后,慶華集團(tuán)增加投資收益23億元。
此外,在2013~2016年這段時(shí)間,霍慶華還曾多次出質(zhì)了慶華集團(tuán)的股權(quán)。
最終,霍慶華也意識(shí)到已難以復(fù)制過(guò)去融資輸血式的做法:“要想保留我們所有的‘壇壇罐罐’已經(jīng)不切實(shí)際,集團(tuán)通過(guò)傳統(tǒng)的融資輸血方式也已經(jīng)難以為繼,企業(yè)之間依靠相互輸血也因共性矛盾和債委會(huì)的設(shè)立而失去了能力和通道。”他同樣意識(shí)到,慶華集團(tuán)已經(jīng)缺少“充沛的流動(dòng)性和融資擔(dān)保條件”了。
慶華集團(tuán)官網(wǎng)截圖:董事長(zhǎng)霍慶華在2018年上半年總經(jīng)理辦公(擴(kuò)大)會(huì)議上的報(bào)告
此時(shí)的霍慶華再次站在了十字路口,猶如其27年前一樣,又到了不得不抉擇的時(shí)刻。這一刻,他不再有登上頂峰時(shí)的豪邁,反而是多了一絲反思:“在企業(yè)最好的時(shí)候沒(méi)有做風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)沖、多元化的配置,在高速發(fā)展過(guò)程中我們?cè)S多管理方面的矛盾和問(wèn)題都被掩蓋了。”
逝者如斯夫,不舍晝夜,那個(gè)依靠規(guī)模取勝、粗放式經(jīng)營(yíng)的時(shí)代已經(jīng)不再。“我們有近200億的低效無(wú)效資產(chǎn)。”霍慶華在上述會(huì)議上概括說(shuō)道,“大而不強(qiáng)、資產(chǎn)利用率低、創(chuàng)新能力不足。”
他還對(duì)管理反省道:“長(zhǎng)久以來(lái),我們慣有的思維模式局限了我們對(duì)于管理的人性化認(rèn)識(shí),片面強(qiáng)調(diào)了忠誠(chéng)與服從而忽視了尊重與協(xié)商。”為此,“從今年下半年開始我們要著手研究實(shí)施‘股權(quán)激勵(lì)辦法’。在股權(quán)激勵(lì)的基礎(chǔ)上改革企業(yè)管理架構(gòu)和管理方式,要建立相互依賴又相互制衡的公司治理結(jié)構(gòu)和商議事規(guī)則”。
在此次重大資產(chǎn)重組之前,慶華集團(tuán)已先行進(jìn)行資產(chǎn)剝離。
去年下半年,慶華集團(tuán)將南北寺旅游資產(chǎn)全盤出讓。關(guān)停效益差、無(wú)前景的公司或企業(yè)、通過(guò)出售與合作資產(chǎn)、股權(quán)等方式積極引進(jìn)各類資本、成立債委會(huì)化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)……在新的方向上,霍慶華和他的慶華集團(tuán)是否能就此走出泥沼,這需要時(shí)間的驗(yàn)證。
不知一切能否如他所言:“人是需要一點(diǎn)精氣神的,我堅(jiān)信天道酬勤,集團(tuán)脫困只是時(shí)間問(wèn)題,在大家的努力下,我們一定能夠縮短這個(gè)過(guò)程。”
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP