每經(jīng)記者 金喆    每經(jīng)實習記者 劉晨光    每經(jīng)實習編輯 魏官紅    

面對接二連三的訴訟，大生農(nóng)業(yè)金融（01103，HK）年報的發(fā)布速度也變慢了，雖然在今年3月份就公告了初步業(yè)績，但至今沒有發(fā)布2017年年報。

由于受到“華信事件”的沖擊，大生農(nóng)業(yè)金融的業(yè)績出現(xiàn)巨大反轉(zhuǎn)，從最初預計盈利人民幣3.41億元（以下單位同）調(diào)整為歸屬上市公司股東凈利潤減少約13億元~13.5億元，從預計增長11%到下滑超過400%。

除此之外，大生農(nóng)業(yè)金融在今年6月份發(fā)生控股權(quán)變更，深圳大生失去控股股東的地位?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者向大生農(nóng)業(yè)金融發(fā)去采訪函，擬了解公司年報的披露進度以及業(yè)績調(diào)整情況，但郵件被退回，顯示“收件人目前正處于禁用或者凍結(jié)狀態(tài)，當前無法接收郵件”。

2017年報至今“難產(chǎn)”

自2015年以來，大生農(nóng)業(yè)金融的業(yè)績可謂“蒸蒸日上”。《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，2015~2016年大生農(nóng)業(yè)金融主營業(yè)務(wù)收入約為82.23億、143.65億元；凈利潤分別為2.47億元、3.07億元，兩項數(shù)據(jù)均處于不斷增長的態(tài)勢。

而從今年3月21日發(fā)布的2017年業(yè)績初報來看，大生農(nóng)業(yè)金融延續(xù)了此前的增長趨勢，主營業(yè)務(wù)收入和歸屬上市公司股東凈利潤分別為162.73億元以及3.41億元。

然而劇情在4月30日發(fā)生巨大反轉(zhuǎn)，大生農(nóng)業(yè)金融公告稱，其行政及其他費用將增加約3億元~4億元，而歸屬上市公司股東凈利潤調(diào)整為減少約2億元至2.5億元。大生農(nóng)業(yè)金融給出的理由是，公司若干客戶的業(yè)務(wù)受“華信事件”的影響，由于業(yè)績公告是在“華信事件”發(fā)生前編制及刊發(fā)，公司及其附屬公司2017年業(yè)績?nèi)栽趯徍酥校?月初的業(yè)績報告是在未經(jīng)考慮“華信事件”對公司若干客戶影響的情況下編制而成。

5月29日，大生農(nóng)業(yè)金融繼續(xù)對2017年業(yè)績作出調(diào)整，其行政及其他費用將增加約19億元~20億元，而非之前增加約3億元~4億元；歸屬上市公司股東凈利潤將減少約13億元~13.5億元。如果以2016年歸屬上市公司股東凈利潤3.07億元為基準，那么2017年大生農(nóng)業(yè)金融該項數(shù)據(jù)下降幅度要超過400%。

大生農(nóng)業(yè)金融表示，繼續(xù)下調(diào)歸屬上市公司股東凈利潤，一方面是受“華信事件”的影響，若干顧客的還款能力將進一步減弱；另一方面深圳大生拖欠信托貸款，而深圳大生是大生農(nóng)業(yè)金融若干客戶的對手方，大生農(nóng)業(yè)金融認為“自客戶收回應(yīng)收款具有重大不確定性”。

7月18日，大生農(nóng)業(yè)金融公告稱，核數(shù)師初步認為將極有可能就公司是否按持續(xù)經(jīng)營基準營運發(fā)出不發(fā)表審核意見聲明，公司的貿(mào)易及其他應(yīng)收款減值進行的審核工作仍在持續(xù)進行中。

截至記者發(fā)稿，大生農(nóng)業(yè)金融依然未發(fā)布2017年年報。

控股股東變更

業(yè)績變臉，訴訟接踵而至，大生農(nóng)業(yè)金融還不得不面對控股股東變更的情況。

公開資料顯示，大生農(nóng)業(yè)金融原為深圳大生旗下的農(nóng)業(yè)金融與信息技術(shù)服務(wù)板塊，從事路橋建設(shè)及石化產(chǎn)品貿(mào)易，主要包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)業(yè)務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品及石化產(chǎn)品供應(yīng)鏈服務(wù)業(yè)務(wù)、路橋建設(shè)服務(wù)業(yè)務(wù)、農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)務(wù)以及冷鏈物流業(yè)務(wù)等。

天眼查顯示，深圳大生的控股股東為深圳前海大生股權(quán)投資有限公司（以下簡稱前海大生），蘭華升占有前海大生70%的股權(quán)，同樣也是深圳大生的實際控制人。

今年以來，深圳大生不斷減持大生農(nóng)業(yè)金融的股份?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者通過披露易查詢發(fā)現(xiàn)，2018年以來，蘭華升及其一致行動人持有H股股票份額一度從約44%下滑至約4%。6月1日，大生農(nóng)業(yè)金融宣布公司控股股東發(fā)生變更。

公告顯示，2018年5月25日及31日，大生農(nóng)業(yè)金融控股股東深圳大生通過其全資附屬公司香港大生投資控股有限公司（以下簡稱香港大生）分別轉(zhuǎn)讓該公司8億股H股及4.32億股H股給予Xinzhong Stable Investment Fund Limited，合共占大生農(nóng)業(yè)金融已發(fā)行股本總額約12.90%。

大生農(nóng)業(yè)金融指出，深圳大生已不再為公司控股股東，但繼續(xù)為公司主要股東。截至7月5日，香港大生及深圳大生分別持有公司2.47億股H股及18.18億股內(nèi)資股，合計占已發(fā)行股本總額約21.62%。

另據(jù)大生農(nóng)業(yè)金融3月23日披露，深圳大生已經(jīng)質(zhì)押了其持有的所有18.18億股內(nèi)資股，并表示“有關(guān)貸款乃供其自用”。

值得關(guān)注的是，蘭華升作為實控人的另一家上市公司江泉實業(yè)（600212，SH）也曾籌劃股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項，但未果。

6月19日，江泉實業(yè)公告稱，擬通過發(fā)行股份收購中國物流股份有限公司（以下簡稱中國物流）。資料顯示，中國物流主營業(yè)務(wù)為涵蓋供應(yīng)鏈物流服務(wù)、干線運輸與多式聯(lián)運、倉儲與配送等綜合物流服務(wù)。彼時，江泉實業(yè)表示，上述交易將導致公司控股股東及實際控制人發(fā)生變更。

7月10日，江泉實業(yè)宣布終止重大資產(chǎn)重組，并解釋稱，由于控股股東股份凍結(jié)事項，交易雙方認為本次重大資產(chǎn)重組繼續(xù)推進存在重大不確定性。經(jīng)審慎研究，重組各方?jīng)Q定終止籌劃本次重大資產(chǎn)重組事項。公司同時承諾，在披露投資者說明會召開情況公告后的1個月內(nèi)，不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項。

截至今年7月10日，深圳大生持有江泉實業(yè)股份6840.32萬股，占江泉實業(yè)總股本的13.37%，為江泉實業(yè)控股股東。

7月26日，記者致電江泉實業(yè)公開電話，公司相關(guān)人士表示，是否在上述公告發(fā)布一個月后繼續(xù)進行資產(chǎn)重組“具有不確定性”。