每經(jīng)記者 肖達(dá)明    每經(jīng)編輯 任芷霓    

新潮能源（600777，SH）一年多以前的一筆投資還未產(chǎn)生效益，就已添了麻煩。 

2016年年底，新潮能源出資6億元參與了哈密合盛源礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱哈密合盛源）的增資擴(kuò)股，并取得了后者45.59%的股權(quán)。在投資參股公告中，新潮能源預(yù)期2017年這筆投資不產(chǎn)生收益，2018年是收益期第一年。2018年已至，然而最新情況顯示這家礦產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了危機(jī)，甚至波及了上市公司。 

近日公告顯示，哈密合盛源卷入了債務(wù)糾紛，上市公司稱并未給其做擔(dān)保，但銀行賬戶卻遭到了凍結(jié)，有關(guān)情況受到了上交所發(fā)函問詢。

銀行賬戶遭凍結(jié)公司不知情

5月26日，新潮能源發(fā)布公告稱，新潮能源財(cái)務(wù)人員在辦理銀行業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，公司的部分銀行賬戶的部分資金被凍結(jié)。經(jīng)公司逐一核查，公司的多個(gè)賬戶在公司毫不知情的情況下被凍結(jié)。

新潮能源表示，上述被凍結(jié)賬戶存儲(chǔ)于中國銀行、中國工商銀行等5家銀行合計(jì)7家分行，凍結(jié)方為哈密市伊州區(qū)人民法院，合計(jì)執(zhí)行金額5333萬元，超過了上述賬戶余額，而實(shí)際已凍結(jié)金額為2833萬元，幾乎是上述賬戶的所有余額。 

上交所要求新潮能源說明上述凍結(jié)是否符合“公司主要銀行賬戶被凍結(jié)”的情形，并要求說明上述賬戶的資金被凍結(jié)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營及財(cái)務(wù)狀況的具體影響。若被凍結(jié)賬戶屬于新潮能源的主要銀行賬戶，則按照《股票上市規(guī)則》有關(guān)規(guī)定，新潮能源將被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。 

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，上述7個(gè)賬戶，除了在恒豐銀行股份有限公司牟平支行的一個(gè)賬戶余額超過千萬級(jí)別，其余賬戶資金量并不高，甚至有一個(gè)賬戶余額只剩700元。

而據(jù)新潮能源2017年年報(bào)顯示，其可隨時(shí)用于支付的銀行存款余額為9.47億元，到了2018年一季度末，其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)則顯示尚有貨幣資金10.2億元。就現(xiàn)金儲(chǔ)備總量來說，上述賬戶只涉及到少部分資金。Choice數(shù)據(jù)顯示，新潮能源2018年第一季度末流動(dòng)比率和速動(dòng)比率分別為1.38和1.37。 

引起這次凍結(jié)的并非新潮能源參與經(jīng)營的子公司，而是一家此前投資的礦企——哈密合盛源。后者因與客戶發(fā)生債務(wù)糾紛，波及至新潮能源。 

新潮能源方面表示，其未與哈密合盛源的相關(guān)客戶發(fā)生任何資金往來，公司董事會(huì)和股東大會(huì)未審議過公司為哈密合盛源和其客戶之間的任何債務(wù)及擔(dān)保事項(xiàng)，公司未與哈密合盛源和其客戶之間簽署任何債務(wù)及擔(dān)保相關(guān)的協(xié)議或法律文件。 

預(yù)期收益前景不明

從債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)順序來說，在無特殊約定的情況下，只有當(dāng)債務(wù)直接責(zé)任人無法償還其債務(wù)的時(shí)候，關(guān)聯(lián)方才會(huì)成為下一個(gè)被追償?shù)膶?duì)象，而這往往又是因?yàn)殛P(guān)聯(lián)方擔(dān)任了債務(wù)的擔(dān)保人。

若新潮能源方面并未與哈密合盛源簽訂任何擔(dān)保協(xié)議，在排除高管公章私用的情形下，此事顯得頗為離奇。上交所要求新潮能源說明其在案件中的具體角色。 

此外，凍結(jié)銀行賬戶的情況意味著償債方可能已經(jīng)債務(wù)逾期，遭到強(qiáng)制執(zhí)行。天眼查數(shù)據(jù)顯示，2017年11月份，新疆海河石油化工有限責(zé)任公司起訴哈密合盛源，細(xì)節(jié)不明。但2018年2月份之后，哈密合盛源產(chǎn)生了15條因未按時(shí)履行法律義務(wù)而被法院強(qiáng)制執(zhí)行的信息，執(zhí)行法院是哈密市人民法院。 

長(zhǎng)期以來，新潮能源極少公告有關(guān)哈密合盛源的消息，哈密合盛源是否真的已經(jīng)成為強(qiáng)制被執(zhí)行人？其資金狀況是否出現(xiàn)問題？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者撥打新潮能源董秘辦電話試圖采訪，但截至發(fā)稿無人接聽。 

除了卷入債務(wù)糾紛之外，新潮能源6億元投資的后續(xù)收益還未明朗。

2016年12月23日，新潮能源宣布6億元投資哈密合盛源，獲得其45.59%的股權(quán)，企業(yè)不納入公司合并報(bào)表范圍，但預(yù)期每年至少可以帶來4800萬元人民幣的收益。當(dāng)時(shí)公告顯示，哈密合盛源為一家鐵礦開采企業(yè)，擁有雅西鐵礦的開采權(quán)，該鐵礦預(yù)期使用壽命為10年。 

鐵礦使用壽命有限，新潮能源選擇了早期布局，其表示，哈密合盛源2017年為建設(shè)期，不會(huì)帶來任何效益。此后，在2017年年報(bào)中，新潮能源“可供出售金融資產(chǎn)”一項(xiàng)中哈密合盛源的6億元賬面余額沒有變化。 

按照原定計(jì)劃，要到2018年哈密合盛源才開始盈利。雖然設(shè)定了業(yè)績(jī)承諾，規(guī)定原股東在鐵礦效益不達(dá)標(biāo)的情況下需要回購股份，但如今新潮能源卷入了這家企業(yè)的債務(wù)糾紛，在銀行賬戶莫名被凍結(jié)的情況下，這筆投資的后續(xù)收益也成了未知數(shù)。