每經(jīng)記者 肖達明    每經(jīng)編輯 文多    

樂視網(wǎng)（300104.SZ）巨虧的年報，引來了監(jiān)管的多個問題。

5月9日，深交所向樂視網(wǎng)發(fā)送關(guān)于2017年年報的問詢函，在函件中，深交所提出了33個問題，內(nèi)容涵蓋廣泛。《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，深交所格外關(guān)注的是樂視網(wǎng)在2017年的嚴峻形勢下，業(yè)務(wù)萎縮，但各項成本費用卻有上漲，比如員工數(shù)量減半的情況下薪酬卻居高不下。值得關(guān)注的是，樂視網(wǎng)當期辭退福利達1.22億元。

深交所還要求依照公司現(xiàn)狀，說明公司是否可能觸發(fā)凈資產(chǎn)為負導致暫停上市的情形。

員工辭退支出不菲

深交所重點關(guān)注的一個問題是各項成本費用是否存在跨期調(diào)節(jié)的可能性。

首先，樂視網(wǎng)的兩家主要參控股子公司出現(xiàn)了營收未大幅下滑，凈利潤卻出現(xiàn)巨額虧損的情況，其次，銷售費用中顯示廣告推廣制作費為9.27億元，現(xiàn)金流量表卻顯示支出的廣告推廣費用為1.51億元，差異過大。在主要業(yè)務(wù)大幅萎縮的情況下，樂視網(wǎng)的CDN及帶寬費卻同比增加了5.4億元。

最后，在大幅裁員的背景下，員工薪酬福利支出不降反升。深交所要求樂視網(wǎng)說明，員工人數(shù)大幅下降，而工資及福利金額未下降的原因；以及個人所得稅期末應(yīng)交稅費2.3億元，是否存在已代扣但未及時代繳的情形，是否存在被行政處罰的風險。

《每日經(jīng)濟新聞》記者查詢年報發(fā)現(xiàn)，2016年樂視網(wǎng)董監(jiān)高數(shù)量為19位，當期領(lǐng)取薪酬員工總?cè)藬?shù)達6348名，當年樂視網(wǎng)正處于“狂奔”狀態(tài)，因為業(yè)務(wù)發(fā)展當期引進高端人才較多，導致工資及福利費相應(yīng)增加，管理費用因此同比上升92.66%。

而2017年，樂視體系內(nèi)資金斷鏈問題爆發(fā)，導致包括樂視網(wǎng)在內(nèi)，樂視系多個主體的員工遭到辭退。樂視網(wǎng)2017年年報顯示，領(lǐng)薪員工數(shù)量下滑至3867名。

雖然員工數(shù)量近乎腰斬，但工資及福利金額卻并未顯著下滑，計入營業(yè)成本的工資及福利金額為5.24億元，同比增加5.72%。計入管理費用的工資及福利金額則為2.40億元，同比小幅上升。唯一有顯著下滑的是計入銷售費用的工資及福利費用，下滑超過1億元。

記者發(fā)現(xiàn)，工資福利不降反升背后或許是由于大規(guī)模遣散，在會計處理方法上，樂視網(wǎng)說明其在不能單方面撤回因解除勞動關(guān)系計劃或裁減建議所提供的辭退福利時，應(yīng)當確認辭退福利產(chǎn)生的職工薪酬負債，并計入當期損益。而按照相關(guān)會計準則，這一損益應(yīng)當計入管理費用。

在年報中的“應(yīng)付職工薪酬列示”表中，樂視網(wǎng)的辭退福利當期增加1.22億元，又當期減少1.22億，若增加后又減少為零是因為1.22億元辭退福利已經(jīng)兌付，則大概率意味著當期工資及福利費用中有1.22億元來自遣送費用。

記者向樂視網(wǎng)媒體聯(lián)系人發(fā)送采訪函咨詢上述情況，截至發(fā)稿尚未受到回復。

是否可能暫停上市？

截至2018年第一季度末，樂視網(wǎng)歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)僅為3.04億元，而僅第一季度，樂視網(wǎng)歸屬上市公司股東的凈利潤就達到虧損3.07億元，審計報告也強調(diào)了與持續(xù)經(jīng)營能力相關(guān)的重大不確定性。若維持同樣的虧損幅度，則樂視網(wǎng)凈資產(chǎn)為負將時日不遠。深交所要求樂視網(wǎng)說明公司是否可能觸發(fā)凈資產(chǎn)為負導致暫停上市的情形。

在2018年一季報中，樂視網(wǎng)列出六項重大風險提示，對于公司后續(xù)是盈利還是繼續(xù)虧損，公司的對外投資收益、債務(wù)重組、主營業(yè)務(wù)發(fā)展，這些都是值得持續(xù)關(guān)注的因素。

先看投資方面，2016年4月12日樂視并購基金發(fā)起設(shè)立總規(guī)模100億元的并購基金。2018年一季報顯示，目前投資項目分別出現(xiàn)賬面虧損、項目停擺等問題，基金存在虧損風險。比如在投資標的中，對深圳超多維科技有限公司（下簡稱深圳超多維）等3家公司的股權(quán)，計提減值準備8.50億元。這一減值的合理性、充分性，也受到深交所問詢。

深圳超多維與樂視創(chuàng)景科技(北京)有限公司（以下簡稱樂視創(chuàng)景）都是上述基金重點投資的VR項目。但《每日經(jīng)濟新聞》此前已經(jīng)報道，上述項目處境不利，樂視創(chuàng)景甚至已經(jīng)因勞資關(guān)系成為失信被執(zhí)行人。VR項目以外，上述基金的投資主要流向酷派集團和TCL多媒體，投資收益也陷入虧損。

就在這種情況下，2017年12月21日，基金管理人公司卻向優(yōu)先級合伙人蕪湖歌斐支付了預期固定收益2.06億元，深交所要求說明支付上述固定收益的原因及合理性。

再看經(jīng)營方面。樂視網(wǎng)近期的動向更多是圍繞其核心子公司新樂視智家展開的，該公司是樂視電視的經(jīng)營主體。4月，樂視網(wǎng)一方面通過債轉(zhuǎn)股方式，將部分供應(yīng)商轉(zhuǎn)化成股東，另一方面通過吸納資金緩解現(xiàn)金流的危機，并成功拉來騰訊、京東、TCL、蘇寧等助陣。

但是，樂視系對新樂視智家的控制依賴樂視控股和樂視網(wǎng)對其持股，而樂視控股持有新樂視智家的18%的股權(quán)，由于債務(wù)問題處于凍結(jié)狀態(tài)，且部分或全部將進入司法拍賣程序。樂視網(wǎng)在增資公告中表示：“公司存在因控股子公司部分股權(quán)被司法拍賣而導致失去對控股子公司的控股權(quán)的風險。”