每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 左越 王心田    

每經(jīng)記者 左越 王心田  每經(jīng)編輯 肖鴻月

你一定有過從基金公告中了解自己所持基金的經(jīng)歷，不過最近，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在梳理今年以來基金公司發(fā)布的更正公告時(shí)，著實(shí)驚了一下——年內(nèi)發(fā)布的70多份更正公告，涉及了共38家基金公司的多只基金產(chǎn)品，其中包含了不少你看過的、沒看過的、能想到的、萬萬沒想到的各種錯(cuò)誤。

既有數(shù)字性錯(cuò)誤，也有基金名稱、代銷機(jī)構(gòu)名稱等文字性錯(cuò)誤，還有大段重要信息遺漏的，甚至還是有整段復(fù)制粘貼舊公告信息的。真的是不看不知道，一看嚇一跳。

數(shù)字錯(cuò)誤

據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，今年以來，截至11月30日，基金公司共發(fā)布72更正公告，其中關(guān)于數(shù)字的勘誤最多，約占更正公告五成。

所謂數(shù)字性錯(cuò)誤，也就是公告中跟數(shù)字、數(shù)值有關(guān)的信息錯(cuò)誤，比如年份、日期、時(shí)間、基金份額、計(jì)數(shù)等。也許不少人會(huì)對(duì)這些“小錯(cuò)誤”不以為然，但要知道，公募基金之所以可以做到如今的規(guī)模，很大程度上就是得益于它可以公開、詳盡地宣傳，包括其產(chǎn)品、基金經(jīng)理以及公司本身，然而這些錯(cuò)誤卻有些辜負(fù)這份信任。

因此，公開披露的數(shù)字信息錯(cuò)誤所產(chǎn)生的影響是雙方面的，有時(shí)會(huì)使基金公司蒙受損失不說，投資者可能也會(huì)對(duì)公司印象減分不少。比如某基金公司曾公告，“暫停大額申購的時(shí)間實(shí)際是從11月8日15:00起，卻寫成了11月18日15:00起”，如果投資者原準(zhǔn)備投資這只基金，可又恰好錯(cuò)過了11月8日，本以為離暫停申購的時(shí)間還早，熟不知卻已然申購不了。雖然只有一個(gè)數(shù)字之差，卻整整隔著10天，投資者本來準(zhǔn)備好資金給貴公司沖規(guī)模的，現(xiàn)在也只能貢獻(xiàn)給別的公司了。

在此之外，當(dāng)投資者在選擇基金產(chǎn)品時(shí)，基金經(jīng)理的任職日期可謂重要的參考因素，畢竟任職期更長(zhǎng)的基金經(jīng)理管理產(chǎn)品更有經(jīng)驗(yàn)，對(duì)產(chǎn)品本身更了解，但這樣的錯(cuò)誤也是屢見不鮮。少寫了也許影響產(chǎn)品銷售，多寫了是不是有誤導(dǎo)投資者的嫌疑呢？

更有讓人哭笑不得是小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)位，比如“原《浙江浙商證券資產(chǎn)管理有限公司旗下基金投資非公開發(fā)行股票的公告》中浙商匯金鼎盈定增靈活配置混合型證券投資基金參與杭州泰格醫(yī)藥科技股份有限公司總成本和賬面價(jià)值均為17,999,999,98元。”一把投了近18個(gè)億，砸重金??？但結(jié)果是卻是“17,999,999.98元”，這可是差了幾個(gè)數(shù)量級(jí)啊。

有的數(shù)值型錯(cuò)誤更是牽一發(fā)而動(dòng)全身。比如“華富基金披露了《華富恒財(cái)分級(jí)債券型證券投資基金之恒財(cái)A份額折算與贖回結(jié)果的公告》。公告正文中，“二、本次恒財(cái)A開放贖回的確認(rèn)結(jié)果”部分的“恒財(cái)B的份額”數(shù)值有誤，導(dǎo)致后文中“基金總份額”和“恒財(cái)A與恒財(cái)B的份額配比”的數(shù)值均出現(xiàn)錯(cuò)誤”。

此外，還有基金代碼錯(cuò)誤、電話號(hào)碼錯(cuò)誤也不在少數(shù)。這樣一來，投資者要查找基金、咨詢客服，也真是要費(fèi)一番周折了。

文字錯(cuò)誤

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，基金公告中，文字性錯(cuò)誤也占了相當(dāng)比重，甚至有些錯(cuò)誤，真的會(huì)成為投資者選擇和購買基金的絆腳石。比如出現(xiàn)最多的基金產(chǎn)品名稱錯(cuò)誤，把原本屬于“紅塔紅土長(zhǎng)益定期開放債券型證券投資基金更新招募說明書摘要”的標(biāo)題錯(cuò)寫為“紅塔紅土盛金新動(dòng)力靈活配置混合型證券投資基金更新招募說明書摘要”。完全不同的兩只基金，要是投資者不小心買錯(cuò)了，可咋整？

其次，還有基金公告把代銷中介機(jī)構(gòu)的相關(guān)信息寫錯(cuò)。比如，一家中介機(jī)構(gòu)地址被寫成了兩年前搬遷前的舊址、代銷中介機(jī)構(gòu)名稱錯(cuò)誤等。如果投資者感興趣，好不容易按地址找到代銷機(jī)構(gòu)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是家賣燒雞的店面，這樣的場(chǎng)面是不是很尷尬？

遺漏重要信息

公告信息錯(cuò)誤的不少，大面積重要信息遺漏的也不在少數(shù)——漏掉公布基金份額凈值、漏寫基金持有人份額等重要信息。比如在今年的季報(bào)、半年報(bào)信息披露中，就有不少將重要信息遺漏的。投資了那么久的產(chǎn)品，好不容易盼來了基金信息的集中披露，誰曾想連想看的內(nèi)容都看不到。

采訪中《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，“有的公告是有既定的模板”，所以在更正公告中經(jīng)常會(huì)有類似錯(cuò)誤出現(xiàn)。比如當(dāng)基金公告套用模板時(shí)，圖片遺漏或沒有完成相關(guān)的信息更改，草草發(fā)布當(dāng)然就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。

復(fù)制粘貼錯(cuò)位置

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾報(bào)道的一篇《三季度A股斷崖式下跌？不！這是“最懶基金經(jīng)理”復(fù)制兩年前三季報(bào)》，其中提到了今年基金三季報(bào)披露時(shí)，一只基金仿佛讓我們穿越回了2年前的A股——長(zhǎng)盛動(dòng)態(tài)精選混合三季報(bào)“報(bào)告期內(nèi)基金投資策略和運(yùn)作分析”提到，“3季度A股市場(chǎng)出現(xiàn)斷崖式暴跌行情，上證綜指跌幅-28.63%，創(chuàng)業(yè)板跌幅-27.14%”。而今年三季度的上證綜指上漲4.9%、創(chuàng)業(yè)板上漲2.69%，錯(cuò)得很是離譜。

之后，記者在長(zhǎng)盛動(dòng)態(tài)精選混合2015年的三季報(bào)中發(fā)現(xiàn)，“報(bào)告期內(nèi)基金投資策略和運(yùn)作分析”這一部分，和今年三季報(bào)一模一樣，相似度100%，完全復(fù)制粘貼。很明顯了，復(fù)制粘貼也粘錯(cuò)了地方。好在，之后該公司發(fā)布了更正公告，及時(shí)糾正了錯(cuò)誤。

另一家同樣因復(fù)制粘貼錯(cuò)位置而發(fā)布更正公告的，也是在三季報(bào)中——萬家新利的三季報(bào)內(nèi)容完全整段復(fù)制粘貼了二季報(bào)的“投資策略和運(yùn)作分析”部分；三季度的投資策略和運(yùn)作分析相關(guān)的文字，則錯(cuò)放在了“公平交易制度的執(zhí)行情況”里。

新公司、老公司都犯錯(cuò)

從基金公司角度來看，38家基金公司中既有新公司，也有老公司，似乎是低級(jí)錯(cuò)誤面前人人平等。

格林基金成立于2016年11月，如今剛滿一年。今年7月20日，其成立了自己的首只產(chǎn)品格林日鑫月熠貨幣市場(chǎng)基金。不過成立之后第三天，即7月22日，格林基金便連發(fā)兩條更正公告，更正之前份額發(fā)售公告和基金合同生效公告的兩處錯(cuò)誤。

首先是在《格林日鑫月熠貨幣市場(chǎng)基金基金份額發(fā)售公告》（以下簡(jiǎn)稱發(fā)售公告），其中“三、5認(rèn)購資金的劃撥”中“大額支付行號(hào)”表述有誤，現(xiàn)更正如下：戶名：格林基金管理有限公司；開戶銀行：中國建設(shè)銀行股份有限公司北京復(fù)興支行；銀行賬號(hào)：1105 0137 5100 0000 1401；大額支付行號(hào)：105100008038”。其次是《格林日鑫月熠貨幣市場(chǎng)基金基金合同生效公告》，其中“2、基金募集情況：募集期間基金管理人的從業(yè)人員認(rèn)購本基金情況”中“格林貨幣A占基金總份額比例”的數(shù)據(jù)從“0.01%”更正為“48.20%”。這也差太遠(yuǎn)了吧！

而老牌基金公司博時(shí)今年已經(jīng)披露過9份更正公告，其中博時(shí)銀行、銀行B類、銀行A類這3份更正公告說的是同一個(gè)錯(cuò)誤。在博時(shí)中證銀行指數(shù)分級(jí)的二季報(bào)中，博時(shí)銀行母基金與分級(jí)B的份額寫錯(cuò)。原本二季報(bào)中將母基、分級(jí)A、分級(jí)B的份額分別寫為2440.08萬份、2440.08萬份、9978.97萬份。在幾天之后的更正公告中，終于將三者各自的份額更正為9978.97萬份、2440.08萬份、2440.08萬份。

而關(guān)于博時(shí)裕利純債的一份更正公告，更厲害了。其中一共指出了4點(diǎn)、8個(gè)錯(cuò)誤。不過，雖然錯(cuò)誤數(shù)量多，但錯(cuò)誤原因都是同一個(gè)——這篇更正公告里提到的8個(gè)錯(cuò)誤都是基金在前一天披露的分紅公告中年份信息寫錯(cuò)：把多個(gè)“2017年”寫錯(cuò)成“2016年”。

低級(jí)錯(cuò)誤是否情有可原？

總的來看，公告出錯(cuò)的時(shí)間主要集中在兩個(gè)時(shí)期，一個(gè)是季報(bào)、半年報(bào)集中發(fā)布的時(shí)候；一個(gè)是發(fā)行新產(chǎn)品的時(shí)候。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者詢問了基金公司相關(guān)人員，他們表示，“公告的發(fā)布主要是公司監(jiān)察稽核部和產(chǎn)品部門負(fù)責(zé)”，“每年季報(bào)、半年報(bào)、年報(bào)發(fā)布的時(shí)候就比較忙，要匯總核對(duì)很多信息，有些時(shí)候還遇上網(wǎng)站、網(wǎng)速出問題，可能就會(huì)造成很多低級(jí)錯(cuò)誤。”

當(dāng)被詢問“如何看待如果錯(cuò)誤太離譜，對(duì)投資者造成不必要的損失”時(shí)，他們表示，“通常我們都會(huì)及時(shí)發(fā)布更正公告，內(nèi)部我們也在加強(qiáng)管理，避免出現(xiàn)更多的錯(cuò)誤。”

公開信息披露是普通投資者獲得產(chǎn)品信息、基金公司信息、基金經(jīng)理信息的重要渠道，然而通過我們的統(tǒng)計(jì)，仍然發(fā)現(xiàn)公募基金公司在信息披露方面仍然存在很多問題亟待規(guī)范，如果低質(zhì)量的法定公開信息披露不斷發(fā)生，投資者對(duì)基金公司的信任度就會(huì)不斷降低，就是自毀品牌，自毀信譽(yù)。對(duì)整個(gè)行業(yè)來說，低質(zhì)量的信息披露更是浪費(fèi)資源，如果不珍惜公開信息披露的義務(wù)和權(quán)利，就必然會(huì)損害行業(yè)的公信力。