亚洲狠狠,一级黄色大片,日韩在线第一区视屏,韩国作爱视频久久久久,亚洲欧美国产精品专区久久,青青草华人在线视频,国内精品久久影视免费

每日經濟新聞
要聞

每經網首頁 > 要聞 > 正文

新華社:“作業(yè)幫”等APP涉黃 網上課堂咋成“污穢溫床”

新華社 2017-11-29 16:02:51

此前,新浪微博有大V發(fā)布截圖,稱APP“小猿搜題”涉黃。隨后,“小猿搜題”發(fā)布聲明稱,這是另一個APP“作業(yè)幫”構陷,雙方由此互撕并對簿公堂。學習類APP“黃”從何來?記者梳理發(fā)現三個來源,一是APP平臺自有內容,二是轉發(fā)第三方平臺內容,三是網民討論上傳。涉黃主要原因還是因為平臺把關不嚴。

近期,部分網民反映,一些面向中小學生的學習類APP竟暗藏“小黃文”“葷段子”。

記者調查發(fā)現,此類APP確有相當數量涉黃,把網絡課堂變成了“污穢溫床”。

知名平臺互撕 撕開學習類APP涉黃“冰山一角”

“科技改變學習”“讓學習成為美好體驗”“挖掘可提升的每一分”,移動互聯(lián)網時代,適合中小學生的學習類APP備受學生追捧,但角落里暗藏“垃圾”也讓家長憂心忡忡。

此前,新浪微博有大V發(fā)布截圖,稱APP“小猿搜題”涉黃。隨后,“小猿搜題”發(fā)布聲明稱,這是另一個APP“作業(yè)幫”構陷,雙方由此互撕并對簿公堂。

APP涉黃,最憂心的還是家長。

網民“吳北躍”說,他曾在“作業(yè)幫”里搜索出了尺度不一的“小黃文”;近日,記者瀏覽“作業(yè)幫”發(fā)現,這個APP里被指含有不良內容的“同學圈”已經關閉,“黑板報”的所有帖文取消了文字評論功能,代之以各種徽章點贊。

“小猿搜題”相關負責人對記者表示,目前“小猿搜題”所有內容都是學習,僅保留評論互動功能,且所有評論都是先審后發(fā)。

其他APP情況又如何?

網民“小馨”說,孩子剛開始用APP是在刷題,但后來刷起了“葷段子”。

還有網民反映老師推薦的APP也不靠譜,誘惑多,孩子很難安心寫作業(yè)。

記者從安卓、蘋果等手機操作平臺的應用商店下載了20余款學習類APP,發(fā)現其中近1/4存在數量不等的涉黃內容,尤其是一些互動討論版塊,相當程度上已淪為“黃泛區(qū)”。

在“猿題庫”APP的討論區(qū),一則感恩節(jié)話題“今年你吃雞了嗎”引來眾多跟帖,其中不乏涉黃評論。而在“阿凡題”APP的討論區(qū),記者隨機點擊幾條普通帖文,也發(fā)現評論內容五花八門,且不時出現“可憐身上衣正單,賓館之中男女歡”等涉黃言論。

“黃”從何來? APP自有+第三方生產+“小網民”貢獻

學習類APP“黃”從何來?記者梳理發(fā)現三個來源,一是APP平臺自有內容,二是轉發(fā)第三方平臺內容,三是網民討論上傳。涉黃主要原因還是因為平臺把關不嚴。

從APP平臺自有內容看,部分APP討論區(qū)推送的帖子,包含或明或暗的性內涵,如《那些年聽過的不正經又搞笑的順口溜》《冬天沒有用舌頭舔過鐵欄桿的人生,不是完整的人生》《今年你吃雞了嗎》等,這些話題很容易把中小學生的討論“帶到溝里去”。

從轉發(fā)第三方內容來看,部分學習類APP轉載帖子明顯沒有把好關。

記者在一個名為“互動作業(yè)”APP的“放松”欄目發(fā)現,轉自某自媒體平臺的帖文《從哪些細節(jié)能發(fā)現男生睡過許多女生》,諸多露骨描述,連成年人看了都會臉紅心跳。

在蘋果應用商店,“內涵段子”“糗事百科”等包含“頻繁/強烈的色情內容或裸露”的生活類APP被評級為“17+”,意為禁止未滿17歲的用戶下載使用。

但是在一個名為“寒假作業(yè)”APP的“看段子”欄目,不僅大量轉發(fā)相關帖文,更開辟專欄鏈接推廣,號稱“學霸都在用”,吸引青少年下載應用。

很多青少年網民對這些“又黃又暴力”的內容表示抗議。如“學霸君”APP在“作文助手”欄目推送網文“黑道公主的愛情故事”,就遭到網民質疑,“這算作文嗎?”也有不少網民舉報討論區(qū)里隨時爆粗口罵人的討論者,但相關舉報沒有下文,平臺把關機制形同虛設。

一入網門深似海 在線教育需加快立法有效監(jiān)管

據《在線教育行業(yè)市場分析報告》預測,到2019年,我國中小學生在線教育用戶將達到8000萬人。還青少年一片潔凈的網絡學習空間,還需要各方合力。

首先,應該加強互聯(lián)網教育培訓行業(yè)的制度頂層設計。

據了解,已有針對在線教育的法律規(guī)范主要是2000年教育部出臺的《關于加強對教育網站和網校進行管理的公告》。

該公告明確,舉辦面向中小學生的網校和教育網站,必須經省級教育行政部門同意,并報國家教育行政部門核準。

專家認為,與時下對大規(guī)模、多種類在線教育的嚴格監(jiān)管需求相比,現行規(guī)定顯得宏觀粗略,建議加強立法形成有效監(jiān)管。其次,APP開發(fā)企業(yè)應加強把關,所有內容“先審后發(fā)”。

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為,如果學習類APP直接面向青少年,需要承擔更多的義務,對包括評論在內的所有內容都要先審后發(fā),隨時查刪有害信息。

再次,相關部門應進一步加強監(jiān)管,排查隱患不留死角,依法查處違法行為。

北京市京師律師事務所律師劉仁堂等法律專家建議由教育部門牽頭,相關部門協(xié)同,對學習類APP設置開發(fā)和運營門檻;對學習類APP進行實名備案,對于運營方要進行網絡公示;加強動態(tài)監(jiān)測,及時查處違法行為,建立黑名單制度,違者終身禁入教育培訓行業(yè)。最后,學校和家庭積極主動干預,才能防患于未然。

專家提出,學校有義務事先了解學習類APP的開發(fā)企業(yè)是否具備互聯(lián)網教育從業(yè)資質,并對內容進行全面檢查確保絕對安全后,才能向學生推薦;

學生使用APP相關內容時,老師要同步下載監(jiān)看,發(fā)現有害信息及時提醒學生卸載,并與相關平臺溝通及時查刪。

(來源:新華社 記者:葉含勇、吳曉穎)

責編 周禹彤

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0