每經(jīng)編輯 陳晴 鄢銀嬋    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 陳晴 每經(jīng)記者 鄢銀嬋 每經(jīng)編輯 趙橋

監(jiān)管部門的調(diào)查結(jié)果尚未公布，武漢凡谷（002194，SZ）再曝業(yè)績困境。10月29日晚間，武漢凡谷發(fā)布三季報(bào)，公司前三季度虧損3.65億元，公司還預(yù)計(jì)2017年度歸屬于上市公司股東的凈利潤為-52000萬至-45000萬元。

值得一提的是，武漢凡谷的股價(jià)近日牛氣沖天。9月底，公司股價(jià)經(jīng)歷7個(gè)交易日幾乎連續(xù)漲停，由此公司宣布停牌核查。不僅如此，公司公告稱，因涉嫌信披違規(guī)正接受證監(jiān)會立案調(diào)查，并提示如公司存在重大信違法行為，公司股票可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示并暫停上市。

30日晚間，公司公告稱，經(jīng)自查，公司前期披露的信息不存在需要更正、補(bǔ)充之處。經(jīng)向深交所申請，公司股票于2017年10月31日開市起復(fù)牌。

公司參加2017上海世界移動(dòng)大會 圖片來源：公司官網(wǎng)

公司預(yù)計(jì)今年虧損超4.5億

今年9月底，武漢凡谷在二級市場風(fēng)光了一把。公司自9月21日到9月29日的7個(gè)交易日里，股價(jià)漲幅達(dá)90.54%。9月29日晚間，武漢凡谷公告稱因近期股價(jià)漲幅較大停牌核查。

時(shí)隔一個(gè)月，武漢凡谷曬出了前三季度的成績單：公司前三季度營業(yè)收入為11.4億元，同比減少9.95%；歸屬上市公司股東的凈利潤-3.65億元，虧損同比增加485.03%。相比今年上半年虧損的2.34億元，武漢凡谷前三季度的虧損繼續(xù)擴(kuò)大。

對于前三季度的虧損，武漢凡谷解釋稱，受運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)放緩及產(chǎn)品銷售價(jià)格下降影響，公司本期確認(rèn)的營業(yè)收入同比有一定幅度下降；同時(shí)由于公司近年來投入的固定資產(chǎn)、人力、物料等生產(chǎn)資源未能帶來產(chǎn)能釋放，單位產(chǎn)品的固定成本仍然較高；再加上報(bào)告期內(nèi)為減員增效、優(yōu)化公司人員結(jié)構(gòu)，列支了較大金額的員工離職補(bǔ)償金，為未來技術(shù)儲備增加了研發(fā)方面的投入，故報(bào)告期公司凈利潤下降幅度較大。

連續(xù)虧損之后，武漢凡谷將如何應(yīng)對？10月30日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電公司董秘辦并發(fā)送了采訪郵件，對方工作人員表示，相關(guān)信息暫時(shí)不便回復(fù)。

目前來看，武漢凡谷5G業(yè)務(wù)備受期待。但值得注意的是，在今年5月份公司召開的股東大會上，公司董秘鄒堃表示：“就5G項(xiàng)目的盈利時(shí)點(diǎn)而言，其實(shí)現(xiàn)在交付的產(chǎn)品就是盈利的，只不過量不大，因?yàn)檫€沒有大規(guī)模商用，預(yù)計(jì)2020年市場上才可能開始大規(guī)模商用。”

此外，對于全年業(yè)績，公司的表態(tài)也不夠樂觀。公司在公告中預(yù)計(jì)，2017年度歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損4.5億元至5.2億元。據(jù)悉，武漢凡谷去年虧損1.65億元，若連續(xù)兩年虧損，公司將面臨ST風(fēng)險(xiǎn)。

立案調(diào)查仍在進(jìn)行中

除了停牌核查，武漢凡谷因涉嫌信披違規(guī)正接受證監(jiān)會立案調(diào)查。根據(jù)武漢凡谷公告，如公司存在重大信違法行為，公司股票可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示并暫停上市。

武漢凡谷歷史公告顯示，去年10月，武漢凡谷曾預(yù)計(jì)公司2016年的凈利潤為虧損4000萬元至3000萬元；而到了今年3月份，公司卻修正稱2016年凈利潤虧損為1.65億元，業(yè)績出現(xiàn)大變臉。在此情況下，今年8月，深交所對武漢凡谷及相關(guān)人員予以公開譴責(zé)的處分。9月初，湖北證監(jiān)局又向武漢凡谷發(fā)出了行政監(jiān)管措施決定書。

正是因?yàn)樾畔⑴渡系南嚓P(guān)問題，武漢凡谷正被證監(jiān)會立案調(diào)查。對于被調(diào)查的原因，10月11日，武漢凡谷董秘鄒堃回應(yīng)媒體稱，“被立案調(diào)查只與此前的會計(jì)數(shù)據(jù)差錯(cuò)有關(guān)。”

不過，10月27日武漢凡谷公告澄清稱，鄒堃以上表述是為了說明“立案調(diào)查”和“股票交易停牌核查”是兩個(gè)獨(dú)立事件。至于在采訪中表述為“會計(jì)數(shù)據(jù)差錯(cuò)”的原因，是因?yàn)楣敬饲坝捎谶@一緣故而先后收到深交所的處分和湖北證監(jiān)局的行政監(jiān)管措施，鄒堃其個(gè)人認(rèn)為這也是導(dǎo)致證監(jiān)會對公司進(jìn)行立案調(diào)查的重要原因之一。

值得一提的是，武漢凡谷于10月24日晚間公告稱，王志松因個(gè)人原因已申請辭去所擔(dān)任的公司財(cái)務(wù)總監(jiān)一職。這引起了部分投資者的猜測。武漢凡谷于10月25日在投資者互動(dòng)平臺上回應(yīng)稱，股票交易停牌核查與財(cái)務(wù)總監(jiān)的離職無必然聯(lián)系。

至10月30日晚間，武漢凡谷公告股票交易異常波動(dòng)停牌核查的結(jié)果，稱公司目前沒有應(yīng)披露未披露的事項(xiàng)。公司相關(guān)核查工作已完成，10月31日開市起復(fù)牌。此外，截至本公告日，證監(jiān)會立案調(diào)查仍在進(jìn)行過程中，公司尚未收到相關(guān)的結(jié)論性意見或決定。

武漢創(chuàng)銀財(cái)富投資管理有限公司財(cái)富經(jīng)理劉學(xué)萬分析稱，立案調(diào)查結(jié)論未出，最終結(jié)果不好說，當(dāng)前監(jiān)管形式越來越嚴(yán)，投資者需謹(jǐn)慎。