每日經(jīng)濟新聞 2017-10-19 08:13:11
強生公司遭遇的訴訟賠償危機或許迎來轉(zhuǎn)折點。因為其生產(chǎn)的強生嬰兒爽身粉含有滑石粉,有消費者使用該產(chǎn)品后致死,強生在美國面臨4800起訴訟,被判賠償金額高達47億元。然而,近期密蘇里州裁定一起案件,判定強生免賠,理由是關(guān)于“司法管轄權(quán)”,簡單來說,該案原告不是密蘇里州的居民,因此她的案子不應(yīng)該在密蘇里州審理。
每經(jīng)編輯 趙慶
每日經(jīng)濟新聞(微信號:nbdnews)曾報道,2016年2月,強生公司被判賠償阿拉巴馬州一名名叫杰奎琳·福克斯的女性7200萬美元(約合人民幣1.8億元)。
??怂箵?jù)稱使用了含滑石粉成分的強生嬰兒爽身粉而患卵巢癌致死。而強生公司在美國面臨著4800起類似訴訟,已被判決的賠償金額高達人民幣47億元!
圖片來源:BBC
然而,由于美國高院于今年6月公布的新規(guī),強生公司或?qū)⒁虼硕苊赓r償前述這筆天價賠償。
當?shù)貢r間本周二(10月17日),密蘇里州東區(qū)上訴法院一致裁定,鑒于2017年6月美國最高法院公布的一項新標準,該法院缺乏對此案的裁判權(quán),因此否決了此前對美國強生公司的判罰。
簡單來說,就是因為??怂故前⒗婉R州的居民,所以她的案子不應(yīng)該在密蘇里州審理。
強生公司一名發(fā)言人在密蘇里上訴法院的判決結(jié)果出爐后表示,公司相信其余的訴訟案也將取得勝訴結(jié)果。
每日經(jīng)濟新聞(微信號:nbdnews)記者注意到,已有超過1000人在密蘇里州圣路易斯市對強生公司提起了類似的訴訟。
在迄今為止的五次類似案件的審判中,強生公司累計被判決賠償?shù)某^3億美元。原告?zhèn)冎缚貜娚緵]有充分警告消費者關(guān)于其含有滑石粉產(chǎn)品的使用風(fēng)險。
強生公司對這幾起判決結(jié)果都已提起上訴,并表示其產(chǎn)品是安全的。
圖片來源:路透
強生公司發(fā)言人卡羅爾·古德里奇在一份聲明中寫道:
“在由州外居民在密蘇里法院中起訴強生公司的案件中,我們一直堅信密蘇里州法院沒有司法管轄權(quán),并且我們希望我們上訴的其他裁決也能夠被推翻。”
強生公司在密蘇里州的訴訟主要是由州外的原告提起的。
然而,今年6月美國最高法院發(fā)布“限制傷害類訴訟的裁判管轄權(quán)”。也就是說,所有由非密蘇里州居民提起的訴訟,都不能在密蘇里州法院審理。
在一起案子中,美國高院明確指出,如果該原告非本州居民,且原告的利益不是在本州受到侵害,該州法院不能審理這類原告的提起的訴訟。
每日經(jīng)濟新聞(微信號:nbdnews)記者注意到,在??怂蛊鹪V強生公司的這起案件中,??怂故前⒗婉R州居民,而強生公司的總部則位于新澤西州不倫瑞克市,所以無論從被告還是原告的角度,這起案件都不應(yīng)該在密蘇里的法院審理。
密蘇里州上訴法院的三名法官表示,在??怂拱讣呐袥Q中,??怂乖趯徟星?個月就去世了,而且福克斯只是65名原告中的一名。
在這65名原告中,只有兩名是密蘇里州的居民。
法官判定:
“密蘇里州兩名原告遭受了類似的傷害,并不等于說密蘇里上訴法院擁有對外州原告有同樣的司法管轄權(quán)。”
強生公司在一份聲明中表示,公司對密蘇里州上訴法院的裁決感到滿意。
受到天價賠償可能被取消的利好影響,強生公司股價于17日收漲3.5%,報140.79美元。
一名原告代理律師泰德在一份聲明中表示,這一裁決是對??怂辜易宀还膶徟?,福克斯家族正在考慮對裁決結(jié)果進行上訴。
另一名原告代理律師則認為,密蘇里州擁有針對強生公司案件的司法管轄權(quán),因為強生確實在密蘇里州包裝和標注一些產(chǎn)品。
每經(jīng)記者 蔡鼎
每經(jīng)編輯 鄭直
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP