商家打起無現(xiàn)金爭奪戰(zhàn)

數(shù)據(jù)顯示，2016年我國第三方支付總交易額為58萬億元人民幣，同比增長85.6%。其中移動支付交易規(guī)模為38.6萬億元，約為美國的50倍。

8月以來，支付寶發(fā)起“無現(xiàn)金城市周”活動，鼓勵辦法是送黃金。而微信則推出無現(xiàn)金日送鼓勵金活動。在花樣翻的新火熱營銷攻勢下，一些商家開始公開向消費者表示，拒收現(xiàn)金，只接受移動支付，這一行為引起部分消費者的不滿，從而引發(fā)輿論熱議。

《中華人民共和國人民幣管理條例》第二條規(guī)定：“本條例所稱人民幣，是指中國人民銀行依法發(fā)行的貨幣，包括紙幣和硬幣。”第三條進而強調：“中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。”拒收人民幣現(xiàn)金，和相關的規(guī)定并不符合。商家可以鼓勵大家使用移動支付，但不能拒收現(xiàn)金。

“無現(xiàn)金時代”別忽略“銀發(fā)族”

實際上，“無現(xiàn)金”減少了交易成本，讓生活更加簡單便利，節(jié)約社了社會資源。但是，“無現(xiàn)金時代社會”的便利也會給另一類人群帶來不利，比如，一些不會用手機銀行，不會用移動支付的老人。

民政部公布的《2016年社會服務發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，截至2016年底，全國60歲及以上老年人口達23086萬人，占總人口的16.7%。大多數(shù)老年人受傳統(tǒng)交易方式以及技術、設備等因素影響，仍然習慣于使用看得見、摸得著的現(xiàn)金。“無現(xiàn)金”社會對他們來說，往往意味著更多的困擾而非便利。

便捷支付之后有隱憂

對于“無現(xiàn)金”的倡議，雖然微信、支付寶等紛紛澄清，不是為了拒絕現(xiàn)金，而是多一種支付選擇，但信息安全問題、盜刷風險、隱私泄露等問題不容忽視，不能只看便捷不顧風險。

中國銀聯(lián)近日發(fā)布的2016移動支付安全調查報告顯示，2016年電信詐騙案件持續(xù)高發(fā)，消費者受損比例持續(xù)走高。根據(jù)調查，遭受電信網絡欺詐的被調查者中，超過八成遭遇過盜用社交賬號詐騙，較2015年同比增長了36個百分點。

支付風險或倒逼金融體系改革

除了支付安全、盜刷等風險外，目前第三方支付市場存在參與者眾多，供需失衡，市場過度競爭、對消費者保護不夠，備付金被挪用等現(xiàn)象。

中國支付清算協(xié)會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年到2016年，國內非銀行機構移動端支付的筆數(shù)從33.77億筆增加到970.51億筆，年復合增長率為195.09%。

2015年，浙江易士成為首家被依法吊銷第三方牌照的預付費企業(yè)，公司存在大量挪用客戶備付金、偽造變造交易和財務資料、超范圍經營支付業(yè)務等重大違規(guī)行為。接著廣東益民、上海暢購接連被央行吊銷牌照，而起因也都是大量挪用售出的預付卡備付金。

業(yè)內人士分析指出，這些違規(guī)動作將倒逼金融監(jiān)管制度的改革，通過銀行支付體系、監(jiān)管體系的完善來規(guī)移動支付結算方式。

（來源：央視新聞微信公眾號ID：cctvnewscenter）