中新社北京8月20日電 4月，美聯(lián)儲議息會議紀(jì)要首提開始考慮縮減資產(chǎn)負(fù)債表(下稱“縮表”)，7月，美聯(lián)儲明確若經(jīng)濟(jì)發(fā)展符合預(yù)期會“相對較早”啟動縮表。9月將近，市場關(guān)注焦點(diǎn)集中在美聯(lián)儲是否會在該月正式上演“縮表”大戲。

中國國務(wù)院研究中心金融所副所長陳道富認(rèn)為，美聯(lián)儲“縮表”是美國貨幣政策正常化進(jìn)程中間的一環(huán)，并不是一個貨幣緊縮過程。

通過“縮表”更多改變的只是美國的銀行在美聯(lián)儲的儲備，在此幅度之內(nèi)，若美聯(lián)儲的“縮表”節(jié)奏和操作手法能夠取得平衡，影響會更多地體現(xiàn)在其賬務(wù)上的調(diào)整，對市場實際產(chǎn)生作用不會太大。

在中投研究院副院長陳超看來，美聯(lián)儲“縮表”影響不能以簡單判斷得出結(jié)論，認(rèn)為將導(dǎo)致流動性減少，國債壓力增大，收益率可能減少。

一方面，金融市場實際是由預(yù)期主導(dǎo)，而市場預(yù)期在影響著未來事件。陳超稱，如果市場達(dá)成一致預(yù)期，認(rèn)為“縮表”可能導(dǎo)致國債收益率上行，現(xiàn)在便開始拋售國債，引起收益率上行，就會進(jìn)一步強(qiáng)化“縮表”的預(yù)期影響。“實際上怎樣管理預(yù)期，合理引導(dǎo)預(yù)期會對市場產(chǎn)生很大的影響。”

另一方面，經(jīng)濟(jì)存在內(nèi)在負(fù)反饋機(jī)制，其中最常見的利率和匯率負(fù)反饋機(jī)制則會對“縮表”產(chǎn)生影響。陳超指出，“縮表”導(dǎo)致流動性減少，美元變相加息，帶來的是大量資金更愿意投入美元資產(chǎn)，對美元和美債的需求又將上升，如此便形成負(fù)反饋，也造成了市場走勢的一大變數(shù)。

“我覺得‘縮表’并不是像市場上判斷的那么可怕的事情。”法國巴黎銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳興動如是說。

他認(rèn)為，若從上世紀(jì)大蕭條之后來看，美國此輪經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長是周期最長的一次，但必須關(guān)注這次增長中的菲利普斯曲線，其失業(yè)率已大大低于自然失業(yè)率，但工資水平并未上漲，因而就沒有通貨膨脹，該現(xiàn)象對于“縮表”計劃的可持續(xù)性和時間周期都會產(chǎn)生制約。

包括中國在內(nèi)的新興市場是否會受到“縮表”沖擊？

陳道富表示，近幾年，新興市場國家在美聯(lián)儲加息過程中已有過市場動蕩，并積累了較多外匯儲備，形成了一定的合作機(jī)制，“縮表”對于中國等新興市場的沖擊可能不及市場擔(dān)憂得那么嚴(yán)重。

（來源：中新社，記者：夏賓)