北京的白領(lǐng)唐先生日前從某手機(jī)科技網(wǎng)站上以850元的價格買到了一款來自深圳華強(qiáng)北的山寨“iPhone 8”手機(jī)。他打開從深圳寄來的包裹，發(fā)現(xiàn)這款山寨紅色“iPhone 8”不論是包裝盒、內(nèi)部的間隔還是機(jī)身的設(shè)計、機(jī)背的蘋果標(biāo)志和垂直雙鏡頭模塊均與被媒體曝光的正品十分相似。

然而唐先生在使用后發(fā)現(xiàn)，這款山寨手機(jī)的界面屏幕、應(yīng)用程序、控制中心等與iOS(蘋果專用系統(tǒng))是一樣的設(shè)計，實際卻是安卓系統(tǒng)。在跑分測試結(jié)果上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于正品iPhone 7，而且機(jī)身發(fā)燙嚴(yán)重。唐先生表示，以850元買到模仿不逼真、制造不精良的山寨“iPhone 8”太不劃算。

記者了解到，每當(dāng)蘋果、三星等知名手機(jī)廠商推出新品之前，網(wǎng)上總會曝出深圳華強(qiáng)北等地在售的山寨機(jī)。因?qū)Ρ荒７抡咴斐汕謾?quán)，他們往往不敢擺在正規(guī)市場售賣，而是以非正規(guī)的渠道進(jìn)入市場。利用消費者獵奇、尋找新鮮感的心理以及在農(nóng)村等二、三級市場利用信息不對稱以假亂真，尋找購買人群。

業(yè)內(nèi)人士趙先生在接受《工人日報》記者采訪時說，一般情況下，這些山寨手機(jī)的銷量在10萬量級左右。因推出時存在一倍以上的利潤，讓很多小的生產(chǎn)廠商在利益的驅(qū)動下尋找所謂的商機(jī)。但這類山寨手機(jī)的存在既不合理也不合法。既對被模仿者造成侵權(quán)，又對消費者造成欺騙。此外，趙先生認(rèn)為山寨手機(jī)可能會因質(zhì)量問題對消費者的人身安全造成傷害，此前曝光的多起手機(jī)爆炸事件多是山寨手機(jī)。

據(jù)了解，這些山寨手機(jī)不少產(chǎn)自深圳、寧波等地。深圳市市場監(jiān)督管理局曾表示，手機(jī)產(chǎn)量占全國70%的深圳一直在嚴(yán)厲打擊手機(jī)制假售假、仿冒侵權(quán)等違法行為。僅華強(qiáng)北商業(yè)圈就曾有8200戶山寨手機(jī)經(jīng)營戶退出市場，一些過去經(jīng)營山寨手機(jī)的電子市場成功轉(zhuǎn)型為正規(guī)電子產(chǎn)品和手機(jī)配件市場。寧波則在今年5月查處28家山寨蘋果手機(jī)店。

然而，近幾年手機(jī)市場日趨被幾大品牌壟斷，一些山寨手機(jī)廠商生存艱難，便又開始與監(jiān)管者“打游擊”，趕在正品出現(xiàn)前見縫插針。

趙先生建議，市場監(jiān)管部門應(yīng)對此類山寨手機(jī)的發(fā)源地進(jìn)行更加嚴(yán)格的查處，同時對其零部件供應(yīng)廠商也要加大處罰力度。只有對整個供應(yīng)鏈的前后端同時監(jiān)管，才能凈化整個手機(jī)行業(yè)的競爭環(huán)境。此外，應(yīng)對消費者進(jìn)行正確的消費引導(dǎo)，提高其對山寨貨的辨別能力。

（來源：工人日報，記者：甘皙）