每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 劉明濤 每經(jīng)編輯 謝 欣    

每經(jīng)記者 劉明濤 每經(jīng)編輯 謝 欣

33手成交造成跌停價(jià)開(kāi)盤(pán)

8月7日9點(diǎn)25分，一切正常的理工光科遭遇到一次異常的交易，最終導(dǎo)致其集合競(jìng)價(jià)跌停，并以38.21元的跌停價(jià)開(kāi)盤(pán)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在理工光科的開(kāi)盤(pán)競(jìng)合競(jìng)價(jià)時(shí)，出現(xiàn)了多筆不同價(jià)位的競(jìng)價(jià)，但最終僅成交9筆交易，交易價(jià)格為理工光科的跌停價(jià)38.21元/股，累計(jì)成交股份數(shù)量為3300股，成交金額為12.61萬(wàn)元。

值得注意的是，就是這3300股交易，令理工光科以跌停價(jià)格開(kāi)盤(pán)，若以上周五理工光科收盤(pán)價(jià)42.45元的價(jià)格來(lái)計(jì)算，理工光科因這9筆共3300股的交易，市值瞬間縮減了2.36億元。

根據(jù)交易軟件逐筆成交顯示，以38.21元跌停價(jià)報(bào)出的賣單出現(xiàn)在9點(diǎn)24分48秒，賣方一共掛出4700股，最終成交3300股，開(kāi)盤(pán)后剩余的1400股則快速成交，從整個(gè)集合競(jìng)價(jià)來(lái)看，除了這筆跌停價(jià)賣單外，只有一筆200股以40元/股的申報(bào)賣出是低于理工光科上周五的收盤(pán)價(jià)。

遭遇離奇跌停價(jià)賣單后，理工光科開(kāi)盤(pán)后不到2分鐘股價(jià)便恢復(fù)到正常狀況，全天最終微漲0.28%，集合競(jìng)價(jià)階段接盤(pán)的“幸運(yùn)兒”當(dāng)日賬面浮盈超過(guò)10%。

流動(dòng)性不足是“閃崩”主因

“這種小成交導(dǎo)致集合競(jìng)價(jià)跌停屬于低概率事件，可能賣出方也僅僅是想秉著交易價(jià)格優(yōu)先的原則快速成交賣出，才掛出個(gè)跌停單。豈料沒(méi)有買單超過(guò)他的賣單，最終導(dǎo)致只能以跌停價(jià)成交。所以，我估計(jì)就是一個(gè)普通散戶可能急用錢換股，想在集合競(jìng)價(jià)快速賣出該股，導(dǎo)致理工光科不尋常的跌停開(kāi)盤(pán)。”一深圳不愿具名的私募經(jīng)理向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析。

該私募經(jīng)理還補(bǔ)充道，“我覺(jué)得理工光科的集合競(jìng)價(jià)跌停，其實(shí)也說(shuō)明了現(xiàn)在小盤(pán)股流動(dòng)性缺失，沒(méi)人來(lái)關(guān)注小盤(pán)股，特別是次新股，閃崩情況很常見(jiàn)，這是一個(gè)需要警惕的投資風(fēng)險(xiǎn)，操作上我還是提倡向大盤(pán)股靠近。”

事實(shí)上，今年A股的次新股的確因?yàn)榱鲃?dòng)性不佳，多次出現(xiàn)股價(jià)“閃崩”的狀況。

今年5月份，包括鹽津鋪?zhàn)印⑼钐烊粴?、?guó)泰集團(tuán)等多只次新股出現(xiàn)“閃崩”，6月份，泰嘉股份、英聯(lián)股份、哈森股份等也均有過(guò)股價(jià)“閃崩”的經(jīng)歷。

與此同時(shí)，也有不少小盤(pán)股，因?yàn)榱鲃?dòng)性差，成交金額出現(xiàn)持續(xù)“地量”的情況。比如7月19日，包括金石東方、海聯(lián)訊等多家創(chuàng)業(yè)板公司成交金額只有數(shù)百萬(wàn)元，而在2015年牛市時(shí)，這些個(gè)股日成交金額都曾過(guò)億元。

有市場(chǎng)人士指出，在目前監(jiān)管加強(qiáng)之下，A股市場(chǎng)不少中小市值股票，流動(dòng)性會(huì)大大降低。尤其是一些估值高企、業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)預(yù)期差的中小盤(pán)股，在存量資金博弈的市場(chǎng)，一旦出現(xiàn)資金集體出逃，股價(jià)就很可能出現(xiàn)“閃崩”。