記者李婕 日前，全國首例電商平臺起訴售假網(wǎng)店案件公開宣判，被告售假店鋪被判向淘寶網(wǎng)賠償人民幣12萬元。這一公開宣判被認為具有示范意義，意味著中國打假售假又向前一步。但不少國外機構圍繞中國侵權假冒問題屢做文章，還將中國指責為“全球假貨核心集散地”。對此，商務部負責人及專家回應，這樣的指責是不負責任的，中國在打擊售假販假以及保護知識產(chǎn)權方面的進展有目共睹，國際社會應該卸下“有色眼鏡”，用發(fā)展的眼光客觀看待中國變化的現(xiàn)實。 指責中國沒有根據(jù) 不久前，歐洲刑警組織和歐盟知識產(chǎn)權局在聯(lián)合發(fā)布的《2017年歐盟打擊假冒和盜版的情況報告》中稱，中國內地是全球最大的假貨生產(chǎn)地，而香港則是最大的中轉站，總共占據(jù)了全球86%的假貨份額。 商務部新聞發(fā)言人孫繼文回應道，“該報告對中國的指責是不負責的，其中數(shù)據(jù)的真實性和客觀性有待進一步研究。” 中國貿(mào)促會國際貿(mào)易研究部主任趙萍表示，如果是統(tǒng)計歐洲地區(qū)的中國假貨還勉強可信，若是統(tǒng)計中國的假貨，甚至中國假貨在全球的占比，其統(tǒng)計方法的可靠性和數(shù)據(jù)來源的真實性就要打一個問號了。同時有媒體評論稱，“中國向全球200余個國家和地區(qū)輸出產(chǎn)品，歐盟無論如何都不可能全面掌握中國銷往各國產(chǎn)品的海關、質監(jiān)、檢驗檢疫報告?！?實際上，治理侵權假冒是全球性難題，但中國的這一問題屢被國外“炒作”。北京科技大學管理學院經(jīng)濟貿(mào)易系主任何維達向本報記者分析，“國外機構以此說事，一方面是因為過去中國的確存在問題；但更重要的是外界對中國在‘打假’以及保護知識產(chǎn)權方面的了解并不多，還停留在過去的印象中，甚至帶有歧視性的偏見，沒有用發(fā)展的眼光看待中國變化的現(xiàn)實?！?打假“清風”鐵腕行動 對于上述指責的更多回應，其實是中國長期以來在打假“清風”方面的鐵腕手段。早在2015年4月，全國打擊侵權假冒工作領導小組就部署開展了“中國制造”海外形象維護的“清風”行動，要求全面加強出口商品質量監(jiān)管，嚴厲查處跨境制售侵權假冒商品違法行為。今年1-4月，全國海關查獲出口侵權商品案件4600余件，扣留貨物93萬多件。 商務部部長鐘山在年初曾表示，近3年來，我們共查處了侵權假冒違法犯罪案件超過100萬件，判決8萬余人?！斑@個力度是相當之大的，侵權假冒違法犯罪的勢頭得到了有效遏制?！辩娚秸f。 此外，中國民間市場主體打假也在行動中?！跋裰卫砭岂{一樣打假”，阿里巴巴集團董事長馬云曾這樣表示。為此，阿里巴巴組建了一支2000人的專業(yè)打假隊伍，每年投入超過10億元。2016年全年，阿里巴巴平臺治理部共排查出4495個銷售額遠大于起刑點（5萬元）的制售假線索。 何維達認為，中國對制假售假販假的行為進行嚴厲打擊，充分說明了對知識產(chǎn)權的尊重。同時，中國在完善產(chǎn)權制度，履行加入世界貿(mào)易組織的承諾方面付諸了許多努力，這一系列工作成就是值得肯定的。中國也應該更多披露在知識產(chǎn)權保護方面的成就，為外界客觀認識中國提供素材。 知識產(chǎn)權強力保護 與保護知識產(chǎn)權的行動相呼應——如今中國每天有1.4萬家新公司注冊成立；在世界知識產(chǎn)權組織2017年“全球創(chuàng)新指數(shù)”中，中國排名第22位，在中等收入經(jīng)濟體中排名第一。 美國外交學者網(wǎng)站日前發(fā)表文章稱，中國作為正在崛起的全球創(chuàng)業(yè)領軍者的形象與其通常留給人們的“山寨之國”和“知識產(chǎn)權竊取者”的形象恰恰相反，原因就是中國過去30年來逐步加強了知識產(chǎn)權管理。 根據(jù)國家知識產(chǎn)權局的數(shù)據(jù)，截至今年6月底，中國國內（不含港澳臺）發(fā)明專利擁有量達到122.7萬件，每萬人口發(fā)明專利擁有量達到8.9件。何維達認為，中國專利總量在全球名列前茅，這體現(xiàn)了中國在知識產(chǎn)權保護方面的努力。國際社會要正視中國的成就，中國也應加快解決既有問題，如促進專利的產(chǎn)業(yè)化運用等。 孫繼文表示，下一步，我們還將繼續(xù)對侵權假冒問題保持高壓態(tài)勢。包括繼續(xù)以涉及健康和安全的消費品及大型投資、基礎設施建設、大型設備材料出口為重點，加強進出口環(huán)節(jié)監(jiān)管；繼續(xù)加強對重點專業(yè)市場和商品集散地的日常監(jiān)管，凈化產(chǎn)品生產(chǎn)源頭等。