韓志國和但斌開撕了！

5月27日，據(jù)但斌微博消息，韓志國發(fā)給但斌的私信顯示，韓志國直指但斌犯下股價操縱罪。

韓志國稱：“但斌，你一面增持茅臺，一名哄抬茅臺股價，這是知法犯法，犯下操縱股價罪。給你個自我反省的機會，否則我將公開采取行動，后果自負”!韓志國警告但斌，“不希望你重蹈覆轍，給你24小時時間公開認錯”!“一念永生，一念牢監(jiān)，你自己選擇吧”。

但斌就經(jīng)濟學家韓志國“指控”其內(nèi)幕交易、股價操縱一事回應稱：

韓志國教授給我發(fā)了一個“不友好”的私信。本想不理，但身正不怕影子斜！在此我再次闡述一遍，我本人是價值投資的倡導者和在中國市場的實踐者，我們持有茅臺是長期投資，不做任何短線交易。而且從來都反對內(nèi)幕交易、市場操縱的行為。證券市場的專業(yè)投資人都知道，作為中國最優(yōu)秀藍籌股之一的5000億--6000億市值的茅臺是不可能被操縱的，茅臺是靠上市以來，優(yōu)異的業(yè)績屹立于A股之巔，相信隨著茅臺業(yè)績的不斷提高，茅臺就像液體黃金一樣會繼續(xù)用優(yōu)良業(yè)績回饋股東。茅臺的投資人，堂堂正正、光明磊落，不需要“嘩眾取寵”、“陰謀詭計”，也不屑于如此，我們是靠白酒危機時與企業(yè)共命運、同成長的堅持和榮辱與共，而獲取財富！

那么但斌經(jīng)常在微博和博客上公開唱多貴州茅臺，是否涉嫌股價操縱呢？

據(jù)券商中國（微信號：quanshangcn）報道，投資者和律師關(guān)注的焦點在于，作為在基金業(yè)協(xié)會備案的持牌私募機構(gòu)，在已經(jīng)重倉一只股票的情況下，能否公開發(fā)布強烈看多這只股票的研究和調(diào)研觀點。

近日，上海市華榮律師事務所合伙人許峰就發(fā)文稱：最近的貴州茅臺股票，相關(guān)市場主體在鼓吹股票價格的同時，其本人在這期間是否有不合規(guī)地買賣股票？尤其在股票市場甚至在貴州茅臺這只股票中具有一定影響的“大V”，他們的一些打賭言行是否已經(jīng)一定程度上了炒作了股價？是否有人在此過程中非法獲利？是否已經(jīng)對公眾投資者造成誤導？這些都是非常值得關(guān)注的問題。

許峰表示，如果不具備投資咨詢資格，應該對涉及股價預測、投資建議、投資分析等謹言慎行。即使有資格，也在合格機構(gòu)執(zhí)業(yè)，那得注意發(fā)言的場合，并注明發(fā)言的身份。

許峰表示，發(fā)表一些簡單、純粹的看法，跟發(fā)表有復雜目的的觀點在定性上是不一樣的。自己買入股票后不斷發(fā)表利好觀點或營造利好氛圍，以及做空后釋放利空消息，在當前背景下，都可能會涉嫌操縱。具體是否構(gòu)成操縱，還是需要看消息發(fā)布者是否購買了股票，是否賣出了股票，何時買入、賣出，與發(fā)布相關(guān)消息的時間點的先后順序等。

火山君發(fā)現(xiàn)，但斌近期在微博上對貴州茅臺的評論比較多，如下：

近日但斌聲稱茅臺一萬年不崩盤：

5月21日，但斌甚至和一位投資者關(guān)于貴州茅臺后期走勢在網(wǎng)絡約賭一個億，盡管隨后他對此做了說明，但引發(fā)不少非議。

5月21日，但斌發(fā)布了極具誘惑性的價格錨定：600元。

同時，但斌還駁斥了媒體對于貴州茅臺的負面報道：

本文內(nèi)容綜合自一財網(wǎng)，券商中國（微信號：quanshangcn）。