每經(jīng)編輯 趙慶

梅西和C羅，這對在過去9年包攬金球獎的巔峰對手成了“同病相憐”的球星被告。

北京時間5月24日，西班牙國家高級法庭下達(dá)了梅西和其父親的偷稅漏稅案的判決結(jié)果，巴薩球星將被判21個月監(jiān)禁（可以其他形式免除入獄）和370萬歐元罰款。令人沒有想到的是，就在一天之后，皇馬球星C羅也被曝出了類似的涉稅違法問題。

值得注意的是，皇馬和尤文的歐冠決賽將在北京時間6月4日凌晨2：45開打。在決戰(zhàn)前如此緊要的關(guān)頭，媒體接連曝出當(dāng)家球星C羅的偷稅漏稅案，無疑對皇馬賽前的備戰(zhàn)是一次重大打擊。

C羅（資料圖，來源：視覺中國）

為何球星們紛紛在西班牙違反稅法規(guī)定？每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者采訪業(yè)內(nèi)資深人士后了解到，西班牙過于復(fù)雜的稅法和過高的稅率都是讓球星們栽在稅案上的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

C羅涉嫌逃稅，情況與梅西不同

根據(jù)西班牙《阿斯報》引援西班牙CadenaSer電臺消息報道，皇馬球星C羅逃稅案的大體情況水落石出：C羅在2011-2014年間未能如實申報自己的肖像權(quán)收入，涉嫌逃稅800多萬歐元，現(xiàn)在他必須要補交這800萬稅款。如果C羅的案件被當(dāng)局定性為經(jīng)濟犯罪，還可能面臨一年的牢獄之災(zāi)！

《阿斯報》報道中指出，C羅在英屬維京群島（VirginIslands）注冊了一家公司，C羅通過該公司持有了他肖像權(quán)的所有收入所得。但在2014年，也就是關(guān)于他稅務(wù)問題的一切調(diào)查正式開始之前，C羅的稅務(wù)情況完全合規(guī)。在當(dāng)時，C羅交了600萬歐元的稅款。

據(jù)悉，西班牙稅務(wù)部門已經(jīng)把相關(guān)的材料交給主管經(jīng)濟犯罪的檢察官，目前檢察官要對C羅的行為進(jìn)行定性：是將其定為行政違法，還是經(jīng)濟犯罪。而如果是定為經(jīng)濟犯罪，那下一步就要將案件轉(zhuǎn)交給調(diào)查法官處理。

《阿斯報》報道中指出，這些稅務(wù)稽查員認(rèn)為，C羅的案子應(yīng)該通過刑事訴訟程序來解決。與梅西試圖隱瞞自己肖像權(quán)收入的情況不同，C羅從未向稅務(wù)機構(gòu)隱瞞自己的相關(guān)信息。C羅已經(jīng)將自己的情況合法化，他也給當(dāng)局提供了所有跟他收入有關(guān)的文件。

此外，C羅的案件并不簡單，其中涉及到一個非常復(fù)雜的收入分類稅問題。雖然C羅宣稱自己已經(jīng)就肖像權(quán)的所得繳了一定金額的稅費，但有的稽查員認(rèn)為肖像權(quán)的所得應(yīng)該被視為特許使用費（對應(yīng)的稅率也就更高）。在這種情況下，稅務(wù)當(dāng)局內(nèi)部對C羅案件的處理意見產(chǎn)生了分歧。一些檢查人員認(rèn)為C羅的案件應(yīng)該受到刑事訴訟，但也有人員認(rèn)為這可以通過行政程序來解決。

目前，起草報告的稅務(wù)稽查人員還未就是否應(yīng)該對C羅進(jìn)行刑事訴訟（指示涉嫌稅務(wù)欺詐）還是走簡單的行政程序而達(dá)成一致。

《馬卡報》指出，如果C羅的案件被定性為行政違規(guī)，他只需要補繳800萬歐元的稅款以及繳納一定數(shù)量的罰金即可。如果被定性為經(jīng)濟犯罪，那C羅除了補繳稅款以及繳納罰款，在他所涉嫌偷稅的每一個財年（2011-13年），都會被判罰4個月的監(jiān)禁。也就是說，C羅有可能被判處一年的監(jiān)禁。

稅法復(fù)雜稅率高，西班牙球星“中招”幾率高

每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者注意到，其實C羅的逃稅傳聞在去年便被足球泄密（FootballLeaks）網(wǎng)站曝光了。足球泄密當(dāng)時指出，C羅在2009年加盟皇馬，在隨后的六年間，C羅靠肖像權(quán)收入賺到了1.5億歐元。通過幾家位于維京群島的公司，C羅進(jìn)行了數(shù)額驚人的逃稅。為這1.5億歐元肖像權(quán)收入，C羅一共只在西班牙繳納了560萬歐元稅款，納稅比例不足4%。

一位資深足球業(yè)內(nèi)人士在接受每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者采訪時表示，西班牙之所以有這么多職業(yè)球員被曝偷稅漏稅，是因為西班牙的稅法太復(fù)雜，球員個人在稅務(wù)的申報方面不是太清楚明白。該人士表示，像C羅、梅西這類西班牙頂級球星，對應(yīng)的工資很高，每年或許會被審查很多次，而稅務(wù)機構(gòu)也可能專挑稅法的某個具體漏洞；因為梅西、C羅這些稅務(wù)案件都是個人的稅務(wù)問題，不像英超，都是俱樂部代球員交稅。

公開資料顯示，在英超和英冠（英格蘭第二級別職業(yè)聯(lián)賽）中，職業(yè)球員的工資通過英國稅務(wù)及海關(guān)總署HMRC征稅，這就意味著，在俱樂部支付球員工資的時候稅款就會自動被扣除。英超和英冠球員對超過15萬英鎊的收入繳納45%的所得稅，外加2%的國民保險稅。如果一家俱樂部向一家肖像權(quán)公司付款，而不是支付工資，那么該球員就不用支付45%的收入稅，而是交20%的企業(yè)所得稅（2020年將降到18%）。而對于西甲的職業(yè)球員來說，工資收入稅率竟然高達(dá)52%。除了英超、西甲外，德甲球員的工資稅為47.475%、意甲球員的工資稅為46.29%、法甲球員的工資稅為45%。

資深足球媒體人顏強則對每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者指出，西班牙出現(xiàn)這么多球員偷稅漏稅案件，一方面是因為球員個人的經(jīng)紀(jì)人處理稅務(wù)事務(wù)的方式有問題，并且目前西班牙經(jīng)濟不景氣，所以稅務(wù)機關(guān)追逃稅更狠。

顏強還表示，他并不認(rèn)為英超球員極少偷稅漏稅是因為俱樂部代理球員稅務(wù)。他認(rèn)為，英超俱樂部和球員的避稅”手段“要多一些，球員的合同拆分也更加細(xì)致。

每經(jīng)記者 蔡鼎 每經(jīng)編輯 鄭直