每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-05-17 23:54:45
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 歐陽凱
每經(jīng)記者 歐陽凱 每經(jīng)編輯 張海妮
就股東關(guān)于舊改項(xiàng)目的分歧,在收到交易所問詢函后,5月17日,長園集團(tuán)(600525)公告稱,對(duì)于全資子公司長園深瑞擁有位于深圳市南山科技園北區(qū)宗地號(hào)為T401-0048的部分土地,公司決定與房地產(chǎn)公司正中投資集團(tuán)有限公司進(jìn)行宗地合作開發(fā)。長園集團(tuán)稱,考慮了很多合作模式,其中包括土地作價(jià)入股的合作方式,并咨詢了評(píng)估機(jī)構(gòu),初步評(píng)估價(jià)格預(yù)計(jì)金額6億~7億元,拆遷補(bǔ)償方式更具有優(yōu)勢。
在此之前,沃爾核材、周和平、易華蓉等三方股東提出異議,認(rèn)為此宗地塊的估值應(yīng)達(dá)10億元,并且強(qiáng)調(diào)這一合作開發(fā)項(xiàng)目已經(jīng)超過董事會(huì)決策權(quán)限,必須報(bào)股東大會(huì)批準(zhǔn)。但在5月17日的公告中,長園集團(tuán)仍稱該事項(xiàng)無需提交股東大會(huì)審議。
長園集團(tuán)出具土地咨詢報(bào)告
公告顯示,長園深瑞負(fù)責(zé)提供上述項(xiàng)目用地及全部地上建筑物,正中集團(tuán)全資子公司量祥生物負(fù)責(zé)籌集項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)所需的全部資金。雙方各自分成獲得50%的全部土地與物業(yè)建筑面積。量祥生物則以回遷物業(yè)及支付過渡期安置補(bǔ)償費(fèi)相結(jié)合的方式,對(duì)長園深瑞在項(xiàng)目用地內(nèi)所擁有的土地及全部地上建筑物實(shí)施拆遷補(bǔ)償。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,此前三方股東質(zhì)疑量祥生物的能力,據(jù)了解,量祥生物的注冊資本僅為10萬元。三方股東表示,長園集團(tuán)董事會(huì)并未于指定的上市公司信息披露平臺(tái)披露關(guān)于該重大投資項(xiàng)目的其他任何事宜,包括但不限于未披露項(xiàng)目評(píng)審、土地估值事宜、獨(dú)立董事的獨(dú)立意見等。
在17日的公告中,長園集團(tuán)表示,在該項(xiàng)目中,正中集團(tuán)依行業(yè)一般做法,基于方便管理的目的,用“項(xiàng)目公司”量祥生物的名義與公司簽訂協(xié)議,正中集團(tuán)就此專門作出說明:正中集團(tuán)作為量祥生物的唯一股東,在實(shí)施本項(xiàng)目(即與深瑞合作實(shí)施T401-0048宗地舊改)過程中,會(huì)根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)展情況,逐步投入資金,以滿足建設(shè)資金需求,且在項(xiàng)目實(shí)施過程中不進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓等行為。
值得注意的是,長園集團(tuán)在17日披露了其委托深圳市世聯(lián)土地房地產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的土地咨詢報(bào)告。根據(jù)評(píng)估,最終確定該宗地塊在城市更新規(guī)劃條件下土地使用權(quán)的市場價(jià)值為人民幣約7.716億元。
長園集團(tuán)方面稱,評(píng)估總地價(jià)7.716億元是土地價(jià)值的最大值。與正中集團(tuán)合作開發(fā),在不占用公司經(jīng)營性資金的前提下,擴(kuò)大了長園深瑞經(jīng)營場所面積、延長了房產(chǎn)使用期限,通過此項(xiàng)目的實(shí)施,將賬面價(jià)值1767萬元的土地,評(píng)估升值為7.716億元,而且公司將在項(xiàng)目建成后獲得產(chǎn)業(yè)研發(fā)用房與商業(yè)配套用房30368平方米,市價(jià)在10億~12億元,實(shí)現(xiàn)了土地增值。
但7.716億元的價(jià)格與沃爾核材等股東按照容積率8.0測算的土地估值數(shù)十億元依舊相差甚遠(yuǎn)。長園集團(tuán)認(rèn)為,此次合作開發(fā)項(xiàng)目屬于城市更新項(xiàng)目,宗地開發(fā)范圍與面積最終都以政府有關(guān)部門的最終審定為準(zhǔn)。土地評(píng)估報(bào)告設(shè)定條件容積率6.0,這是T401-0048宗地容積率上限最高值,也是長園深瑞與正中集團(tuán)共同努力的目標(biāo),最終項(xiàng)目容積率以政府審批為準(zhǔn)。
“肯定是有分歧的,不然不會(huì)提出有異議的函,雙方都是上市公司,具體還是請關(guān)注后續(xù)進(jìn)展公告吧。”對(duì)此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者17日致電沃爾核材董秘辦,相關(guān)人士回應(yīng)稱。
沃爾核材未進(jìn)入董事會(huì)
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,圍繞長園集團(tuán)與沃爾核材等股東最大的爭議還在于程序上是否有瑕疵——舊改項(xiàng)目是否應(yīng)提交股東大會(huì)審議。
三方股東認(rèn)為,根據(jù)公司章程,這一合作開發(fā)項(xiàng)目已經(jīng)超過董事會(huì)決策權(quán)限,必須報(bào)股東大會(huì)批準(zhǔn)。對(duì)此,沃爾核材、周和平、易華蓉作為合計(jì)持有公司10%以上股份的股東,提請董事會(huì)召開臨時(shí)股東大會(huì)并審議《關(guān)于終止<關(guān)于全資子公司長園深瑞與正中集團(tuán)合作舊改的議案>的議案》。
17日,長園集團(tuán)董秘辦相關(guān)人士對(duì)記者表示,其于近日就會(huì)召開董事會(huì)審議上述事項(xiàng),此前上交所問詢函已讓沃爾核材等提交相關(guān)依據(jù)。
5月15日,上交所下發(fā)問詢函稱,要求補(bǔ)充說明沃爾核材及一致行動(dòng)人作為公司第一大股東,是否向公司董事會(huì)派駐董事。若有,相關(guān)董事在審議該議案時(shí)投贊成票的原因,是否代表當(dāng)時(shí)沃爾核材及一致行動(dòng)人的意思表示,是否勤勉盡責(zé)、審慎客觀。同時(shí)要求沃爾核材及一致行動(dòng)人補(bǔ)充披露終止長園集團(tuán)董事會(huì)前期已決策事項(xiàng)的原因,以及此宗土地價(jià)值估值應(yīng)達(dá)10億元的依據(jù)。
事實(shí)上,沃爾核材于2014年斥資購買長園集團(tuán)股份,盡管聯(lián)合一致行動(dòng)人取得了第一大股東的地位,但并未成功進(jìn)駐公司董事會(huì)。
但記者注意到,此前的5月9日,長園集團(tuán)稱接到股東沃爾核材告知函,沃爾核材以大宗交易方式受讓沃爾核材一致行動(dòng)人外貿(mào)信托萬博穩(wěn)健9期證券投資集合資金信托計(jì)劃等持有的長園集團(tuán)股票共計(jì)1348.9萬股,受讓總金額為人民幣2.14億元。截至2017年5月5日,沃爾核材持有長園集團(tuán)股票合計(jì)8908.8萬股,占公司總股本的6.76%。
而在17日的公告中,長園集團(tuán)仍堅(jiān)持表示,“關(guān)于全資子公司長園深瑞與正中集團(tuán)合作舊改的議案”,已經(jīng)公司第六屆董事會(huì)第三十一次會(huì)議全體董事全票通過,無需提交公司股東大會(huì)審議,具體理由將在問詢函回復(fù)中進(jìn)一步解釋。
“目前還不好說。”前述沃爾核材人士則表示。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP