每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳鵬麗    

每經(jīng)記者 陳鵬麗 每經(jīng)編輯 張海妮

3月23~26日，以“直面全球化與自由貿(mào)易的未來(lái)”為主題的博鰲亞洲經(jīng)濟(jì)論壇2017年年會(huì)在海南博鰲小鎮(zhèn)舉行。3月25日下午，百度總裁張亞勤、搜狗CEO王小川、清華大學(xué)教授魯白、斯坦福大學(xué)教授張首晟等出席“人工智能：對(duì)話科學(xué)家”分論壇，直面人工智能威脅論，探討中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

張亞勤在論壇上表示，“有些媒體說(shuō)中國(guó)的人工智能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超前美國(guó)了，這個(gè)說(shuō)法有點(diǎn)過(guò)激了，我們必須尊重事實(shí)。”王小川則指出，他對(duì)中國(guó)人工智能發(fā)展相對(duì)樂(lè)觀。不過(guò)，在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)錢很多，也會(huì)產(chǎn)生巨大的泡沫，一個(gè)浮躁的情況是，中國(guó)人工智能公司開(kāi)出來(lái)的薪水待遇、對(duì)創(chuàng)業(yè)公司的估值是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)的，大量的創(chuàng)業(yè)公司在2~3年后會(huì)因?yàn)檫h(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到預(yù)期而失敗掉。

張首晟認(rèn)為，人工智能一開(kāi)始可能會(huì)造成一些失業(yè)，但也會(huì)帶來(lái)新的就業(yè)機(jī)會(huì)。

人工智能創(chuàng)業(yè)存在泡沫

在今年博鰲亞洲經(jīng)濟(jì)論壇2017年年會(huì)上，一個(gè)叫“汪仔”的智能問(wèn)答機(jī)器人吸引了不少的關(guān)注。這個(gè)被陳列在論壇大酒店的機(jī)器人可以提供包括年會(huì)論壇信息、會(huì)外活動(dòng)日程信息的查詢等功能，你問(wèn)它答。據(jù)介紹，“汪仔”的大腦由深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)構(gòu)建，他的大腦包括上億個(gè)節(jié)點(diǎn)，在云端鏈接上萬(wàn)個(gè)服務(wù)器進(jìn)行復(fù)雜的運(yùn)算，可以迅速地從檢索到的信息中提取精準(zhǔn)的答案。

對(duì)“人工智能”的探討，也是今年博鰲亞洲經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上不可少的話題。張亞勤在出席3月25日“人工智能：對(duì)話科學(xué)家”分論壇時(shí)表示，中國(guó)目前的人工智能技術(shù)并沒(méi)有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超前美國(guó)，“說(shuō)人工智能50%的研究都是中國(guó)人所貢獻(xiàn)的，我覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法有點(diǎn)太過(guò)激了，未來(lái)前景很好，我們也必須尊重事實(shí)。”小i機(jī)器人創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)袁輝則認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)家來(lái)說(shuō)，跟全球基本上是站在一條起跑線上。

王小川則表示，自己對(duì)國(guó)內(nèi)人工智能的發(fā)展相對(duì)樂(lè)觀，中國(guó)的市場(chǎng)空間確實(shí)巨大，原有的體系更落后，因此技術(shù)一進(jìn)來(lái)就有了更大的生存空間。不過(guò)，也存在另一個(gè)問(wèn)題，王小川指出，在人工智能發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)錢非常多，也會(huì)產(chǎn)生巨大的泡沫。一個(gè)浮躁的現(xiàn)象是，人工智能公司開(kāi)出來(lái)的薪水待遇，還有創(chuàng)業(yè)公司的估值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)。

“這過(guò)程中會(huì)有大量的公司兩三年后因遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到預(yù)期而失敗掉，但是倒過(guò)來(lái)看，這種泡沫是值的。中國(guó)市場(chǎng)大，泡沫成了一個(gè)催化劑，會(huì)促進(jìn)人才的吸引?？偟膩?lái)講，看上去會(huì)倒閉很多公司，但是最終中國(guó)在AI里面應(yīng)用上面創(chuàng)造更大的價(jià)值。”王小川表示。

袁輝則認(rèn)為，關(guān)于人工智能的泡沫問(wèn)題，最大的問(wèn)題還是在方向選擇上。“企業(yè)跟風(fēng)做這個(gè)事情，要掂量一下是不是有足夠的能力資源，如果沒(méi)有能力資源投進(jìn)去，往往就沒(méi)能達(dá)到所希望的價(jià)值。AI里面也還有特定的細(xì)分，方向選擇錯(cuò)了，就不是泡沫了，而是直接死掉了。”

人工智能無(wú)法取代人類

在這場(chǎng)論壇上，人工智能威脅論也被提出來(lái)探討。Aidyia首席科學(xué)家Ben Goertzel表示，人工智能在接下來(lái)幾十年代替人類做簡(jiǎn)單的純體力及管理方面的職務(wù)是不可避免的，但這并不意味著人工智能會(huì)主導(dǎo)地球。

張首晟則指出，人工智能一開(kāi)始可能造成一些人失業(yè)，但也會(huì)帶來(lái)新的就業(yè)機(jī)會(huì)。在他看來(lái)，完全理性那部分，機(jī)器可能不但學(xué)得會(huì)還可以超過(guò)人類，但是人非常理性的那部分機(jī)器可能學(xué)不會(huì)。

王小川舉例稱，“比如，大家覺(jué)得語(yǔ)音識(shí)別機(jī)器很靈了，但但凡兩個(gè)人的聲音疊加一塊，這個(gè)機(jī)器沒(méi)有辦法識(shí)別了，但人可以。這個(gè)智慧層面，大家努力做復(fù)雜的系統(tǒng)，但是現(xiàn)在做不到。去年我去了代表國(guó)際最高水平的劍橋大學(xué)的對(duì)話實(shí)驗(yàn)室，當(dāng)時(shí)演示的機(jī)器問(wèn)我，‘我需要幫你找一個(gè)停車位嗎？’我回答‘我沒(méi)車。’機(jī)器就不懂什么意思了。車跟停車位的關(guān)系，機(jī)器沒(méi)能力自己理解。”他認(rèn)為，人工智能取代人在現(xiàn)階段絕對(duì)不可能。

魯白也認(rèn)為，人腦具有包括感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)、記憶、情感與情緒、認(rèn)知等5個(gè)功能，而機(jī)器產(chǎn)生感情是個(gè)偽命題。