今日（1月19日），《人民日報》（海外版）在第3版刊發(fā)了《新股發(fā)行不會成為“洪水猛獸”》的文章，全文如下： 最近一段時間，滬深股市接連出現(xiàn)調(diào)整，有觀點認為這是新股發(fā)行所導致。2016年，中國股市IPO（首次公開募股）家數(shù)和融資額創(chuàng)近5年來新高，再融資規(guī)模也創(chuàng)歷史新高。今年1月以來，滬深股市新股發(fā)行速度保持在每周12家左右。對此，專家指出，新股發(fā)行有助于促進實體經(jīng)濟企業(yè)發(fā)展，降低銀行風險，并為投資者提供更多選擇。其本質(zhì)上是加強資本市場直接融資功能、緩解“融資難，融資貴”的必要舉措，因此不應也不會成為“洪水猛獸”。 直接融資利好各方 需求不變，供給增加，價格自然下跌。不過，如果僅僅基于這一市場規(guī)律就將股市調(diào)整完全歸咎于新股發(fā)行，顯然有失公允。多位業(yè)內(nèi)人士指出，無論是對比A股50多萬億元的總市值，還是近期三四千億元的日均成交金額，當前IPO所產(chǎn)生的資金壓力實際上很小。 “當前IPO發(fā)行數(shù)量雖然增加，但每家上市公司融資額度卻并不高。同時，投資者只有持有一定數(shù)量的二級市場股票，才可申購新股。因此，當新股發(fā)行增加，‘打新’回報率降低，一些旨在‘打新’的投資者減倉動力就會加強，這反而是近期股市出現(xiàn)調(diào)整的一個重要技術(shù)原因。”上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院金融系主任吳文鋒教授在接受本報記者采訪時表示。 吳文鋒進一步指出，新股發(fā)行本質(zhì)上是強化資本市場直接融資功能的必要舉措，有助于彌補傳統(tǒng)間接融資模式的不足。“直接融資，可以將不同風險和收益的資金供需通過市場進行更優(yōu)化的匹配，避免單純依靠銀行進行項目遴選造成的‘大型國企授信足、中小民企融資難’等弊端，不僅有助于為實體經(jīng)濟企業(yè)提供更多發(fā)展動能，降低銀行信貸風險，還可以為投資者提供更多選擇?！眳俏匿h說。 實體經(jīng)濟前景光明 實際上，在創(chuàng)業(yè)板上市公司中，七成以上為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)公司，八成以上擁有核心專利技術(shù)。同時，這些企業(yè)業(yè)績增長勢頭迅猛，研發(fā)強度不斷提升，在電子信息、節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)突出，是中國實體經(jīng)濟的新鮮血液和重要后備軍。 每年城鎮(zhèn)新增就業(yè)超過1300萬，消費對經(jīng)濟的貢獻率已經(jīng)達到71%，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司盈利水平始終高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)……就當前中國實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的良好態(tài)勢而言，人們非但沒必要對新股發(fā)行產(chǎn)生恐慌，反而應該積極把握中國資本市場的投資機遇。 日前，國際貨幣基金組織（IMF）發(fā)布的最新《世界經(jīng)濟展望》更新了關(guān)鍵預測。與2016年10月的內(nèi)容相比，此次IMF分別維持對2016、2017、2018年全球經(jīng)濟增長3.1%、3.4%和3.6%的預測；同時大幅上調(diào)了對中國2017年經(jīng)濟增速的預期至6.5%。 “出局”機制還需強化 優(yōu)質(zhì)企業(yè)理應進場，失信違法必須出局。專家指出，新股發(fā)行之所以屢屢攪動市場情緒，與長期以來退市制度和失信懲戒措施的執(zhí)行不夠到位有關(guān)。從這個意義上講，強化資本市場監(jiān)管，完善“出局”機制，對于穩(wěn)定投資者預期同樣重要。 “一個國家上市公司數(shù)量與經(jīng)濟體量息息相關(guān)，新股發(fā)行自然也不可能是無限的。在市場建設方面，未來我們的監(jiān)管層一方面要積極培育專業(yè)機構(gòu)投資者，同時提高普通投資者理性程度，另一方面也要在退市制度落實和監(jiān)管執(zhí)法方面邁出更大步子，勇于沖破各種阻力，加速市場凈化?！眳俏匿h說，相比于IPO，上市企業(yè)后續(xù)的定向增發(fā)和并購為市場帶來的資金壓力明顯更大，且這些資金的用途往往也不夠規(guī)范明確，目前有關(guān)部門積極加強這兩個領(lǐng)域的監(jiān)管，無疑是抓住了問題的關(guān)鍵。 相關(guān)信息顯示，證監(jiān)會2016年共對183起案件作出處罰，作出行政處罰決定書218份，同比增長21%，罰沒款共計42.83億元，同比增長288%，對38人實施市場禁入，同比增長81%。具體來看，這些案件涉及信息披露不實、內(nèi)幕交易、操縱市場、中介機構(gòu)未勤勉盡責、編造傳播虛假信息等多類違法行為。加大監(jiān)管力度，恰恰是中國資本市場健康發(fā)展中亟需的正能量。