每經(jīng)記者 張靜    每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張靜    

每經(jīng)記者 張靜

各位還記得轟動一時(shí)的張孝昌集資案嗎？

2012年底，自吸收存款達(dá)23億元的張孝昌案暴露后, 引發(fā)神木民間借貸風(fēng)波，后張孝昌被捕， 媒體曝光其4年里借貸資金累計(jì)101億元，涉貸人員上千人，還牽扯多名政府官員。

這事在當(dāng)時(shí)鬧的轟轟烈烈，遭到輿論熱議和圍剿，至今仍是飯桌上不少人的談資。然而，3年過去看似逐漸平靜的張孝昌案又起波瀾，受害人之間竟鬧起了“訴訟糾紛”？

作為吃瓜群眾，粉巷君不大意的圍觀了下這場風(fēng)波，沒想到有意外收獲，此前關(guān)于張孝昌案后續(xù)處理，受害人賠付情況，官方一直未披露過，而這回兒張孝昌名下資產(chǎn)情況有望首度曝光。

3年過去再鬧風(fēng)波，40余名散戶欲起訴散戶代表？

張孝昌的名字，在陜西省神木縣基本是無人不知無人不曉，出事前在神木被尊為“財(cái)神”。

1958年出生的張孝昌，原為當(dāng)?shù)仄胀ㄞr(nóng)民，最早是倒騰銀器鋪，后來又開金店起家，其資本原始積累和真正發(fā)跡，與神木煤炭經(jīng)濟(jì)興起休戚相關(guān)，當(dāng)然倒塌也是源于煤炭經(jīng)濟(jì)下行，民間借貸崩盤。

2013年初張孝昌被捕，據(jù)媒體報(bào)道稱，張孝昌案涉及借貸資金累計(jì)101億元，涉貸人員1380人，多名政府官員亦牽涉其中。關(guān)于張孝昌其人其事，在其“出事“時(shí)已經(jīng)被扒爛了，在此不再贅述，粉巷君要講的張孝昌被抓后的事兒。

針對張孝昌一案，神木縣當(dāng)時(shí)成立了“專案組”調(diào)查，處理受害散戶賠付事宜，但是當(dāng)?shù)鼐讲樘幍膹埿⒉姘附痤~，彼時(shí)名下資產(chǎn)，后續(xù)賠付情況等，此后再無多少消息傳出，公眾對此也知之甚少。

如今，3年多過去了，原以為張孝昌案后續(xù)處理賠付已塵埃落定，卻不曾想因退賠部分不公，風(fēng)波再起，受害人之間竟然鬧起了“訴訟”？

粉巷君獨(dú)家獲悉，張孝昌案專案組曾做出《關(guān)于張孝昌案涉案群眾資產(chǎn)退賠調(diào)解征求意見書》，后90%以上的散戶簽名同意按照調(diào)解方案處理。隨即專案組協(xié)助受害散戶制定了《張孝昌非法吸收公眾存款案資產(chǎn)退賠執(zhí)行方案》，后來又制定了補(bǔ)充方案，并成立退賠方案執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)小組。

退賠方案執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)小組組長為單福柱，副組長為王光堂，二人代表受害散戶接收、審核、分配退賠財(cái)產(chǎn)等?！锻速r執(zhí)行方案》詳細(xì)羅列了張孝昌名下可供分配的資產(chǎn)情況及退賠資產(chǎn)處置辦法。

其中一條約定，牛永、張振平分別向受害人5000萬元用于支持散戶退賠工作。這兩人是張孝昌案中借貸的大戶，案發(fā)后成功“脫身”。同時(shí)，約定退賠方案執(zhí)行過程中所涉及重大事項(xiàng)需經(jīng)過50名代表中的90%以上簽名同意后才能實(shí)施。

不過，受害者反映，今年3月，單福柱，王光堂卻未按照相關(guān)約定，擅自同意第三人張振平以其店塔三處違法小產(chǎn)權(quán)房和茅臺迎賓系列白酒210箱分別作價(jià)1080萬元和100.58萬元，用以抵消未履行部分退還義務(wù)。

另擅自同意牛永以汽車六輛、金銀珠寶飾品、杜康白酒390箱和茅臺貴賓特制白酒335箱，分別作價(jià)900萬元、25.87萬元、93.13萬元、160.4萬元，用以抵消未履行部分退還義務(wù)。爾后單福柱，王光堂向張振平、牛永出具了確認(rèn)二人履行完交付5000萬元資產(chǎn)的承諾。

粉巷君發(fā)現(xiàn)，上述被處置資產(chǎn)中，茅臺迎賓系列白酒和茅臺貴賓特制白酒當(dāng)時(shí)作價(jià)798元每瓶，其實(shí)際價(jià)值僅80元每瓶，而杜康白酒當(dāng)時(shí)作價(jià)398元每瓶，其實(shí)際價(jià)值僅50元每瓶。

這自然惹惱了其余受害散戶，認(rèn)為單福柱、王光堂二人超越代理權(quán)限，而大戶們的做法則侵害了散戶的利益，于是40余人今年6月委托陜西融德律師事務(wù)所，將其起訴至榆林市中級人民法院。粉巷君從陜西融德律師事務(wù)所代理律師處了解到，榆林中院正在審查階段，尚未立案。

張孝昌名下資產(chǎn)首曝一角，2.3億現(xiàn)金 6套房2處商鋪

猶如多米諾骨牌轟然倒下。

隨著2012年年底吸收存款達(dá)23億元的張孝昌案暴露，神木民間借貸市場開始崩盤，引發(fā)借貸危機(jī)和信任危機(jī)，緊接著煤炭經(jīng)濟(jì)下行浪潮打來，一向財(cái)大氣粗的神木縣很長時(shí)間都陷入經(jīng)濟(jì)疲軟的泥淖。

張孝昌“出事”后，上千散戶遭殃血本無歸，當(dāng)?shù)卣m成立了專案組調(diào)查，但張孝昌案所涉及金額，其名下有多少資產(chǎn)，給受害散戶的賠付資產(chǎn)是多少，官方并未正式披露過。

事實(shí)上，各大媒體曾扒過張孝昌資金的鏈條情況，資金流向，涉及額度以及名下資產(chǎn)情況，但也是說法不一，具體也“鬧不清楚”。

粉巷君則獨(dú)家拿到張孝昌案的《退賠執(zhí)行方案》，首次披露張孝昌被查時(shí)，其名下到底有多少可供分配資產(chǎn)？

根據(jù)《退賠執(zhí)行方案》顯示，公安機(jī)關(guān)凍結(jié)和查扣的屬于張孝昌及其家人的全部現(xiàn)金就有2.3億元。

公安機(jī)關(guān)查封的“四大戶”封閉賬戶上屬于張孝昌的白銀2980961克，另公安機(jī)關(guān)扣押的張孝昌的黃金珠寶價(jià)值總計(jì)137115934.32元。在退賠時(shí)，現(xiàn)金和黃金珠寶按比例分配，白銀則全部拋售。

張孝昌與喬治國共同購買的的百盛外貿(mào)公司的新世紀(jì)珠寶城1層商鋪全部產(chǎn)權(quán)和2-5層商鋪2.84%的共有產(chǎn)權(quán)份額。這部分份額最終按照8255.5萬元的價(jià)值，一次性折價(jià)處理。

此外，張孝昌及其家人在神木縣城所有的4套房產(chǎn)。張孝昌及其家人在西安所有的2套房產(chǎn)和1處商鋪。同時(shí)，張孝昌及其家人所有的4部賓利、別克、奧迪、奔馳車輛。

當(dāng)然，這些僅是張孝昌當(dāng)時(shí)名下可供分配的資產(chǎn)，其名下全部資產(chǎn)究竟有多少仍尚不可知。目前，張孝昌已被抓，后續(xù)是否移送司法機(jī)關(guān)也還未知，如今其資產(chǎn)退賠又鬧妖蛾子，看來張孝昌案還有很多精彩故事哦！

掃碼關(guān)注粉巷財(cái)經(jīng)