每經(jīng)編輯 畢華章    

每經(jīng)記者 畢華章

新三板公司楓盛陽（430431）股權(quán)被司法凍結(jié)一事持續(xù)發(fā)酵，其被凍結(jié)股份占公司總股本比例為56.37%，在引發(fā)投資者震驚之余，也使得新三板公司股權(quán)凍結(jié)問題備受關(guān)注。

值得注意的是，今年以來，約有13家新三板公司涉及股權(quán)被司法凍結(jié)，其中還有2家公司股權(quán)被司法凍結(jié)的比例甚至超過楓盛陽。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，在涉及股權(quán)凍結(jié)的公司中，高深橡膠（833021）被凍結(jié)的股權(quán)占其總股本的比例為58.33%，怡蓮蠶桑（832544）被司法凍結(jié)的股權(quán)比例則達(dá)到58.55%。此外，萬里智能（430729）、東海證券（832970）、奧根科技（831422）等公司也均有股權(quán)被凍結(jié)。

三家公司凍結(jié)比例超50%

在涉及股權(quán)被司法凍結(jié)的新三板公司中，楓盛陽、高深橡膠、怡蓮蠶桑3家公司被凍結(jié)的股權(quán)比例超過50%。

去年10月掛牌的西雙版納新高深橡膠股份有限公司（以下簡稱高深橡膠）主要從事天然橡膠種植加工與銷售。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，高深橡膠最早于2015年12月31日披露了股權(quán)被司法凍結(jié)的相關(guān)情況。公告稱，公司被司法凍結(jié)7000萬股股份，占公司總股本58.33%。司法凍結(jié)期限為2015年12月1日起至2018年11月30日止。

據(jù)高深橡膠披露，因公司未履行在交通銀行云南省分行開具國內(nèi)信用證的付款義務(wù)，2015年11月19日，交通銀行云南省分行對(duì)其控股股東云南高深橡膠有限公司提起訴訟，凍結(jié)其持有高深橡膠的7000萬股股份。

3月17日，高深橡膠披露案件進(jìn)展情況稱，2016年2月2日，原被告雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容包括被告于2016年3月29日前向原告償還借款本金，支付自2015年1月19日至還清款項(xiàng)之日止的按萬分之五計(jì)算的逾期利息。被告于2016年3月29日前向原告支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)。案件受理費(fèi)減半、保全費(fèi)由被告承擔(dān)并于2016年3月29日前向原告支付，以及被告對(duì)相關(guān)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任等。

就上述股權(quán)被凍結(jié)以及償還相關(guān)借款情形，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電高深橡膠，但其電話無人接聽。

此外，怡蓮蠶桑司法凍結(jié)644萬股，占公司總股本58.55%。原因是其控股股東因個(gè)人合同糾紛導(dǎo)致所持股權(quán)被凍結(jié)，凍結(jié)期限為2015年7月27日起至2018年7月26日止。

今年已有13家公司涉股權(quán)凍結(jié)

值得注意的是，近期“黑天鵝”頻出的新三板市場(chǎng)已有多家公司出現(xiàn)股權(quán)被凍結(jié)的情形。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，除楓盛陽、高深橡膠、怡蓮蠶桑外，萬里智能、東海證券、奧根科技等公司。

而據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，包括上述幾家公司在內(nèi)，今年以來已有約13家公司涉及股權(quán)凍結(jié)。其中，楓盛陽、高深橡膠、怡蓮蠶桑3家公司被凍結(jié)股權(quán)比例超過50%外，其余公司股權(quán)被凍結(jié)的比例均未過半。

對(duì)于近期陸續(xù)出現(xiàn)的新三板公司股權(quán)被凍結(jié)情形，上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌認(rèn)為，“從經(jīng)營方面來看，公司掛牌新三板也是為了融資目的，但實(shí)際上部分公司即使在掛牌后也可能面臨融資難的問題，新三板公司向銀行申請(qǐng)貸款仍然是比較常見的現(xiàn)象。與之對(duì)應(yīng)的是，公司大股東通過質(zhì)押股權(quán)的方式為公司提供擔(dān)保，進(jìn)而出現(xiàn)部分公司大股東股權(quán)被司法查封的情況。”

王智斌表示，從法律方面來看，新三板信息披露方面的監(jiān)管沒有主板上市公司具體和嚴(yán)格。但是，如果股東的股權(quán)進(jìn)行了質(zhì)押或者被司法查封，新三板公司仍然需要及時(shí)披露，若沒有及時(shí)披露可能會(huì)構(gòu)成信披違規(guī)，甚至是虛假陳述。

“股東也可能會(huì)由于個(gè)人債務(wù)而質(zhì)押股權(quán)或者導(dǎo)致股權(quán)被司法查封，公司層面的確可能是無法控制的。但是大股東作為信息披露義務(wù)人，有義務(wù)及時(shí)通知公司，公司也有義務(wù)及時(shí)公告，否則就有可能構(gòu)成虛假陳述，屆時(shí)信息披露義務(wù)人會(huì)面臨投資者的索賠訴訟。”王智斌說，公司需要及時(shí)披露相關(guān)信息，不能隱瞞。