每日經(jīng)濟(jì)新聞 2016-01-19 15:08:02
8個(gè)相對(duì)獨(dú)立的團(tuán)伙,涉案金額4100余億元,交易記錄多達(dá)130多萬(wàn)條………那么,這些人是如何做到的呢?為搞清楚背后的利益鏈條,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)行了調(diào)查采訪,一辦案人員告訴記者,犯罪團(tuán)伙在向銀行購(gòu)買外匯的過(guò)程中,“一開始不需要單據(jù)”。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 施娜
每經(jīng)記者 施娜
8個(gè)相對(duì)獨(dú)立的團(tuán)伙,涉案金額4100余億元,交易記錄多達(dá)130多萬(wàn)條……
近日,全國(guó)最大非法買賣外匯系列案在浙江省金華蘭溪人民法院開庭審理。1月15日,在庭審上,犯罪嫌疑人施某的父親表示:"在義烏,私下買賣外匯非常普遍,并不是(我)兒子一人。"
資料顯示,金華義烏從"雞毛換糖"的路邊集市,一步步發(fā)展到浙江省內(nèi)的商品集散中心、全國(guó)小商品基地,近十年來(lái)更是成為了全球最大的小商品采購(gòu)中心。同時(shí),義烏是全國(guó)外商入駐最多的縣級(jí)市,目前常駐外商已達(dá)1.3萬(wàn)。早在2009年12月,義烏的境外企業(yè)常駐代表處已達(dá)2553家,外商常駐機(jī)構(gòu)數(shù)量在全國(guó)排第一。
上述犯罪嫌疑人施某的父母經(jīng)營(yíng)著一家餐廳并兼售國(guó)際IP電話卡,因此,施某與外商接觸較多,隨后便了解到外商有大量的資金匯兌需求。從2012年1月開始,施某本著"幫外商做,賺點(diǎn)手續(xù)費(fèi)"的想法,其投入900萬(wàn)元本金開始做起了非法買賣外匯的生意。
此外,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,該系列案件中,趙某團(tuán)伙、施某團(tuán)伙等多次提到,以為這是銀行允許的業(yè)務(wù),不管是國(guó)內(nèi)購(gòu)匯還是境外購(gòu)匯都不違法。事實(shí)上,他們?cè)?銀行公開交易"過(guò)程中,從未被相關(guān)行政監(jiān)管人員或者銀行工作人員阻止過(guò),銀行方面甚至還提供了相應(yīng)的"幫助"。
交易流水達(dá)130多萬(wàn)條
據(jù)了解,該系列案得以揭開,源于一家"義烏宇富物流公司"。這是一家注冊(cè)在香港的離岸"空殼"公司。2014年9月,公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局收到中國(guó)人民銀行反洗錢部門提供的一條重要線索:義烏宇富物流有限公司等賬戶存在大額資金跨境轉(zhuǎn)移的可疑情況。
2014年9月16日,該線索被移交到浙江省金華市公安局進(jìn)行辦理,代號(hào)"9·16"專案。經(jīng)查,上述公司由趙某團(tuán)伙控制。隨后,順著趙某團(tuán)伙的線索,施某等其他團(tuán)伙相繼浮出水面。最終,警方一共查獲抓捕8個(gè)團(tuán)伙,其涉案資金總額達(dá)4100余億元。而2014年義烏進(jìn)出口總額才1486億元,其中出口1456.4億元,進(jìn)口29.6億元。
"光交易流水就多達(dá)130多萬(wàn)條,匯總成電子表格文件有100多兆。如果用A4紙打印的話能打出3.5萬(wàn)張,疊起來(lái)有3米多高。" "9·16"專案主要成員、金華市公安局經(jīng)偵支隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)張輝此前在接受媒體采訪時(shí)表示。
1月13日,作為該系列案中最重要的一環(huán),趙某團(tuán)伙9人走上被告席。檢察機(jī)關(guān)指控稱,2011年以來(lái),趙某團(tuán)伙利用其掌控的義烏市迪而進(jìn)出口有限公司等64家公司從事非法外匯買賣。經(jīng)金華安泰會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司司法審計(jì),按交易當(dāng)日美元兌其他幣種中間匯率折合,2013年5月至2014年8月期間,趙某團(tuán)伙累計(jì)非法購(gòu)買外匯48.3274億美元,非法售出外匯48.1422億美元。
據(jù)此前媒體報(bào)道,自2013年1月以來(lái),趙某團(tuán)伙利用NRA賬戶跨境轉(zhuǎn)移人民幣超過(guò)千億元,交易對(duì)手14000余個(gè),遍布北京、廣東、寧夏、安徽、江西等地。其中,與該團(tuán)伙交易金額在10億以上的有21人、1億以上的610人、5000萬(wàn)以上的達(dá)到1128人。
上述施某團(tuán)伙便是趙某團(tuán)伙的交易對(duì)手之一。據(jù)悉,趙某團(tuán)伙在將外匯轉(zhuǎn)賣給施某等團(tuán)伙過(guò)程中,一般會(huì)根據(jù)匯率加價(jià)20~200個(gè)基點(diǎn)。
1月15日的庭審上,對(duì)于獲利情況,施某稱:"并不是每一筆都賺錢"。一般小金額加價(jià)20~50個(gè)基點(diǎn),大金額加價(jià)10個(gè)基點(diǎn)左右。此外,"客戶資金不夠的時(shí)候,也會(huì)自己先墊本金"。公訴資料顯示,經(jīng)金華安泰會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司審計(jì)鑒定,2012年1月至2014年11月期間,施某團(tuán)伙向已查實(shí)的交易對(duì)手非法買入外匯13.8016億美元,非法賣出外匯3.6956億美元。
據(jù)公安部經(jīng)偵局反洗錢處副處長(zhǎng)束劍平介紹,目前地下錢莊轉(zhuǎn)移資金手法主要是"對(duì)敲"平賬的方式,比如客戶需將資金匯至境外時(shí),則將人民幣匯入地下錢莊指定的境內(nèi)賬戶,在境外收取地下錢莊按約定兌付的等值外幣;如需將資金匯入境內(nèi),反向操作即可,"表面上看,境內(nèi)的人民幣留在境內(nèi),境外的外幣也沒(méi)有進(jìn)來(lái),但實(shí)際上交易已經(jīng)完成了。"
利用NRA賬戶漏洞分工合作
與以往地下錢莊"對(duì)敲"平賬的操作手法不同,該系列案還利用了NRA賬戶在監(jiān)管方面的漏洞,可直接將大額資金打到境外。據(jù)了解,該系列案是全國(guó)迄今為止涉案人數(shù)最多、涉及區(qū)域最廣、涉案金額最大的匯兌型地下錢莊案件,也是全國(guó)首例通過(guò)NRA賬戶實(shí)施資金非法跨境轉(zhuǎn)移的新型地下錢莊案件。
所謂 NRA(Non-ResidentAccount)賬戶,指境內(nèi)銀行為境外機(jī)構(gòu)開設(shè)的境內(nèi)外匯賬戶,同時(shí)也可能指境外機(jī)構(gòu)在中國(guó)境內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)開立的人民幣銀行結(jié)算賬戶,即RMBNRA賬戶。
公安部經(jīng)偵局反洗錢處處長(zhǎng)李明照此前表示,按照國(guó)家外匯管理局相關(guān)規(guī)定,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)將NRA賬戶視為境外賬戶進(jìn)行管理,客戶如要將境內(nèi)賬戶資金匯入NRA賬戶,需向金融機(jī)構(gòu)提交相關(guān)證明材料并經(jīng)過(guò)審核。但實(shí)際上,此前部分商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)系統(tǒng)并不能有效識(shí)別NRA賬戶(案發(fā)后,該漏洞已被堵上)。
而海通證券首席宏觀分析師姜超曾撰文表示,2010年起,境外機(jī)構(gòu)可在境內(nèi)銀行開立"人民幣非居民賬戶(RMB Non-ResidentAccount)",進(jìn)行人民幣跨境支付。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定:1、RMBNRA賬戶向境外賬戶,以及RMBNRA賬戶之間可自由劃轉(zhuǎn)資金,不需審批。2、在履行相應(yīng)手續(xù)后,賬戶內(nèi)資金可購(gòu)匯匯出。但未明確審核內(nèi)容,操作空間較大。
采訪中,一辦案人員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,犯罪團(tuán)伙在向銀行購(gòu)買外匯的過(guò)程中,“一開始不需要單據(jù)”。
據(jù)悉,趙某團(tuán)伙通過(guò)其控制的義烏市迪而進(jìn)出口有限公司、俊祺貿(mào)易有限公司等30多家境外公司在X銀行義烏支行、T銀行金華分行、Z銀行浙江省分行等13家銀行開設(shè)NRA賬戶;施某團(tuán)伙則通過(guò)其控制的呀哈拉投資有限公司等9家境外公司,分別在J銀行義烏支行等多家銀行開設(shè)NRA、OSA賬戶18個(gè)。
同時(shí)為了方便操作,以施某團(tuán)伙為例,其還在香港多家銀行開設(shè)了4個(gè)外匯賬戶用于非法經(jīng)營(yíng)中的外匯轉(zhuǎn)賬,并利用親戚朋友的身份信息辦理出104個(gè)人民幣賬戶用于非法經(jīng)營(yíng)中的人民幣轉(zhuǎn)賬。
而在實(shí)際非法經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,團(tuán)伙內(nèi)部也是分工合作。以趙某團(tuán)伙為例,檢察機(jī)關(guān)已查明,9名犯罪嫌疑人的具體分工如下:
趙某本人為總指揮,掌控整個(gè)團(tuán)伙,負(fù)責(zé)聯(lián)系客戶、資金調(diào)度、確定匯率;鄭某媛為團(tuán)伙總經(jīng)理,幫助趙某管理公司業(yè)務(wù),負(fù)責(zé)團(tuán)伙資金管理、團(tuán)伙成員工資發(fā)放等。
沈某為團(tuán)伙財(cái)務(wù)總監(jiān),具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)客戶,根據(jù)趙某指令掌控團(tuán)伙美元售出轉(zhuǎn)賬,以及與客戶核賬催款,和會(huì)計(jì)部記錄團(tuán)伙交易流水賬目;陳某為團(tuán)伙涉外業(yè)務(wù)主管、出納部主管,具體負(fù)責(zé)接收客戶購(gòu)買外匯人民幣的入賬核對(duì),以及到境內(nèi)各家銀行利用NRA賬戶購(gòu)匯。
曹某為團(tuán)伙副總經(jīng)理,負(fù)責(zé)團(tuán)伙人事管理和貨運(yùn)代理。
鄭某徽為團(tuán)伙戶口服務(wù)主管,負(fù)責(zé)團(tuán)伙控制下所有公司的年審和銀行開銷戶,保管所有公司資料和印章,也曾到寧波等地銀行為團(tuán)伙購(gòu)匯。
楊某為團(tuán)伙會(huì)計(jì)主管,負(fù)責(zé)賬目管理、保管U盾、香港銀行購(gòu)匯及根據(jù)趙某、沈某指令將購(gòu)匯外幣通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬給客戶,并記錄相關(guān)流水賬目。
徐某為團(tuán)伙單證部門負(fù)責(zé)人,根據(jù)趙某指令為團(tuán)伙到銀行購(gòu)匯以及銀行轉(zhuǎn)賬匯款制作虛構(gòu)合同、發(fā)票等。
金某為團(tuán)伙出納部員工,根據(jù)陳某指令操作銀行購(gòu)匯和銀行轉(zhuǎn)賬匯款等工作,主要負(fù)責(zé)新疆業(yè)務(wù)。
銀行工作人員幫忙介紹客戶
2015年9月,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾采訪過(guò)杭州某銀行門口的幾個(gè)外匯黃牛。其中一位黃牛表示,做美元的話,第一天錢打到美國(guó)賬戶,第二天上午就可以到賬,"錢都是從香港給你打過(guò)去的,絕對(duì)安全",并表示等錢到賬后再收取本金和手續(xù)費(fèi),"錢不到賬,我們也不會(huì)收錢的,錢入賬了,我們才收錢。"
這些"地下錢莊"往往給人一種"效率高"、"講信用"的形象。彼時(shí),該黃牛收取的手續(xù)費(fèi)為每100萬(wàn)元人民幣約13萬(wàn)~15萬(wàn)元。
"這段時(shí)間,國(guó)家不是在查地下錢莊嘛,而且力度非常大,風(fēng)險(xiǎn)比較大",該黃牛說(shuō),"其實(shí),擔(dān)心還是我們更擔(dān)心,社會(huì)上騙我們錢的人很多的。"
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,和上述在銀行門口做生意的外匯黃牛類似,在前述系列案件中,趙某團(tuán)伙、施某團(tuán)伙等辦公地點(diǎn)均在銀行場(chǎng)所,大堂甚至VIP室,"銀行默許"的態(tài)度也成了這些團(tuán)伙開展非法買賣外匯活動(dòng)的共同點(diǎn)。
檢察機(jī)關(guān)指控趙某團(tuán)伙稱,2013年12月至2014年6月,趙某為謀取不正當(dāng)利益,在T銀行金華分行從事外匯業(yè)務(wù)過(guò)程中,得到該行國(guó)際業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理韋某(另案處理)照顧,多次向韋某行賄,數(shù)額累計(jì)達(dá)52萬(wàn)元;2014年3月至2014年5月,趙某在向J銀行寧波分行購(gòu)匯過(guò)程中,得到該行工作人員王某(另案處理)的照顧,先后三次向其行賄,數(shù)額累計(jì)達(dá)13.8萬(wàn)元。
"銀行能給我80個(gè)(基)點(diǎn)的優(yōu)惠,我能給客戶50到60個(gè)(基)點(diǎn)的優(yōu)惠,我從中能賺到大約20個(gè)(基)點(diǎn)的優(yōu)惠。"1月13日庭審時(shí),趙某承認(rèn)向T銀行的韋某行賄,但稱這是在對(duì)方的暗示下不得已為之。同時(shí),趙某否認(rèn)向J銀行的王某行賄,認(rèn)為指控中所述錢款是銀行潛規(guī)則中的返點(diǎn),即銀行名義上給其優(yōu)惠100個(gè)基點(diǎn),但實(shí)際只給80個(gè)基點(diǎn),其余20個(gè)基點(diǎn)當(dāng)作回扣給了銀行經(jīng)辦人員王某。
而在1月15日的庭審中,在被問(wèn)及銀行對(duì)其從事非法外匯買賣時(shí)的態(tài)度時(shí),施某表示,其平時(shí)辦公場(chǎng)所就在銀行的國(guó)際業(yè)務(wù)部,"銀行工作人員默許,偶爾還會(huì)幫忙介紹客戶。"
對(duì)此,施某團(tuán)伙的另兩人也有類似表述。邱某稱,"我們不需要主動(dòng)聯(lián)系(客戶),(銀行工作人員)一直很支持的,很多客戶是他們介紹的。我們都不認(rèn)識(shí),由他們帶過(guò)來(lái)才信任我們的"。而施某團(tuán)伙中負(fù)責(zé)人民幣轉(zhuǎn)賬的陳某在回答辦公地點(diǎn)時(shí)表示,"銀行一樓貴賓室",并稱"(銀行工作人員)很客氣,有時(shí)候還會(huì)泡茶什么的"。
施某團(tuán)伙一辯護(hù)人律師表示,犯罪嫌疑人在銀行公開交易,三年時(shí)間從未被行政監(jiān)管人員或者銀行工作人員阻止過(guò),他們和銀行工作人員甚至?xí)黄鸪燥?,說(shuō)明金融業(yè)對(duì)這種外匯交易是默許的。同時(shí),該案與義烏的大環(huán)境有關(guān),銀行無(wú)法滿足外匯交易的需求。
編輯:姚祥云 審核:姚茂敦 終審:靳水平
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP