新華網(wǎng) 2015-12-26 23:44:56
盈燦咨詢統(tǒng)計(jì),我國眾籌平臺(tái)已達(dá)249家,截至今年11月底,已籌資金88.27億元,投資人數(shù)突破800萬人。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),2015年全年行業(yè)有望達(dá)到百億元人民幣的規(guī)模。
連接創(chuàng)業(yè)者和投資人的眾籌平臺(tái)在2015年火熱發(fā)展起來。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國眾籌平臺(tái)已達(dá)249家,截至今年11月底,已籌資金88.27億元,投資人數(shù)突破800萬人。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),2015年全年行業(yè)有望達(dá)到百億元人民幣的規(guī)模。
盈燦咨詢統(tǒng)計(jì)顯示,截至2015年11月底,全國共有正常運(yùn)營眾籌平臺(tái)249家。11月眾籌行業(yè)共新增項(xiàng)目4619個(gè),其中,獎(jiǎng)勵(lì)眾籌項(xiàng)目最多,為3580個(gè),占總項(xiàng)目數(shù)77%;其次是公益眾籌,占比17%,為764個(gè);最少的為私募股權(quán)融資項(xiàng)目,只占到總項(xiàng)目數(shù)的6%,為275個(gè)。
從地區(qū)來看,全國眾籌平臺(tái)分布在21個(gè)省份。在這些地區(qū)中,北京和廣東以65家平臺(tái)數(shù)位居榜首;上海以40家平臺(tái)數(shù)位居其次。
從眾籌項(xiàng)目類型看,零壹財(cái)經(jīng)的數(shù)據(jù)顯示,科技類眾籌項(xiàng)目無論是在數(shù)量、金額還是在支持人次方面都遙遙領(lǐng)先其它類別,規(guī)模和人氣一直保持高速增長,并且囊括了所有千萬元級(jí)別以上的項(xiàng)目。細(xì)分類型方面,智能家居、智能交通、智能穿戴和健康醫(yī)療類項(xiàng)目籌款額相對(duì)最高,人氣最旺;機(jī)器人項(xiàng)目從6月開始受到越來越多的關(guān)注,有望成為下一個(gè)科技類引爆點(diǎn);3D打印和無人機(jī)初露鋒芒,但其市場(chǎng)有待培育,短期內(nèi)難見突破。
“2014年,產(chǎn)品眾籌平臺(tái)和股權(quán)眾籌平臺(tái)的成交額超過之前歷年總和的5倍,邁上十億元人民幣的臺(tái)階。2015年上半年,眾籌行業(yè)成交額又超過2014年的兩倍。”零壹財(cái)經(jīng)研究院院長李耀東預(yù)計(jì),行業(yè)2015年全年有望達(dá)到百億元人民幣的規(guī)模。
華東師范大學(xué)商學(xué)院教授袁毅指出,在蓬勃發(fā)展的同時(shí),部分眾籌平臺(tái)也暴露出一些問題,包括平臺(tái)信息披露不完善或有歧義;平臺(tái)展示的項(xiàng)目信息變動(dòng)或前后矛盾;平臺(tái)信息組織或網(wǎng)頁組織混亂,導(dǎo)致用戶難以發(fā)現(xiàn)其要表達(dá)的內(nèi)容,甚至造成誤解;平臺(tái)信息自相矛盾;項(xiàng)目來源不明,進(jìn)度和數(shù)據(jù)不明,等等。
袁毅表示,作為眾籌平臺(tái),清楚地展示眾籌的過程及基本數(shù)據(jù)非常必要。分類混亂、信息披露不完備、數(shù)據(jù)含糊、網(wǎng)頁布局不當(dāng)?shù)葐栴},不僅影響用戶體驗(yàn),最終會(huì)影響平臺(tái)的經(jīng)營業(yè)績和長遠(yuǎn)發(fā)展。
編輯:江月 審核:柴剛 終審:靳水平特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP