證券時報 2015-09-07 08:55:44
與其加入貨幣戰(zhàn),不如做好產(chǎn)業(yè)升級換代。無論產(chǎn)品升級還是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,社會都需要承受陣痛,不過那是成長過程的一部分。
◎陶冬
破天荒地,中國人民銀行的政策影響了美國聯(lián)儲的利率走勢。雖然美國聯(lián)儲表示,不急于對是否在九月份啟動加息下結(jié)論,不過市場已經(jīng)認(rèn)定聯(lián)儲策劃一年半的加息計劃有很大可能被延后。導(dǎo)致美國貨幣當(dāng)局改變其政策節(jié)奏的,是中國人民銀行在8月11日突如其來的貶值舉動以及由此觸發(fā)的全球性市場動蕩,對此聯(lián)儲毫不諱言。此時此刻的中國因素,比美國的通脹、增長更令美國貨幣政策決策者感到難以拿捏風(fēng)險尺度,隱約地感受到全球系統(tǒng)性風(fēng)險。
中國人民銀行為什么在那個時點突然采取行動?眾說紛紜,不過商務(wù)部是唯一出來公開歡迎人民幣貶值的政府部門,聯(lián)想到之前幾天公布的奇差的出口數(shù)據(jù),相信刺激出口一定是貶值背后的動機(jī)之一。歷經(jīng)多年的持續(xù)升值和勞工成本的暴漲,中國出口的國際競爭能力持續(xù)下降,而人民幣近來隨著美元一路升值,其實際匯率在貶值前,已經(jīng)超過歷史平均水平兩個標(biāo)準(zhǔn)方差,所以通過匯率貶值,讓出口業(yè)得到喘息的機(jī)會是一個很合理的政策意向。
從中國央行的布局和初期言論看,當(dāng)時計劃的貶值幅度恐怕不止4%~5%,只是中國貶值所帶來的市場沖擊波,波及之廣、震撼之深,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎決策者的預(yù)期,全球壓力之大、政治反彈之迅速,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎決策者的預(yù)期,人民幣匯率中間價在下調(diào)3日之后便戛然而止。
不過,世界銀行最新一篇研究文章,應(yīng)該讓中國政策決策者失望了。在Depreciation without exports?(沒帶來出口的貶值)的標(biāo)題下,世界銀行認(rèn)為由于生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈日益垂直延伸,一個國家的匯率貶值對最終產(chǎn)品價格的影響力越來越小,由此帶來的出口好處越來越不明顯。
的確,如今的全球生產(chǎn)格局與40年前大不相同,生產(chǎn)鏈早已橫跨不同國家,生產(chǎn)對匯率的彈性變得越來越小。用80年代美國逼迫日元升值來解決汽車競爭問題的眼光,來看待今天的匯率戰(zhàn)其實是不合時宜的。當(dāng)年日本汽車?yán)@開匯率困擾的做法,恰恰是拉長生產(chǎn)鏈,將汽車廠建在美國境內(nèi)。
匯率貶值無法帶來出口競爭優(yōu)勢的第二個原因是,一個國家貶值,觸發(fā)其他國家跟風(fēng)一齊貶。人民幣對美元貶值4%,多數(shù)新興國家比人民幣貶得更多,是所謂“道高一尺魔高一丈”。匯率戰(zhàn)的故事廣為各國所知,中國人民銀行調(diào)整中間價的話音未落,其他國家已經(jīng)紛紛跟風(fēng)了,結(jié)果各國誰也沒有得到貶值所帶來的市場份額,只是讓美國人買到更便宜的產(chǎn)品。
全球的需求是一定的,一國貶值所帶來的好處是以鄰為壑的偷盜行為,如果所有國家一起貶值,則沒有一個國家可以從中得到出口好處的。匯率貶值,從全球角度上看,是重商主義投機(jī)取巧之舉,到頭來不過是竹籃打水一場空。
刻意貨幣貶值,是不是零和游戲?筆者認(rèn)為是負(fù)和游戲。因為匯率貶值,往往觸發(fā)資金流出,帶動進(jìn)一步的貶值,甚至帶來金融穩(wěn)定上的風(fēng)險。同時匯率政策由經(jīng)濟(jì)基本面主導(dǎo),轉(zhuǎn)為政府政策主導(dǎo),資源配置失調(diào),政策透明度下降,風(fēng)險溢價上升。參與匯率戰(zhàn),損人未必利己;至多短期得手,長遠(yuǎn)還是利空。如果國家沒有處在危急狀態(tài),這劑猛藥還是少用為好。
與其臨淵羨魚,不如退而結(jié)網(wǎng)。無論出口還是工業(yè)生產(chǎn),筆者認(rèn)為創(chuàng)意為先,生產(chǎn)力為綱,成本為要。脫離這三條,認(rèn)為貶值可以救經(jīng)濟(jì)者,實為舍本逐末。幾年來,中國出口在慢慢擺脫依靠低人力成本、無視高環(huán)境污染的舊模式,走出產(chǎn)品升級的道路??纯粗袊謾C(jī)、中國機(jī)械、中國電機(jī)、中國汽車這幾年的所取得的成就,不能說出口業(yè)一團(tuán)糟糕。尤其在中國已經(jīng)出現(xiàn)人口結(jié)構(gòu)拐點,低端制造業(yè)勞工供應(yīng)不足的情況下,適當(dāng)?shù)胤艞壊糠值投酥圃鞓I(yè),是合理的、無可避免的。
與其加入貨幣戰(zhàn),不如做好產(chǎn)業(yè)升級換代。無論產(chǎn)品升級還是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,社會都需要承受陣痛,不過那是成長過程的一部分。
(來源:中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇)
(注:凡注明為其他媒體來源,均轉(zhuǎn)載自其他媒體。轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)和APP贊同其觀點。)
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP